Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det fetade: Ja, så tänker jag också.

Oj jag förstår att du tog sats haha
Jag har ingen aning. Gissar jag så är svaret nej

Det kanske räckte att han tänkte sig behövd av LW?

Alla barn hoppas att deras föräldrar ska återförenas, tror inte det finns särskilt många undantag.
Så om det fanns en förhoppning så gissar jag att det var den enda.

Får man fråga varför denna fråga är viktig? Vad har du för spännande teori?

Har ett par med 3 gemensamma barn under en längre period glidit ifrån varandra, skilt sig och haft egna boenden under många år tror jag inte sannolikheten för återförening är så stor.

Så nej är mitt svar också.

Njä. Jag tyckte det var rätt skönt när mina föräldrar skildes och slippa hur de tjatade på varandra. Som 12 åring tyckte jag det blev mer lugn och ro och ett mer civiliserat tonläge överlag, de bodde inte långt ifrån varandra så det var inteså att jag tyckte jag "förlorade" någon förälder. Jag tror nog en och annan unge likt mig nog tyckt att tiden innan föräldrarnas skilsmässa var jävligt dritt, om man får låna ett norskt uttryck, och inget man önskar åter till.

Precis, han är fortfarande MGM men jag kan hålla med om att det är åt helsike ibland när SDs GC tolkas av vissa användare.
Jag är inte här inne hela dagarna utan har ett jobb att sköta och det mesta som skrivs just nu är bara upprepningar.
Jag önskar att JokerMannen var kvar. Han ledde oss till att försöka tänka i nya banor men blev väl för farligt för vissa här som inte kunde acceptera att hen hade viss insyn.

Eftersom du använder fel preposition och hon (det skulle bli tydligre med MH) så är det du skriver helt obegripligt. gloriouslife har helt rätt.
Förtydligande:
Mord har begåtts av ... syftar på vem som är gärningsperson
Mord har begåtts på ... syftar på vem som är mordoffer

För att inte det inte skulle kunna missförstås skulle du har skrivit:
Det är ett mord som begåtts på en människa MH öppet visat sin uppenbara avsky till, och det många ggr.

Nej den är väldigt minimal att kunna blossa på nytt.
Kärlek kan förvisso finnas till x, ungefär på samma känsla som en gammal hund man alltid kramar om och bryr sig om men inte ens fantiserar om att pussa på. För yngre människor däremot, som inte levt i ett längre förhållande och byter partner stup i kvarten, ja då tror jag minsann att de tokar in ett hej som tecken på att otrohet förekommit

Jag vidhåller också mitt nej

Följande är enbart vilda spekulationer, hand i hand med livlig fantasi, från min sida:

Om UW och LW eventuellt planerade att återförenas och de gemensamma barnen anade/visste detta, gissar jag att de tillsammans gladdes åt det.

Om MH insåg att UW önskade vända åter till LW tänker jag att hon måste blivit besviken och hämndgirig.

Om SD fick nys om saken kan han ha blivit oförtjänt men ihållande svartsjuk över en längre tid.

Om UW och barnen efter en tid förstod att de inte skulle återförenas som den ursprungsfamilj de en gång var kan de ha blivit hjärtligt ledsna och kanske rejält arga över den insikten.

Jaha ja jo men
Nu tänker jag, att om någon hade detta möjligtvis i sin tanke, så var det förmodligtvis MH som startade det, barnen kan då möjligtvis blivit itutade att det var så, och på så vis kan de också trott detta. Och då tänker jag att det är MH med sin misstänksamhet som möjligtvis fick barnen att tro, att det kunde vara så.
Men jag tänker att det var endast MH som möjligtvis tänkte så pga svartsjuka, vad som föregicks när hon inte var närvarande, vilket barnen däremot var, och hade det inte varit för att MH möjligtvis planterade detta hos barnen, så hade de aldrig tänkt så

Det är det mest logiska, om, nu MH ens tänkte i dom banorna?

Tycker inte att det finns några sådana tecken på att en återförening alls fanns hos någon av dom.

Tror dom båda förlikat sig med den lösning dom hade.