Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Behöver man vara medlem i någon kyrka för att förstå? Du kan din bibel i alla fall!

Känner du någon som vill vara gift med en människa som ser sig själv som perfekt i alla lägen och tycker att hon är den enda som hela tiden ser klart och vet vad som behöver göras för att lösa alla typer av problem?

Dessutom kunde hon uppenbarligen inte behålla förtroenden utan la ut dem på webben för hela världen att läsa.

Hon såg sig också som ett offer eftersom hon inte fick den uppskattning hon tyckte att hon kunde kräva.

Det där är vad jag förstår den bedömning man har gjort, och vad man grundar den bedömningen på vet vi inte. Det kanske är en arbetshypotes man har. Man skall komma ihåg att polis och åklagare verkar vara rätt ställda här överlag, och att de kanske inte har haft en siffra rätt hittills.

Men det finns väl ingenting i de trafikrelaterade teorierna som motsäger åklagarens uttalande om att LW skall ha dött på fyndplatsen, om det nu var så du menade?

MH verkar ha haft perioder i sitt liv som milt sagt inte varit så muntra. Hon tog väl skilsmässan från UW hårt och någonstans där var hon också sjuk i cancer. Jag är inte säker på att hennes sätt att resonera är specifikt religiöst utan mer allmänmänskligt, hon tycker synd om sig själv, upplever sig orättvist övergiven. Sedan har väl kristendomen likt andra religioner sina mytbildningar som syftar till att typ inspirera eller vägleda, särskilt i svåra stunder. Det är så jag tolkar hennes referens till Ruts bok. Ett sätt för henne själv att försöka förankra sig i vad som är viktigt i tillvaron när hennes livssituation är något utsatt? Jag uppfattar inte att MH liksom skulle tro att hon är Rut. Det är inte mycket annorlunda än att exempelvis Sara Danius har skapat sig en fiktiv "rolemodel" där hon ibland frågar sig "Hur skulle X gjort i ett sådant här läge" (jag är dålig på namn och minns inte vad Sara Danius kallade sin fiktiva figur). Det är nog inte särskilt "knäppt", att försöka se sina problem som vore de för en annan person när man försöker lösa dem.

Hur klarar UW och SD av att fortfarande bo grannar? Det är för mig fullständigt oförståeligt.

Jag har inte en susning om detaljerna kring vare sig fakturorna eller vilken eventuell överenskommelse som funnits mellan UW och MH angående detta.

Varför skulle det funnits en överenskommelse? Har inte alls uppfattat det så

Yep. Inläggen var inte "snygga" men handlade inte om LWs eventuella relationer. Men även om inläggen inte var "snygga" så är det väl ändå ganska givet att man får "lägga sig i" om ens styvbarn beter sig självdestruktivt och utagerande. I sådana fall får väl principiellt vem som helst "lägga sig i" och göra orosanmälan om man får rätt på att minderåriga barn exempelvis lämnas inlåsta ensamma om nätterna.
Det hon menar att hon stör sig över är inte anmärkningsvärt även om det är måhända olämpligt att blogga om det.

Jag håller med dig helt och hållet.

Det känns inte "friskt" någonstans oavsett hon är i kris, om hon behöver skriva av sig och bearbeta det som hon tycker sig se.

I bloggen lägger hon ut väldigt privata om andra personers liv och inte minst barnens liv, saker som man inte fläker ut offentligt.

Det känns helt klart som att hon vill att andra ska veta hur orättvist hon har blivit behandlad, hur "fula" de andra är och hur rätt hon har.

Hon vill få upprättelse.

Allt är sett ur hennes perspektiv; ett perspektiv jag också tycker känns helt "snedvridet". Objekten för hennes skrivande, har de ens en aning om att de blir offentligt utfläkta på det sättet?

När man mår dåligt, är i mitt i en kris, då tänker man inte riktigt som man brukar. Men det finns andra komponenter här, som hur hon förlägger alla problem på andra och att hon utmålar sig som den enda som ser klart.

Jag tror inte att hon ljuger. Dvs jag tror att det är hur hon tolkar världen, dess människor och sin egen roll.

De faktiska omständigheter som hon beskriver är ju också utvalda, en slags tolkning av vad som är viktigt att berätta.

På det viset är bilden inte "sann". Den är och förblir en tolkning.

I mina ögon en osund tolkning av.

Nu är frågan inte till mig, men jag kanske ändå får säga hur tänker?

Jag har verkligen svårt att tänka att de två skulle synka, även om de hade träffats.

Visst är det så att motsatser ibland kan passa, just för att de kan balansera varandra. Men det krävs ändå någon slags gemensam värdegrund, som är en slags baston i en relation, även när den är på vänskapsbasis.

Jag vet inte om det är just deras olika kynne som är det stora hindret. Kanske mer att MH är mycket för vad som är rätt/fel. Jag får en känsla av att det är en ganska strikt värld hon lever i. Det är inte bara religionens regler som ska följas, det är många andra regler som styr hennes värld.

SD verkar vara sprungen ur en helt annan form, där regler/normer inte behöver följas strikt (som jag uppfattat det.

Tror inte heller att de inte skulle synka ihop för fem öre.

Hon levde inte med dom i vardagen, för det andra så är det föräldrarna som samarbetar med varann ang fostran osv. Tycker det är märkligt att hon ens skulle se sig själv som en fostermamma i den udda konstellation att hon inte ens bodde där i veckorna.
Obs Spekulation!!!
Jag tror hon såg sig förbisedd när hon inte var där varje dag, och helt enkelt försökte spela ut föräldrarna mot varann.
Vill man komma in i en familj och vara kvar, ska man nog veta sin plats och inte försökta ta den riktiga mammans plats. Finns det någon mamma som accepterar det? Finns det några barn som accepterar det? Tydligen gjorde inte ens pappan det

- I tråden är väl vem som helst välkommen att skriva om man vill. Om SD skulle vilja skulle både han eller andra som vill försvara honom välkomna att delta. För honom kan det inte vara okänt att tråden finns.

Men hon har en personlighet som man blir fundersam över, och hon bör granskas i sömmarna. Jag upplever det lilla jag sett av hennes blogg och vad andra tolkat, inget mer. Hade hon varit klok hade hon trätt fram och hjälpt till i den här utredningen, särskilt som hon vetat ganska länge att hon omtalats här, varför gör hon inte det? Märkligt beteende hela vägen och alldeles för många ???? som hon inte vill lägga på bordet, varför???
Och allt detta hat och dessa smutskastningar på LW.....