Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Ska man följa pengarna för att få svar på sina frågor?

There is no collusion or there is collusion.

"Pelosi Ties Mitch McConnell To Trump and Russia
Speaker Pelosi said during her weekly press conference, “What is it about Mitch Mcconnell and the Republicans in Congress that they do not want to respond to what’s so popular across the board in our country? To take it back to your question. What is it about the Republicans in Congress? How much more can they bear of the president’s unethical behavior? That they think they’re honoring their oath of office. I believe these are all connected. I think it’s all about money. Connect the dots in all of this. It’s all about money. Look at what the president is doing in terms of Saudi Arabia and the sale of nuclear technology as well as planes to Saudi Arabia. Follow the money. Who benefits from that? Declare a national emergency that he can by-pass congress in terms of those sales. By-pass the law in terms of transferring of nuclear technology to a country. Follow the money."

https://www.politicususa.com/2019/06/13/pelosi-mcconnell-trump-russia.html?fbclid=IwAR2io8MHNuzyOpWL-8MIvXpDHTHuXCfW5VubM4_NoUfLSolWH2oKCF7I -jg

Jag misstänker, i alla fall lite, att Donald har en massa saker på folk. Lindsey Graham till exempel, beter sig ju alldeles helgalet. Visserligen är han upp till val 2020 men ändå. Samma med McConnel och den där som heter Gräslig. För det är ju så Trump har gjort i alla tider, skaffat sig hållhakar på folk.

Men Pelosi har rätt i att follow the money vad gäller R.

Men snart sitter Clinton i fängelse.

Glöm inte Obama!

Skämt åsido, jag undrar verkligen vem det är som har skit på vem. Det är många som beter sig knasigt (dvs inte i sitt eget intresse, jag antar fullt ut att alla är egoister).

Och Comey, oh Lordy glöm inte honom.

Klart att det är fler som har saker på andra, men frågan är hur långt en person vill dra det. Trump har ju ABSOLUT inga hämningar.

Ska bli intressant att se hur de som lämnar hans orbit svalnar av med tiden, kanske ser att de varit snett ute på många sätt, och kanske vill berätta ett och annat. Cohen kan inte vara den ende. Men jag kanske är för optimistisk.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/06/report-house-gop-leadership-fbi-director-wray-not-cooperating-with-ag-barrs-spygate-investigation-bu rying-documents/


Det behövs lite mer samarbete från FBI/Christopher Wray i frågan att utreda spioneri på Trump's kampanj 2016. Enl. uppgift undanhåller Wray dokument från utredningen och försvårar för FBI personal att bli intervjuade. Det verkar som deep state fortfarande sitter i väggarna på FBI. Återstår att se om det påverkar Barr/Durham's utredning framöver..

https://edition.cnn.com/2019/06/13/politics/andrew-mccabe-impeachment-cnntv/index.html


Trump avskedade James Comey och Andrew McCabe från ledarskiktet i FBI. Nu är väl McCabe ute efter lite revansch och ifrågasätter Trump..

https://www.thegatewaypundit.com/2019/06/figures-fbi-doj-never-obtained-the-unredacted-crowdstrike-reports-on-russian-hack-of-dnc-server/


Företaget Crowdstrike undersökte DNC server och kom fram till att ryssar hackat servern på HRC e-mail. 'Crowdstrike report' gäller som underlag till Mueller-rapporten. Varken DOJ eller FBI har fått den oredigerade rapporten från Crowdstrike, enl. uppgift. FBI undersökte inte ens servern, tydligen..

Det enda som är väsentligt i det här är att vad McCabes åsikter säger.

Att påbörja förhör inför en impeachment är vad som kommer först. Undrar vilka som kallas i såna fall?

Det som är väsentligt är hur DNC i representanthuset agerar i frågan...

Sant. McCabes eventuella ifrågasättande av Trump eller eventuella hämnd mot Trump är inte särskilt väsentligt. Det är så många som har åsikter om Trump. Vad som gäller är de handlingar som tas och hur någon agerar. Men detta synsätt är ju inte så bra för Trump, då han är mycket snack och ingen verkstad alls. Att han ska snacka sig till att vinna 2020 är utsiktslöst.

Lugn bara, Trump vinner nog 2020 oxå.
Om de vanliga R's röstar på han och sedan MAGA + Q följare.
Jag tror mer på Trump vinst, än att det blir nått av Q's förutsägelser.
Och om Trump vinner, säg adjö till "Amendment XXII".

Förresten, är Q på en av sina längre semestrar från att skriva igen?

Förra året sammanföll tystnaden väl med semestertiden för både den kinesiska och den ryska statsapparaten, gör den det iår med?