Citat:
Ursprungligen postat av
Strof
Bra att det granskas. Att det inte skall ha ”jobbats brett” är nog förmodligen dock en skröna som uppstått här i tråden utav de som inte vill tro att SD kan vara skyldig. Det är ganska givet att han blir första person att granskas tycker du inte? Och sedan verkar man inte ha kunnat avfärda honom på något vis trots alla förhör och grundligt kontrollerande utav detaljer.
Jag tror (och hoppas) som du, att man har jobbat brett.
Men jag tror också att många viktiga och avgörande pusselbitar gick om intet efter de initiala missarna.
Och att utredningen tappade fart av det plötsliga bytet av spaningsledningen.
Även de resurskrävande utredningarna av Vivallaskjutningarna har nog tagit resurser i anspråk som annars kunde lagts på utredningaen av mordet på L*ena.
Att några i tråden tolkar bristen på resultat på sitt vis, genom att säga att man enbart har arbetat med tunnelseende, finns det i nuläget inget belägg för.
Hur ska man kunna dra den slutsatsen när sekretessen varit så hård?
Vad vet man vad man har på mgm?
Jag utgår från att man följer lagen och arbetar efter den sk mordbibeln tills jag får se bevis på annat.
Självklart kan fler "missar" ha begåtts.
Det finns alltid vägskäl som ÅK sa.
Jag litar ändå på MV.
Att mgm slirat på sanningen, talar sitt tydliga språk.