Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Nu hittade jag bilden som påstås föreställa Seth Benson. Skulle kunna vara en yngre variant av personen i LinkedIn-bilden.

Den var borta från tinypic, men fanns i Wayback.

(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

https://web.archive.org/web/20101123010931/http://i53.tinypic.com/2cqbtbn.jpg

http://se.linkedin.com/pub/seth-benson/3/330/812

Men som helhet.

Vi vet nästan ingenting om SW trots att hon och AA satte igång detta skådespel med världspolitiska följder i minst 10 år framåt.

Hennes identitet har blivit professionellt borttagen från Internet. En bok av "Guy J Sims" påstår att hon har en bakgrund inom fotografi. Min personliga uppfattning är dock att boken mycket väl kan vara ett villospår. Författaren Sims verkar inte existera.

SW har militärer i släkten och bodde i den lilla stad som är Sveriges militära centrum för psy-ops.

SW är ett stort mysterium. Hon har "garanterat" en mycket intressant bakgrund. Men den är gömd av proffs på myndigheter.

Det råder inga tvivel om att hon är fotograf. En märklig sak är att hon fick ställa ut på Saatchi o Saatchi någon gång efter det rättsprocessen mot Assange inletts. Episoden finns beskriven i tråden.

Tack för info. Några bilder som hon troligen tagit har alltså nått en PR-byrå med politiska kopplingar. Pappan hade väl foto som del i jobbet.

Men vad gäller Sims bok och konstnärinnans (jobbat i Melbourne) intygande känner jag mig fortfarande tveksam.

AA är ganska uppenbart CIA men lever öppet idag. Då undrar man verkligen vad SW gömmer. Identiteten utsuddad och ersatt med innehåll i en bok med anonym författare

Julian Assange sökte asyl grundat på sina kunskaper om bevisförfalskning i specifika och samtida våldtäktsmål i Sverige.

Överprövningen 2010 gjordes med all sannolikhet på sådan falsk bevisning, samma som i SÄPO-mansmålet och andra fall beskrivna av DN.

Om åklagaren nu fullföljer och tar hit Julian och om detta går att leda i bevis, vilket jag är övertygad om, då kommer det att uppstå en situation där hundratals andra fall behöver omvärderas på samma sätt som Quickfallet.

Det finns en nyckelperson eller två här. Den som redde ut detta i SÄPO-mansfallet var polsien Jan Olsson, känd från Quickfallet. Han gjorde det på uppdrag av advokaten Johan Ericsson, som råkar vara den som hanterar GW Persons bolagsaffärer.

Ett tänkvärt scenario är att det finns bevisbara förfalskade bevis och då kan både Ecuador och Storbritannien stämma skiten ur Sverige eftersom hela ärendet vilat på falsk grund, ett faktum som stod klart när DN avslöjade det. För Sveriges del kan det handla om att behöva betala skadestånd på hundratals miljoner kronor.

Hmmm. Om rättsintyget innehåller något om vaginala skador på grund av våld så uppstår situationen att rättsintyget motsäger vad Sofia sagt i förhöret. I det förhöret finns ingenting alls som tyder på minsta våld. Tvärtom, allt verkar kärvänligt, inklusive morgonsexet när Sofia kanske halvsov.
Åtal grundat på rättsintyg verkar äventyrligt för åklagaren.

Rättsintyget och vittnesförhör är det hon har. Hon bör sätta sig med åklagaren Voigt och rättsläkaren Frisk som uttalade sig i DN och reda ut hur det här fungerade 2010. Sedan är det läge att prata med chefsåklagare Mikael Björk på UC och fråga varför han inte ville ta över ärendet från kollegan Ny när hon slutade. Och hon bör läsa SÄPO-mansfallets domar och slask. Eller slå en signal till mig.

Ja, man visste ju sedan länge att han skulle hamna i ett amerikanskt fängelse till slut. De satans amerikanska krigsförbrytarna/mördarna fick som de ville. Kan bara hoppas på att Assange sitter inne på ytterligare hemlig information som skadar USA:s anseende ordentligt och som Wikileaks gör offentlig så fort han slängs in i finkan.

Nej, något sådant spelar ingen roll för asylansökan. Asylen om hotet från USA har bara en koppling till Sverige: att han sökte den strax innan han annars antagligen skulle låsas in i svenskt häkte, eftersom han efter det inte längre skulle ha möjlighet att söka asyl.

Jag pratar om perioden mellan juli 2011 till dess att han klev n på ambassaden. Det fanns flera skäl än ett, men ett av dem var att han inte kunde få en rättssäker hantering i Sverige då han visste att bevisningen kunde vara fabricerad. Han kände till de uppgifter jag pekar på. De var aktuella redan då.

Fast han erbjöd sig att komma till Sverige om han fick garantier på att inte vidareutlämnas till USA, något han dock inte fick.

Han hade all anledning att oroa sig för en rättsosäker process i Sverige vad gällde sexbrottsmisstankarna, men det verkar aldrig ha varit anledningen till att han sökte asyl. Risken att utlämnas vidare till USA fanns ju även om han skulle ha friats från alla sexbrottsmisstankar i Sverige.

Han kan förstås ha vetat att det rörde sig om 100 % fejkade anklagelser. Han var ju, till skillnad från alla andra, närvarande vid båda tillfällena (med AA och med SW) och kan ha vetat bergssäkert att det rörde sig om fabricerade anklagelser sannolikt avsedda för att komma åt honom för Wikileaks.

Det där stämmer inte. EMP har pratat om att JA låst fast henne då med sin kroppsvikt då han förgrep sig på henne. Så ett visst mått av våld verkar har förekommit.

Det var väl AA som klagade över det. Sen kan man undra vad "låsa fast" innebär. Troligtvis att det i Sverige är olagligt att en person befinner sig ovanpå den andre vid sexuellt umgänge eftersom den enes kroppsvikt då onekligen kommer att ha ett hämmande inflytande på den andres rörelsefrihet.

Av samma anledning är kramar numera kriminaliserade i Sverige, för håller man om någon så håller man fast någon.

Kraftfulla handslag likaså. För tar man någon i hand och trycker till så håller man, om så bara för några sekunder, faktiskt fast den andre, och att på så sätt låsa fast någon är inte acceptabelt i ett land med rörelsefrihet.

Alla som utsätts för detta bör polisanmäla samt söka psykoterapi (på samhällets bekostnad) för att sätta fast förövare och själv få hjälp att bearbeta den traumatiska upplevelsen av begränsad rörelsefrihet på grund av fasthållning.