Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Vad jag vet har det inte sagts rakt ut att det är Rachel bakom kameran så antar det fortfarande kan vara uppe för tolkning.

Ja det har ju - efter de inledande tokfelaktiga förutsägelserna Q gjorde - blivit hans specialitet att aldrig säga något rakt ut. Men antydningar är han finfin på:

20 mars, Q kommenterar bilden på Clinton med orden: Who took the pic? Who was located behind the camera? Sex_tafficking_is_real
20 mars igen, Q kommenterar samma bild: Is the 'handler' [one of many] connected to Epstein?
20 mars igen, Q kommenterar sin egen fråga: WHO IS RACHEL CHANDLER?
Därefter lägger Q samma dag - den 20 mars - ut över 20 inlägg med Chandlers fotografier och antydningar om kopplingar till Epstein, pedofili, Standard Hotel osv...

men det är väl bara "en slump"...

EDIT: DailyDot undrar vad fan som pågår:
QAnon is attacking a random woman in a disturbing and dangerous way https://www.dailydot.com/layer8/qanon-rachel-chandler/

Det är Deep State som tar kontrollen med Trump vid makten.
Eller snarare, det närmaste det går att komma en "Deep State".

På vilket sätt är Trump deep state enligt dig? Anser du att USA var befriat från korruption innan Trump? Var Obama, Bush, Clinton hederliga ledare enligt dig? Ingen deep state existerade altså innan Trump kom till makten. Vips så är hela systemet korrupt för vi fick in en outsider som president som hela mainstreammedia attackerar varje dag.

Trump Deep State eller inte, han vanför sig på demokratin. Han försöker bara tjäna pengar och det har han alltid gjort. Vad som har kommit på senare tid är att han måste passa sig för att hamna i fängelse. Administrationen är väl Deep State, fast inte styrt av sig själv utan helt av Trump. Det är därför jag inte riktigt är överens om att kalla hans omgivning för Deep State. Trumpism är vad det är. En person som utnyttjar det högsta ämbetet för att sko sig själv. Men höga hästar, och gapa över för mycket och sådant kan ju eventuellt bli applicerbart här.

Jag fattar de som tjatar om Deep State så fort någon annan gör något än Trump som något som inte handlar om korruption. Det handlar att försöka utmåla Trump, och hjälpa honom att utnyttja all makt till att förbättra för sig själv och sin familj.

Korruption är en annan sak.

Man kan absolut tro att det var en slump om man vill. Man kan också tänka att Q pratat om Chandler av en anledning. Att det är av en anledning betyder inte nödvändigtvis att Q menar att det är Chandler bakom kameran...

Så försöker vi vända och vrida på saker och ting som vanligt Du hade svårt att tyda om "tycker du inte?" var en fråga Att man besvarar en fråga med en fråga betyder inte nödvändigtvis att man har haft svårt att förstå att man fick en fråga så nej det är inte uppenbart...

Skulle nog säga att USA och Ryssland ligger på ett mellanstadium i form av en oligarkisk republik där företag och rika familjer kan lagligt muta politikerna för att få igenom sin vilja

Precis. Dessa rika familjer har arbetat för en globalistisk världsdiktatur samt att radera länders egna makt. En quote från David Rockefeller kommer väl till hands:

"Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure--one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."

Det är exakt därför Trump behövs, för att motverka korruptionen och ge tillbaka makten till folket. Trump jobbar för USA först och främst. Han är en svar på korruptionen och globalismen.

På temat att motverka korruption

"According to the Times, just after Trump was elected president, transactions involving the Trump Organization were reviewed by the anti-financial-crimes Special Investigations Unit, resulting in multiple suspicious activity reports “involving different entities that Mr. Trump owned or controlled, according to three former Deutsche Bank employees who saw the reports in an internal computer system.” Yet the bank executives chose not to file the reports with the Treasury Department, despite the fact that three former employees said it was “unusual for the bank to reject a series of reports involving the same high-profile client.“ A similar situation occurred the year prior, wherein the company’s software flagged “a series of transactions” involving the real estate company of [Jared] Kushner,” which were then reviewed by longtime anti-money-laundering specialist Tammy McFadden, who found that “money had moved from Kushner Companies to Russian individuals.”

McFadden concluded that the suspicious transactions needed to be reported to the government and drafted a “suspicious activity report,” along with a number of documents supporting her decision. Then, strangely, the case went not to an unbiased group of anti-money-laundering experts but instead to the private-banking division, where managers had a relationship with Kushner. From there, the executives reportedly decided McFadden’s worries were “unfounded” and decided not to submit her report to the government, a decision she and her colleagues believe was made “to maintain the private-banking division’s strong relationship with Mr. Kushner.”

Last year, months after she started raising concerns about how the German lender was scrutinizing—or in this case, not scrutinizing—the accounts of high-profile customers, McFadden was fired. (Deutsche Bank says she wasn’t processing enough accounts, but McFadden says her supervisors cut the number of transactions she was assigned to review after she started asking questions, and both she and two former managers believe her firing was retaliatory.)

Deutsche Bank has been condemned by the Fed multiple times since the early 2000s over issues ranging from poor risk management to “sloppy financial accounting.” In May 2017 the central bank fined Deutsche $41 million and demanded it strengthen its money-laundering systems which had, among other things, reportedly processed billions of dollars in illicit transactions involving wealthy Russians."

https://www.vanityfair.com/news/2019/06/donald-trump-deutsche-bank-suspicious-transactions

Förstår inte hur du fortfarande 2019 orkar sitta och läsa en massa "mainstream hata Trump" sidor. Du borde ha lärt dig att det mesta är fake news vid det här laget. Ren propaganda för att smutskasta Trump.

Du menar att man enbart ska läsa Trumpnytt och följa Trump och "Q" på twitter