Hur effektiv är en teleskopbatong?

Så nu hävdar du till och med att man inte får använda dem ens i sitt hem? Sen är privata butiker ingen auktoritet när det kommer till juridik och deras yttranden är lika mycket friskrivning som den typ av egorunkande som du själv håller på med när du vitt och brett skryter om att du minsan har sugit tillräckligt mycket kuk hos polismyndigheten för att få tillstånd att ha en metallpinne att slå 18åringar med när de vill köpa sin första öl.

Fap:en gäller polis och annan uniformerad personal. Den reglerar inte brukandet av batong hos civila människor.

Batonger får inte föras in utan införseltillstånd. Vad exakt tror du att den länken bevisar? Eller sitter du och flåsar argsint och skriver "batonger är olagliga" i sökfältet? Jag kan tänka mig att ditt bräckliga lilla ego håller på att sprängas när din pissiga "utbildning" inte alls gör dig så speciell som du försöker intala dig själv.

"Brott mot liv och hälsa". Hur exakt menar du att det är ett brott mot liv att hälsa att använda en batong för att slå en kniv ur näven på en person som attackerar dig? Jag menar om du hade varit en vanlig människa och inte den halvgud till securitas pmc officer du egentligen är.



Återigen så är det en privat butik. Om min lokala icahandlare hävdar att det är 18års gräns på lättöl, betyder det att det stämmer och att lagen ska förbises för "öhh butiker säger att det är olagligt" Jag har läst både lagen och förarbetena och många juridiska artiklar om ämnet. Du har fel, och hade du haft någon som helst kunskap om hur det svenska rättsväsendet fungerar så hade du inte bett mig läsa lagen utan förarbeten, du vet, den där länken jag postade som du uppenbarligen inte klarar av att läsa. För att sporra dig lite så kanske du kan hitta något som ger dig befogenhet att spöa skiten ur nästa 14åring du ser köra moppe på en parkeringsplats.




Ni har ju själva i tråden noterat hur värdelösa teleskopsbatonger är för att tillfoga både skada och smärta, till skillnad från den klassiska batongen. Lagen skrevs dessutom i ett skede där teleskopsbatonger bör ha varit rätt nytt på marknaden.

Det är inte svårt för en Svensson att hävda sin rätt att bära en teleskopsbatong som självförsvarsmedel då den dels har en väldigt begränsad effekt, men också är ett väldigt defensivt vapen jämfört med de många andra trubbiga gatustridsvapnen som nämns. Den har fler syften än ohämmat våld, till skillnad från t,ex ett knogjärn.

Jag tar gärna en länk på att teleskopsbatonger undantagits förbud mot saluhållande och överlåtelse till personer under 21år, tillsammans med motiviering eller referens till lagrum.

Juristen svarar:

https://lawline.se/answers/knogjarn-och-batong-brott-mot-knivlagen

Huvudregeln är att det är förbjudet att inneha föremål som faller under knivlagen på allmän plats (se 1 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (knivlagen)). Knogjärn och batong är sådana föremål faller in under knivlagen, eftersom de genom sin konstruktion är särskilt ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. De är typiskt sett avsedda för våldsanvändning och har därför inte något annat naturligt legitimt användningsområde.

Du är så ute och cyklar. Ge dig nu och lägg ner.

Känns det jobbigt när batongen inte når genom skärmen? Inte ens det du citerar stödjer ditt påstående ditt drägglande mongo.

Kan vi bena ut från början vad det är du vill ha sagt?

Börja om från start liksom..

Du hävdar att det är tillåtet att gå runt med en teleskopbatong?

Jag tror du torskar om polisen tar dig! Som knivlagen används och är tänkt att användas gissar jag så får du inte gå runt med föremål som är avsedda att skada andra människor med. En batong har väl ingen annan användning?

Varför skulle man klara sig om polisen hittar en teleskopbatong i jackfickan när man går runt på allmän plats?

I landet Narnia får man ha svärd, du lever inte i verkligheten. Jag antar att du trollar för så här dumma individer finns bara inte som vägrar fatta.
Har inte sagt att man inte får köpa dem, man får köpa och förvara dem i hemmet.
De får inte bäras på allmän plats, de faller in under lagen om knivförbud och andra farliga föremål.
Säljare är skyldiga att informera när man säljer varor som det finns restriktioner på.
Ett Ex är fyrverkerier.
För ca 10-15 år sedan sålde inte säkerhetsbutiker skyddsvästar, handfängsel eller batonger annat än till utbildad och behörig personal. Det var önskemål från polisen och branschen att bus inte skulle kunna köpa av seriösa handlare. Man fick visa upp ID kort, Ordningsvaktsförordnande eller att man var personskyddsväktare. För ca 15 år sedan hade inte väktare tillstånd att bära varken fängsel eller expanderbar batong men det ändrades.
Nu får man köpa som myndig, att ha hemma som typ prydnad, samlarobjekt.
Så fort du tar den med dig på stan i bilen bryter du mot lagen.
Domar och åtal finns i mängd på detta.
Du har fått både länkar till polisen vad de säger, vad butikerna säger, vad lagen om farliga föremål säger och sett domar där idioter trott att det varit ok.
Jag förstår att du tycker det ska va rätt, men det gör det inte lagligt för du känner så.
Jag skulle vilja ha vapen för eget skydd, men min licens tillåter inte bärande privat. Däremot skulle jag jobba i ett auktoriserat bevakningsföretag med ex personskydd finns möjligheter till pistol.

Vissa hotade kvinnor har fått spray, överfallslarm och en handfull har licens på pistol i skyddssyfte. Allmänheten har fortfarande inte de rättigheterna eftersom det krävs tidigare mordförsök för att få till något sånt och beviljas ytterst sällan.
Jag tror inte du varken vill eller kan ta in informationen här ger dig. Det ger mig huvudvärk och du får fortsätta trolla du borde bli omyndigförklarad

Vi har o göra med en individ som inte begriper helt enkelt trots överbevisad.
Vill inte, kan inte metodiken känns igen.

Ja man kan få ha yxa i bilen förutsatt att det finns något som styrker ett ev användningsområde
Den får INTE ligga framme i bilen, utan i bagage utrymmet. Det skall finnas ev trovärdig motivering och ja här spelar individen roll när polisen tolkar lagen. När det gäller batong så gäller inte det.
Det vi pratar om är att gå med den på stan. Där är lagen kristall klar.
Jag har aldrig jobbat inom kriminal vården, men JA jag är emot kriminellt slödder som beväpnar sig olagligt. Eftersom handlingen att stoppa på sig det i syfte att använda till det som den är tänkt till är förbjudet undantag för utbildad o behörig personal.

Det förvånar mig att en sådan rättskaffens och ärlig människa är vaken på denna sena timme...
Har du gått utanför dörren sista åren??
Du menar att du känner sådan samhörighet med det du ser så du är beredd att riskera, liv och trygghet.
Det vore konstigt om inte folk beväpnade sig idag..
Hur kan du avgöra vad som är rätt och fel idag, när lagarna som reglerar detta samhället skrevs i det förra?
Eller är det enbart det anala i att det är förbjudet som gör att du är sådan??
Är ärligt talat väldigt nyfiken och förumdrad

Det finns faktiskt fakta att utläsa i denna tråden om expanderbar batong.
Det blir en konstig form av induktion,


Expanderbar batong är väldigt effektivt vapen, så effektivt att de med sämst förmåga väljer just det vapnet..

När du inte duger, använd batong.. Expanderbar

Jag hävdar att man KAN bära batong inom lagens råmärken. Jag hävdar inte att det är accepterat av polis och rättsväsende eller att vem som helst kan bära en batong var som helst. Precis som man kan bära kniv kan man bära batong. För de flesta människor och på de flesta platser kommer det vara svårt, men det finns juridiskt utrymme i lagen för att bära batong för självförsvar. Det finns inget absolut förbud mot att bära någonting. Allt handlar om person och omständigheter.


Jaja, du är jättespeciell som får bära knivväst och batong. Rena rama rambo. Väktare är precis som poliser, du har värde och allt det där.

Du gav mig inte länken till lagändringen om batonger. Fram med den nu. Dina domar om fyllon och pundare som springer runt med batong/kniv/skruvmejsel hör inte till debatten. Inte heller dina "kollegors" uttalanden. Polisen varken stiftar eller tolkar lagar.


Tack. Precis vad jag menar. Det finns juridiskt utrymme för att bära allting som knivlagen behandlar, och ju längre ner på farlighetsskalan det hamnar desto friare ska det vara enligt förarbetet.

Det är inte det samma som att man aldrig någonsin kan bli dömd för att bära föremålet.


Lagen är verkligen inte kristallklar, uppenbarligen har du inte läst min länk eller mina citat. Du får ha en jävla fällkniv i fickan UTAN att specificera anledning så länge som du inte är känd av polisen eller rör dig i en miljö där det finns en förhöjd risk för våld. Typ krogmiljön. Sven Svensson som har en fickkniv för att det är behändigt bryter inte mot någon lag även om det får dig att se rött när han inte behöver en pissig utbildning som du och dina kollegor till hustrumisshandlare och möp:ar.


Det sjuka är ju att det inte är förbjudet, bara hårt reglerat. Han är en jävla nolla som tror att han är special forces för att han jobbar som krogvakt.

Ditt tjocka pannben som förhindrar dig att ta in fakta gör det meningslöst att diskutera med dig, trots att du får så mycket fakta mot dig och från personer som kan området.

Hoppas precis som andra i tråden att du trollar, för annars får du söka hjälp.