Citat:
Ursprungligen postat av
lehs
Detta är den uppsats som blev en av vinnarna i SvDs uppsatstävling om klimathotet för ett år sedan:
Jag vill känna mig trygg.
När jag går hem ensam på kvällen.
När jag sitter på tunnelbanan.
När jag sover på natten.
Men jag känner mig inte trygg.
För hur skulle jag kunna känna mig trygg när jag vet att vi befinner oss i den största krisen i människans historia? När jag vet att om vi inte agerar nu så är allt snart försent?
Första gången jag hörde talas om den globala uppvärmningen tänkte jag att det där kan inte stämma, det kan omöjligt finnas nåt sånt som skulle hota hela vår existens.
För om det skulle vara så skulle vi ju inte prata om nåt annat. Så fort man slog på tv:n så skulle det handla om det. Löpsedlar, radio, tidningar. Man skulle aldrig läsa eller höra om något annat.
Som om det pågick ett världskrig.
Men det var ju ingen som sa nåt…
Och om nån sa nåt så stämde det nästan aldrig med det forskarna sa.
Häromdagen tittade jag på en partiledardebatt på tv och jag såg hur de tilläts stå där och ljuga. De sa att det inte var någon idé att satsa på att minska Sveriges utsläpp, eftersom vi var ett sånt ”föregångsland”. Att vi istället skulle ”hjälpa” andra länder att få ner sina utsläpp.
Sverige är inget föregångsland. Invånarna i Sverige släpper ut i genomsnitt 11 ton CO2 per person och år. Vi ligger på plats 8 i världen enligt WWF.
Det är vi som behöver hjälpas.
Jag förstår inte hur de får ljuga så där i tv.
Kanske många vuxna tycker att klimatfrågan är svår att förstå? Det är kanske därför, så fort det sänds ett program om klimatet, det blir ett barnprogram? Jag förstod klimatfrågan när jag var 12 och bestämde mig då för att aldrig mer flyga eller äta kött.
Klimatkrisen är vår tids största ödesfråga. Ändå tror alla att vi kan lösa den krisen utan att anstränga oss, utan att göra uppoffringar.
”Tänk positivt!” säger alla.
Det är som om de på Titanic, när de hade åkt in i isberget, skulle sätta sig ner och börja prata om vilka historier de som överlevde kunde berätta och hur kända de skulle bli. Eller hur många arbetstillfällen som skulle skapas för att hjälpa överlevarna.
Fast skeppet skulle ju sjunkit ändå, oavsett vad de hade gjort. Vi kan däremot förhindra kollisionen. Vi vet att isberget finns där. Vi vet till och med de exakta koordinaterna. Men vi varken saktar av eller byter riktning. Och så berömmer vi oss själva för att vi kanske lyckats kasta av last för att lätta på vikten. Samtidigt som vi fortsätter att öka farten.
Kommer vi sänka farten i tid?
Om jag blir 100 år så kommer jag att leva till år 2103.
När man idag tänker på ”framtiden” så tänker man inte längre än år 2050. Då har jag, i bästa fall, inte ens levt halva mitt liv. Vad händer sen?
År 2078 kommer jag att fira min 75-årsdag. Får jag barn och barnbarn så kanske de vill fira den dagen med mig. Kanske kommer vi prata om hur det var när jag var barn. Kanske kommer jag berätta om er. Hur vill ni bli ihågkomna då?
Det ni gör eller inte gör just nu kommer att påverka hela mitt och mina barn och barnbarns liv. Kanske kommer de fråga varför ni inte gjorde nåt, och varför de som visste och kunde säga nåt inte gjorde det.
Greta Thunberg, 15 år
Det var innan hon kom i kontakt med Ingemar Rentzhog
Ett uppenbart faktafel angående hur mycket koldioxid som vi släpper ut per person, svenska skogen som är en gigantisk kolsänka är inte medräknad, siffran blir då betydligt lägre.
Fel analys angående flyget som står för 4% av utsläppen, det är inte där problemet ligger.
Att inte göra stora satsningar i Sverige är helt rätt även om inte Greta förstår detta.
Kinas medelklass vill leva som oss och behöver då energi ska vi vi neka dom det. Det lär de inte ställa upp på. Men det är där det riktiga problemet ligger och med överbefolkningen som grund. Kina behöver energi och satsar på kolkraft och enligt Paris-avtalet så får Kina öka sina utsläpp.
Hela uppsatsen är ju ångest över att det snart går åt helvete, domedagstänk. Hon försöker flytta denna ångest till andra människor. Den visar att Greta inte alls förstår problematiken och det ekonomiska systemet har hon inte tagit med i beräkningarna.
Greta gör en felaktig analys av vad som är problemet, att sätta ditt flygande svenskar och köttätare löser ingenting. Hon har aldrig tagit upp de verkliga problemen, var dessa finns och hur vi löser dessa.
Men det är ju därför som det blir patetiskt att lyssna på en 16-åring som leker messias och hennes galna mor i bakgrunden.
Greta kan gott hålla sin ångest för sig själv istället för att dumpa den på resten av världen.
