2019-06-05, 00:27
  #4537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Horby-kvinnan
Greta Thunberg-effekt när Danmark går till val
https://www.dn.se/nyheter/varlden/uppenbart-att-oron-for-klimatet-vaxer-bland-valjarna/


En varm sommar och plötsligt så är klimatfrågan viktigast, människor är får.
2019-06-05, 00:34
  #4538
Medlem
Detta är den uppsats som blev en av vinnarna i SvDs uppsatstävling om klimathotet för ett år sedan:
Jag vill känna mig trygg.

När jag går hem ensam på kvällen.
När jag sitter på tunnelbanan.
När jag sover på natten.

Men jag känner mig inte trygg.

För hur skulle jag kunna känna mig trygg när jag vet att vi befinner oss i den största krisen i människans historia? När jag vet att om vi inte agerar nu så är allt snart försent?

Första gången jag hörde talas om den globala uppvärmningen tänkte jag att det där kan inte stämma, det kan omöjligt finnas nåt sånt som skulle hota hela vår existens.

För om det skulle vara så skulle vi ju inte prata om nåt annat. Så fort man slog på tv:n så skulle det handla om det. Löpsedlar, radio, tidningar. Man skulle aldrig läsa eller höra om något annat.

Som om det pågick ett världskrig.

Men det var ju ingen som sa nåt…

Och om nån sa nåt så stämde det nästan aldrig med det forskarna sa.

Häromdagen tittade jag på en partiledardebatt på tv och jag såg hur de tilläts stå där och ljuga. De sa att det inte var någon idé att satsa på att minska Sveriges utsläpp, eftersom vi var ett sånt ”föregångsland”. Att vi istället skulle ”hjälpa” andra länder att få ner sina utsläpp.

Sverige är inget föregångsland. Invånarna i Sverige släpper ut i genomsnitt 11 ton CO2 per person och år. Vi ligger på plats 8 i världen enligt WWF.

Det är vi som behöver hjälpas.

Jag förstår inte hur de får ljuga så där i tv.

Kanske många vuxna tycker att klimatfrågan är svår att förstå? Det är kanske därför, så fort det sänds ett program om klimatet, det blir ett barnprogram? Jag förstod klimatfrågan när jag var 12 och bestämde mig då för att aldrig mer flyga eller äta kött.

Klimatkrisen är vår tids största ödesfråga. Ändå tror alla att vi kan lösa den krisen utan att anstränga oss, utan att göra uppoffringar.

”Tänk positivt!” säger alla.

Det är som om de på Titanic, när de hade åkt in i isberget, skulle sätta sig ner och börja prata om vilka historier de som överlevde kunde berätta och hur kända de skulle bli. Eller hur många arbetstillfällen som skulle skapas för att hjälpa överlevarna.

Fast skeppet skulle ju sjunkit ändå, oavsett vad de hade gjort. Vi kan däremot förhindra kollisionen. Vi vet att isberget finns där. Vi vet till och med de exakta koordinaterna. Men vi varken saktar av eller byter riktning. Och så berömmer vi oss själva för att vi kanske lyckats kasta av last för att lätta på vikten. Samtidigt som vi fortsätter att öka farten.

Kommer vi sänka farten i tid?

Om jag blir 100 år så kommer jag att leva till år 2103.

När man idag tänker på ”framtiden” så tänker man inte längre än år 2050. Då har jag, i bästa fall, inte ens levt halva mitt liv. Vad händer sen?

År 2078 kommer jag att fira min 75-årsdag. Får jag barn och barnbarn så kanske de vill fira den dagen med mig. Kanske kommer vi prata om hur det var när jag var barn. Kanske kommer jag berätta om er. Hur vill ni bli ihågkomna då?

Det ni gör eller inte gör just nu kommer att påverka hela mitt och mina barn och barnbarns liv. Kanske kommer de fråga varför ni inte gjorde nåt, och varför de som visste och kunde säga nåt inte gjorde det.

Greta Thunberg, 15 år
Det var innan hon kom i kontakt med Ingemar Rentzhog
2019-06-05, 01:55
  #4539
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Detta är den uppsats som blev en av vinnarna i SvDs uppsatstävling om klimathotet för ett år sedan:
Jag vill känna mig trygg.

När jag går hem ensam på kvällen.
När jag sitter på tunnelbanan.
När jag sover på natten.

Men jag känner mig inte trygg.

För hur skulle jag kunna känna mig trygg när jag vet att vi befinner oss i den största krisen i människans historia? När jag vet att om vi inte agerar nu så är allt snart försent?

Första gången jag hörde talas om den globala uppvärmningen tänkte jag att det där kan inte stämma, det kan omöjligt finnas nåt sånt som skulle hota hela vår existens.

För om det skulle vara så skulle vi ju inte prata om nåt annat. Så fort man slog på tv:n så skulle det handla om det. Löpsedlar, radio, tidningar. Man skulle aldrig läsa eller höra om något annat.

Som om det pågick ett världskrig.

Men det var ju ingen som sa nåt…

Och om nån sa nåt så stämde det nästan aldrig med det forskarna sa.

Häromdagen tittade jag på en partiledardebatt på tv och jag såg hur de tilläts stå där och ljuga. De sa att det inte var någon idé att satsa på att minska Sveriges utsläpp, eftersom vi var ett sånt ”föregångsland”. Att vi istället skulle ”hjälpa” andra länder att få ner sina utsläpp.

Sverige är inget föregångsland. Invånarna i Sverige släpper ut i genomsnitt 11 ton CO2 per person och år. Vi ligger på plats 8 i världen enligt WWF.

Det är vi som behöver hjälpas.

Jag förstår inte hur de får ljuga så där i tv.

Kanske många vuxna tycker att klimatfrågan är svår att förstå? Det är kanske därför, så fort det sänds ett program om klimatet, det blir ett barnprogram? Jag förstod klimatfrågan när jag var 12 och bestämde mig då för att aldrig mer flyga eller äta kött.

Klimatkrisen är vår tids största ödesfråga. Ändå tror alla att vi kan lösa den krisen utan att anstränga oss, utan att göra uppoffringar.

”Tänk positivt!” säger alla.

Det är som om de på Titanic, när de hade åkt in i isberget, skulle sätta sig ner och börja prata om vilka historier de som överlevde kunde berätta och hur kända de skulle bli. Eller hur många arbetstillfällen som skulle skapas för att hjälpa överlevarna.

Fast skeppet skulle ju sjunkit ändå, oavsett vad de hade gjort. Vi kan däremot förhindra kollisionen. Vi vet att isberget finns där. Vi vet till och med de exakta koordinaterna. Men vi varken saktar av eller byter riktning. Och så berömmer vi oss själva för att vi kanske lyckats kasta av last för att lätta på vikten. Samtidigt som vi fortsätter att öka farten.

Kommer vi sänka farten i tid?

Om jag blir 100 år så kommer jag att leva till år 2103.

När man idag tänker på ”framtiden” så tänker man inte längre än år 2050. Då har jag, i bästa fall, inte ens levt halva mitt liv. Vad händer sen?

År 2078 kommer jag att fira min 75-årsdag. Får jag barn och barnbarn så kanske de vill fira den dagen med mig. Kanske kommer vi prata om hur det var när jag var barn. Kanske kommer jag berätta om er. Hur vill ni bli ihågkomna då?

Det ni gör eller inte gör just nu kommer att påverka hela mitt och mina barn och barnbarns liv. Kanske kommer de fråga varför ni inte gjorde nåt, och varför de som visste och kunde säga nåt inte gjorde det.

Greta Thunberg, 15 år
Det var innan hon kom i kontakt med Ingemar Rentzhog

De flesta tror jag inte tvivlar på Gretas goda intentioner. Men, goda intentioner räcker inte för att realistiskt hitta ett alternativ för mänsklighetens beroende av fossila energislag.

”Tänk positivt säger alla”.

Ja fy fan, här känner jag mig tvingad att hålla med Greta. Alla dessa djävla hjärndöda ”optimister” som sålt sin själ till maskineriet som är orsaken till just predikamentet mänskligheten befinner sig i.

Kan inte Getas marknadsföringsavdelning texta ett YouTube tal av Fysikprofessor emeritus Al Bartlett och visa den för Greta och hennes följare:

https://youtu.be/TBtW51D_q2Q

https://www.albartlett.org/presentations/arithmetic_population_energy_transcript_english.ht ml
So no matter how you cut it, in your life expectancy, you are going to see the peak of world oil production. And you’ve got to ask yourself, what is life going to be like when we have a declining world production of petroleum, and we have a growing world population, and we have a growing world per capita demand for oil. Think about it.
(...)
Dr Hubbert testified before a committee of the Congress. He told them that “the exponential phase of the industrial growth which has dominated human activities during the last couple of centuries is now drawing to a close. Yet during the last two centuries of unbroken industrial growth, we have evolved what amounts to an exponential-growth culture.” I would say, it’s more than a culture: it’s our national religion, because we worship growth. Pick up any newspaper; you’ll see headlines such as this: "State forecasts ‘robust’ growth."

Have you ever heard of a physician diagnosing a cancer in a patient and telling the patient, “You have a robust cancer?” And it isn’t just in the United States that we have this terrible addiction (quoting Wall Street Journal): “The Japanese are so accustomed to growth that economists in Tokyo usually speak of a recession as any time the growth rate dips below 3% per year.”
Oljefesten är snart över och Gretas generation får leva i den färglösa och gasformiga ”askan” av vår gemensamma och världsfrånvända konsumism.

Det är bara gratulera alla potemkinfabrikörer som på så lutheranskt flitigt sätt varit små hjärntvättade kuggar i maskineriet, sekten, av avund, karriärism och missunnsamhet i den här processen som nu är på väg att gå mot sin logiska, termodynamiska slutsats.

Men ännu är vi inte där, så njut, ja passa på att njut, för bättre än så här blir det inte. Aldrig. Någonsin. Igen.

2019-06-05, 06:32
  #4540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Fortsatt ökad CO2 leder till fortsatt tillförsel av värmeenergi till haven, värmeenergi som inte går att trolla bort och som kommer att förändra vårt klimat. Men tyvärr så förstår du nog inte.

https://1.bp.blogspot.com/-6vfxl4oysEQ/XOo0nWX8unI/AAAAAAAABFI/2liveKEeKWElwsfagzb19iWetjtan7HVwCLcBGAs/s1600/gohc.jpg
Riktigt så enkelt är det inte och du torgför teorier och alarmism.
Men Gretasekten kör på, är det Rentzhog som dragit i tutan?
2019-06-05, 06:52
  #4541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hodde
Hon har ju uppenbarligen effekt på dig?

Svamlar duktigt..
Eftersom Greta och andra alarmister hakat upp sig på CO2 så är mitt resonemang deras dragit till sin spets.
Allt levande producerar CO2, sålunda måste vi reducera antalet människor, djur, till och med växter om Gretas absurda budskap tas på allvar.
Eller varifrån tror du alarmisternas skaffa inte barn prat kommer ifrån.
2019-06-05, 07:00
  #4542
Medlem
thaimans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Eftersom Greta och andra alarmister hakat upp sig på CO2 så är mitt resonemang deras dragit till sin spets.
Allt levande producerar CO2, sålunda måste vi reducera antalet människor, djur, till och med växter om Gretas absurda budskap tas på allvar.
Eller varifrån tror du alarmisternas skaffa inte barn prat kommer ifrån.
Dubbla kådisarna med senap emellan, då blir de inga fler ungar.
Eller som i gretas fall, inget knulla alls, också ett ber recept.
Hon lär nog aldrig få något, så den släktgrenen slocknar nog.
2019-06-05, 07:53
  #4543
Medlem
belfs avatar
Det bästa vore förstås att alla som är rädda för klimatet steriliserade sig. Om vi ska rädda jorden, enligt dem, ska vi fortsätta bränna kol som vanligt fram till 2030. År 2030 måste hela jorden upphöra med det samtidigt. Så ser planen ut. Eftersom detta är omöjligt så måste vi få hjälp av de klimatinsatta att bidra med att sluta skapa nya människor som belastar miljön.
Jag hoppas Greta föregår med gott exempel.
Den här typen av undergångssökande människor skulle det vara gött att radera, dom har varit basen för utsugarklassen i millenier, deras nyttiga idioter. I tusentals år har just klimathotet använts för att tvinga av folk pengar. Förr var det präster som krävde offer för att blidka klimatgudarna, nu är det politiker i allians med storfinansen som ska skinna oss på tiotusentals miljarder. Och tyvärr är dom flesta idioter, normalfördelningen ser ut som den gör och det är svårt att ändra på.
2019-06-05, 08:14
  #4544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Riktigt så enkelt är det inte och du torgför teorier och alarmism.
Men Gretasekten kör på, är det Rentzhog som dragit i tutan?
Jag torgför ett pussel och en konspirationsteori:

(FB) Mörkar eliten en ny istid?

Men pusselbitarna är vetenskap. Både CO2- och H2O-gas är transparent för vanligt ljus men absorberar IR effektivt. Det skulle ha varit mycket varmt på jorden om inte haven ackumulerat värmeenergin. Så varmt att det skulle kunna bildas orkaner på våra breddgrader (ytvattentemperatur 27+), som effektivt skulle ha upprätthållit en energibalans. Men det kommer att hända ändå när havet inte tar emot energi lika bra längre.

Greta Thunberg är en synnerligen intelligent ung person som p.g.a. någon sorts autism inte kan komplicera sin världsbild på ett socialt acceptabelt sätt och därför inte är en del av den turbulens som får politiker att vara ytliga och fokusera på partisympatier, forskare att att vara ytliga och tänka på forskningsanslag, kapitalister att vara ytliga och tänka på vinster och marknadsfördelar.

Hon tänker rakt på sak och gör det bra.
2019-06-05, 08:47
  #4545
Medlem
Clownerna tar över politiken.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zG9xlw/clownerna-tar-over-politiken-och-adaktusson-gar-under-jorden

Clownerna tar ledningen, det är vår tids märkligaste fenomen. Slut citat.

Så sant som det är sagt. Kolla cirkusen runt Greta. Manegen krattas av alla som vill tjäna på henne.
2019-06-05, 08:47
  #4546
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Jag torgför ett pussel och en konspirationsteori:

(FB) Mörkar eliten en ny istid?

Men pusselbitarna är vetenskap. Både CO2- och H2O-gas är transparent för vanligt ljus men absorberar IR effektivt. Det skulle ha varit mycket varmt på jorden om inte haven ackumulerat värmeenergin. Så varmt att det skulle kunna bildas orkaner på våra breddgrader (ytvattentemperatur 27+), som effektivt skulle ha upprätthållit en energibalans. Men det kommer att hända ändå när havet inte tar emot energi lika bra längre.

Greta Thunberg är en synnerligen intelligent ung person som p.g.a. någon sorts autism inte kan komplicera sin världsbild på ett socialt acceptabelt sätt och därför inte är en del av den turbulens som får politiker att vara ytliga och fokusera på partisympatier, forskare att att vara ytliga och tänka på forskningsanslag, kapitalister att vara ytliga och tänka på vinster och marknadsfördelar.

Hon tänker rakt på sak och gör det bra.

Sorry, bra försök men du skjuter över målet.

Ponera att Greta har rätt i precis allt.

Men om vi ska kunna rädda planeten innan det är för sent måste hon få med sig 100-tals miljoner människor i den indiska och kinesiska medelklassen som äntligen nått visst välstånd. (Och kanske tycker det är kul att kunna resa på semester till Europa och Amerika och få uppleva världen.)

Få dem att avstå från sådant vi har tagit för givet.

Och det är brått som satan att övertyga dessa människor.

Om hon inte verkar lyckas - ja, då kan fredagsstrejkarna ju lägga ner sin skolgång helt och hållet. Skita i att gå i skolan alls.

Och Parisavtalet kan de använda som toapapper.

Det som påskyndar hela processen med ökade CO2-utsläpp.
2019-06-05, 10:50
  #4547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Jag torgför ett pussel och en konspirationsteori:

(FB) Mörkar eliten en ny istid?

Men pusselbitarna är vetenskap. Både CO2- och H2O-gas är transparent för vanligt ljus men absorberar IR effektivt. Det skulle ha varit mycket varmt på jorden om inte haven ackumulerat värmeenergin. Så varmt att det skulle kunna bildas orkaner på våra breddgrader (ytvattentemperatur 27+), som effektivt skulle ha upprätthållit en energibalans. Men det kommer att hända ändå när havet inte tar emot energi lika bra längre.

Greta Thunberg är en synnerligen intelligent ung person som p.g.a. någon sorts autism inte kan komplicera sin världsbild på ett socialt acceptabelt sätt och därför inte är en del av den turbulens som får politiker att vara ytliga och fokusera på partisympatier, forskare att att vara ytliga och tänka på forskningsanslag, kapitalister att vara ytliga och tänka på vinster och marknadsfördelar.

Hon tänker rakt på sak och gör det bra.


Du talar om en tonåring med störning inom autismspektrat.
2019-06-05, 12:16
  #4548
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lehs
Hon skriver fantastiska tal, är en mycket duktig talare och får stående ovationer. Det är sanningar. Hennes lärare vittnar om att hon är kapabel att skriva talen och hennes far försöker få henne att tona ned alltför provokativa formuleringar. Men visst är talen imponerande.

Jag kan väl knappast kallas charlatan eftersom jag skrivit att jag bara studerat frågan i en månad. Men det är sannerligen märkligt att klimatologer menar att värmeenergi kan transporteras bort från haven genom orbital forcing.

(FB) Mörkar eliten en ny istid?
Folk applåderar Glada Hudik teatern med, de är inte världsartister eller kompetenta artister för det.
Jag har större förtroende för nagelteknologer är charlataner till klimatologer.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in