Hur kan jag utveckla mitt sparande/ekonomi?/Red Mod

Hej,

Jag är en ensamstående 25 åring som jobbat sen jag var cirka 18 år, vanligt knegar jobb, sparat det mesta av den inkomst jag får in. Jag har en lägenhet som jag köpt av ett värde på cirka 500 000 kr och en bil på cirka 150 000 kr. Inga lån och inte ärvt eller fått någonting gratis.

Nu vill jag ta detta vidare och utveckla det jag redan har, på ett klokt och sunt vis. Hur bör jag gå tillväga för att eventuellt inte ha större bekymmer med ekonomin när jag blir 40+? Vad tycker ni som har större erfarenhet, ni som gått igenom ett o annat i livet och som också har betydligt mycket mer kött på bena än jag i detta fall? Mitt mål är att bli miljonär vid 35-40 års åldern.

Jag har en inkomst på drygt ~25 000 kr per månad.

Denna lönen går just nu i dagsläget till:
Avgifter (lägenhet): 4 000 kr.
Mat och hushålls prylar: 2 000 kr.
Sparande i fonder hos Avanza: 1 500 kr.
Transport: 1 500 kr.

Totalt kan vi avrunda det hela till cirka 10 000 kr per månad, ge och ta.

Resten av lönen går till sparande i sparkontot jag har på banken, där jag inte har någon ränta alls.

Hur tycker ni att jag har det i dagsläget? Hur skulle ni själva göra för att utveckla detta till något "bättre"? Kom gärna med era erfarenheter och idéer kring olika slags strategier och perspektiv om privatekonomi för oss yngre som nyligen kommit in till vuxen världen.

Euro och dollar, guld, globala indexfonder

Hej!

Du verkar ha en fin ekonomi i ordning. Du har väldigt bra förutsättningar. Det viktigaste är nästan att du inte drar på dig massa kostnader. Kan du spara runt 10 000 kr i månaden kan du bli miljonär redan om ~sju-åtta år, d.v.s runt 32. Om jag förstår dig rätt investerar och sparar du i dag 16 500 kr per månad - då kan du bli miljonär innan 30! Kika gärna lite på ex https://www.ekonomifokus.se/ranta-pa-ranta
Räknar du med en avkastning runt sju procent kommer du hamna rätt nära verkligheten. Du ser också snabbt att ditt räntelösa sparkonto på banken inte är någon höjdare..

I din ålder skulle jag lägga hela sparandet på börsen (med undantag för en mindre buffert på kanske 3-4 månadsutgifter). Visst kommer börsen i perioder att gå ner, men din sparhorisont är så lång eftersom du är ung, så börsen garanterat kommer slå sparkontot över tid med mycket god marginal. Billiga, breda fonder är ett utmärkt alternativ.

Jag skulle tipsa dig om att läsa om FIRE (financial independence retire early). Inte för att du nödvändigtvis "måste" satsa på en tidigt pension, men poängerna i FIRE är ganska allmängiltiga (sparkvot, avkastning, pengar för att inte behöva jobba o.s.v). Lite grundläsning kan vara ex
https://www.mrmoneymustache.com/2013...one-blog-post/
https://www.mrmoneymustache.com/2018...fire-movement/

När du byggt upp ditt kapital lite mer (det framgår dock inte vad du har för likvida tillgångar idag) kan du även börja fundera på mer aktiva investeringar med högre avkastning än börsen (ex fastigheter eller liknande).

Ja, och räkna med att miljonen om 10 år har urholkats av inflationen och därför under dessa år tappat 30% i värde..
Det är ju bara till att kolla vad man fick för pengarna för sisådär en 30 år sedan..
Då hade man t o m ÖREN, men idag så har vi enbart kronor..

Oavsett hur värdeminskningen sker så är han ju miljonär när han nått sex-siffrigt. Just saying.

Tack för ett bra svar och till dem intressanta länkarna!

Hur ser ni på tanken om att det är en risk att lägga hela sitt sparande på börsen? Tänk om... Ja, att det hela faller, även om det kanske inte är en jätte stor risk på tanke på de historiska händelserna men att förlita sig på det helt är väl ändå lite tokigt? Om det vänder och går åt skogen, så att säga? Hur ser tänkandet ut där? Bör man förlita sig på sådana saker eller hur gör ni? Vad är plan B i sådana fall?

Jag har läst en del sen tidigare om FIRE = Financial Independence, Retire Early - intressant koncept och strategi tycker jag. Dock går jag lite med den tanken personligen om att man kanske inte tjänar så otroligt mycket på det som det låter i början utan att ha den vetskap om att priserna också stiger i allmänhet, detta argument har då även tagits upp en hel del på bl a Reddit och här på Fb men absolut en strategi att kanske ta ställning till efter att försökt se helheten och om det verkligen är aktuellt att satsa på.

Snöbollseffekten är också något jag försökt mig på med mindre summor i aktier, men är det något klokt sätt att gå efter, tro? Det mesta som händer mig är att det går mest bara minus på de värdepapper jag har idag, fonder känns lite mer säkrare, speciellt i längden? Kanske handlar jag fel, kanske inte. Har ni tips kring vad man bör satsa på, läkemedel eller fastigheter kanske? Vad säger ni som handlar aktier? Vad bör man satsa på och vad bör man akta sig för?

Om jag förstod er rätt, bör jag alltså försöka satsa mer på börsen, t ex fonder och inte ha så mycket i mitt privata sparkonto jag har på banken eftersom jag inte har någon ränta alls där - men samtidigt är det ju i princip 99% säkert att dem alltid kommer att finnas kvar och inte tappa sitt värde, jag kan känna mig säker helt enkelt. Hur ser ni på det?

Pengarna på ditt sparkonto tappar värde på grund av inflationen.

Skandia har en kapitalförsäkring med ca 8% ränta men då binder du pengarna en längre tid. Du riskerar bara 80% av ditt insatta kapital.

Tänk om, ja. Tänk om. Rent statistiskt har du en mycket god chans att gå plus efter 15 - 20 år om du investerar i breda, billiga indexfonder som exempelvis S&P500 som följer de 500 största bolagen på den amerikanska marknaden. Då menar jag att du hittar en bred, billig indexfond och kontinuerligt, helst via autogiro, köper mer av fonden varje månad. Men då måste du också ha den tidshorisonten i ditt sparande - du struntar i vad marknaden gör och kollar din portfölj ett par gånger om året, inte mer.

Att kolla börsen hela tiden och oroa sig över att du ligger minus är inte en bra strategi, särskilt inte för en genomsnittlig småsparare. Genom att köpa varje månad kommer du dra nytta av det som kallas Dollar Cost Averaging (DCA), vilket betyder att du köper både när börsen är högt värderad men även när den är lågt värderad. I slutändan jämnar det ut sig och du får både ett "bättre" och ett "sämre" genomsnittligt inköpspris, beroende på hur man vill se på det. I grund och botten är det lönsamt, i längden, och kräver inget mer av dig än regelbundna fondköp.

Förstår inte vad du menar när du skriver om FIRE som en strategi. Kan du utveckla? Hursomhelst, FIRE tar hänsyn till inflationen. Att priserna stiger spelar ingen roll när man utgår från de förutsättningar FIRE-folk gör, eftersom börsen kommer avkasta tillräckligt för att täcka inflationen & ditt leverne. Det jag ställer mig lite skeptisk till är just 4%-regeln, som kanske skulle behöva vara 3.5%-regeln istället.

Känns som att du lockas av att investera i läkemedel/fastigheter. Stämmer det, och isåfall varför? Hur mycket & vilka aktier äger du idag tack vare denna 'snöbollseffekt'?

Nej, du kan inte känna dig helt säker med pengarna på sparkonto. Du tappar 2% varje år pga inflationen.

Börsen ger snitt 8%. Lever du på 4% har du 4% som ökar på fondkontot, där 2% av det äts upp av inflation.

Börsen har kanske gett i snitt 8% (skulle snarare säga att det är närmare 7%, sen beror det på vad du menar med börsen också). Att den kommer fortsätta göra det är inte skrivet i sten. Vissa, som vet vad de pratar om, menar att börsen kommer att avkasta mindre framöver, mellan 5-7% i snitt (icke inflationsjusterat).

"Vissa som vet vad de pratar om"

Det säger det mesta om ditt inlägg....