Carl Fredrik Alexander Rask

Här rapporterar man misstänkt fusk:
https://www.skatteverket.se/omoss/kontaktaoss/mejla/tipsaommisstanktfusk.4.7afdf8a313d3421e9a9561.html

Visst är hans förfall självvållat och att tappa följare i rask takt har fått en ny innebörd. Men att anmäla för skattefusk är lite för mycket. Han har det redan sjukt tufft och detta kan leda till hemskheter hans familj inte förtjänar. Tänker på barnen.

Patetiskt med tanke på hur han har skrytit om sina inkomster, föga förvånande att han har en inkomst som korrelerar med sin WT-stil. Säkerligen skattefuskar han så mycket han kan, men är fortfarande en fattiglapp, därav sitt maniska skrytande om pengar.

Klockan fyrdubblade han i värde haha.


Nu har jag inte, och kommer inte anmäla honom till skatteverket. Men varför ska Rask vara skattebefriad kring vissa inkomster som inte vi andra kan? För att han har barn?

Dessutom plockar han de swishade pengarna på ett omoraliskt sätt då det är småkids som swishar majoriteten av hans donationsinkomster.

Intressant i hans borttagna verz-video, där han beskriver i hur han har försökt att anmäla flashback till polisen

Hihi, jag tänker mest på att pengarna till "våra" socialbidrag måste in!

Sitter och kollar på hur Team Odiffat verkligen kör Rask i röven. Mycket av det som grabbarna säger är självklarheter. Rask replikerar med att han "lever i nuet".

Ja...

Observera att moderatorsmeddelandet är uppdaterat och en ny punkt 5. har lagts till:

Citat:

5. Inlägg som länkar till videos ska innehålla titel, uppladdningsdatum samt kort sammanfattning. Inlägg som inte följer detta riskerar att raderas.

Detta för att det klart ska framgå om det är nya länkar eller gammal skåpmat som postas.

/Moderator

Visst det har du så rätt i och ja kan inte säga emot det.

Men ja tvekar på att han tjänar en bråkdel av vad han påstår och helt ärligt tror jag att bilen är köpt på ett dyrt blancolån. Därav att han inte försöker häva köpet då han endå måste betala räntan på lånet. Han försöker därför sälja den för ca 15-20%+ ungefär vad räntan brukar ligga på vid kassa blancolån.



Juste de tack vare skatten han betalar jag/vi äter oss mätta. Tack Rask





Hans fantasivärld har iaf fått sig en törn och jag tror att hans yt karriär är över. Återstår att se.

Jag gillar iofs hans kreativitet. Problemet är att han kan inte hålla käft! Att bilda en pakt med han är en jättedålig idé, för han skulle glappa för mycket och vi skulle bli avslöjade. Minnesluckor på 8 timmar efter några öl. Jisses. Man kan tro han är 14-16 år och dricker öl för första gången. (han är 28)

Swishpengarna är inte bara omoraliskt, de är troligen både frågan om bedrägeri och skattebrott.
1. Skattebrott då han troligen inte skattat för dom. (ska bli intressant att se hans deklaration för inkomståret 2018)
2. Bedrägeri då han vilseledde sina donatorer i tron om att han skulle köpa en hund till sin son. (sonen visade ju tecken på att må så bra av att få klappa en hund)

Oftast brukar problemet med kriminella vara att de glappar och kan inte hålla käften. Att bankrånare eller knarklangare som tjänar storkovan vill flasha med dyra klockor, bilar osv hör till vanligheterna. Jag säger inte att han är kriminell skattesmitare, men det ser onekligen inte så positivt ut utifrån de vi sett hittills.

Exemplen på unga människor som tjänat pengar på internet och sedan åkt fast för skattebrott är ganska många. Och ja, han räknas som ung när han är 28. Jag är nästan 50, så jag har rätt att kalla han för ung.
Han går från en månadsinkomst på mindre än 4400 kr/mån till en månad med över 100.000 kr, inte konstigt att man får hybris då och spontanköper en bil för 150.000 kr!

Det sägs att man får lite mindre än 2 öre per visning på Youtube. Han skriver själv att.....
1.300.000-2.000.000 visningar per månad. Det ger 26.000-40.000 kr per månad.
Men han visade en screenshot där han hade tjänat $5900 på en månad? Strax under 60.000 kr.
Det räcker med att mina beräkningar är fel på 1 öre per visning för att det ska stämma.

Med det vill jag säga att när han berättar om sina Youtubeinkomster så är jag relativt övertygad om att han har 100% rätt ändå. Alla hans inkomster är förmodligen helt korrekt. Men betalar han skatt helt korrekt?

Farfar Alf Rask har ett till bolag. Air Capture Invest AB. Och en enskild firma.

Farfars enskilda firma har ingen omsättning, ty de har inte redovisat någon moms för 2018. Så vi kan stryka att Rask använder sig av den för att beskatta sina Youtubeinkomster, Swishdonationer och "samarbeten".

Åkeribolaget har 0 kr i omsättning och gjorde ett minus på 10k kr för 2018. Vi kan utesluta åkeribolaget som "tvättmaskin" också. Åkeriet hade sina glansdagar 2009-2011 då de omsatte ca 2,2 miljoner på tre år.

Capture Invest då? Jo, de omsatte 2018 hela 121.000 kr och 2017 blev det 77.000 kr in, men gjorde ändå en förlust. 2018 gjorde man en vist på 1000 kr. (enligt Allabolag.se)

Men kan CFA Rask verkligen ha slussat alla sina Youtubeinkomster, samarbetsinkomster och Swishdonationer via Capture Invest AB för att betala skatt?

Min slutsats är: -Nej, troligtvis inte. Något skumt är det.
Det utesluter inte att jag har fel. Har jag kollat på rätt bolag? Vem vet?

Förmodligen trådens bästa inlägg, här har vi svart på vitt att Rasken är full av skit som vi hela tiden i tråden hävdat. Nu är luftslottet tömt på luft och Rasken har blivit raskad!!

Respekt!

La några kommentarer och funderingar om hur rasken tänker om psykisk ohälsa i sin senaste liv på natten mellan 3 och 4e juni. Han driver missbruks blogg bla bla osv och sedan påpekar jag hur han driver med Lennart Bladh som verkligen har fått psykiskt ohälsa men då är det roligt och driva och göra en nervärderande lått om
En psykiskt sjuk man.

Rasken har hurbis och sjunkit i mina ögon. Rask är pratask!!

Fan, kan inte vara roligt att vara Rask i nuläget. Blir attackerad från alla fronter och en drös tubare hoppar på tåget och raskar honom, samtidigt som att skribenter i tråden raskar Rask för full rulle. Segt att bli rapporterad för skattebrott.

Jag är på också, vad skrev du till skatteverket?