Varför släpper vi inte ner allt radioaktivt avfall i en vulkan?

Först osäker om detta ska vara här eller i ekologi, men tror denna del passar bättre.

Jag satt och tänkte på att Vulkaner kan orsaka enorma skador och där finns det lava som är flera tusen grader.

Vi har radioaktivt avfall som kommer vara radioaktivt i tusentals år, så jag tänkte varför har ingen tänkt att vi kanske kan föra det radioaktiva avfallet in i en vulkan typ Krakatoa i Indonesien eller Vesuvio i Italien, då kan avfallet smälta ner i lavan och då har vi gjort oss av med avfallet.

Är problemet själva logistiken, eller är det att ingen har tänkt på detta före jag gjorde det?
Då får vi en renare värld och kan enkelt få bort allt radioaktivt avfall.

Vad tror ni om ddetta? varför har ingen testat detta före?

Brukar inte (aktiva) vulkaner sprida ut en massa stoft högt i atmosfären med jämna mellanrum?

Då kan vi lika gärna skicka iväg det i rymden, låter lite väl drastiskt när man bara kan gräva ner det någon stans.

Det som idag betecknas som avfall kan vara en mycket värdefull resurs och råvara i framtida kärnkraftverk.
Det vore slöseri att förstöra det.

Vart tror du avfallet tar vägen efter att det lösts upp i lava? Det förångas och sprids i atmosfären.

Gällande Vesuvius är den kratern täckt med sten och grus. Är inte så att det bubblar lava i den.

Dessutom skulle det vara bättre att ta tillvara på avfallet som en resurs.

Vill du vara den första som testar? Vad kan gå fel?

Det är nog aningen för okontrollerat för att det skall fungera i praktiken och energin är sannolikt för låg. Men transmutation i mer kontrollerade former övervägs säkert för att behandla radioaktivt avfall.

Radioaktivt avfall förstörs inte bara för att det smälts ned i lava. Det behövs 1000 gånger högre temperatur för att få igång några kärnreaktioner. du talar som andra varit inne på bara om ett sätt att effektivt sprida avfallet vid nästa vulkanutbrott.

Satsa istället på motsatsen subduktionszoner på havsbotten.

Känns lite som en dum idé att hälla ner farliga saker i en kanon som skjuter ut sitt innehåll med ojämna mellanrum.

Gräv ner skiten i en tektonisk platta som åker under en annan platta. Efter några hundra år(?) så har det farliga avfallet åkt ner i underjorden. Med lite tur så förstörs det också...eller så kommer det fram någon annanstans.
Kanske smittar det hela jordens kärna så hela planeten blir obeboelig.

Eller så kanske man kan sluta skapa farligt avfall som är farligt i flera hundratusen år?

Kostar för mycket att bygga raketer för att skjuta upp dom i rymden. Dessutom, tänk om en raket skulle explodera.. Skulle inte bli roligt att städa upp efter det

Det radioaktiva materialet kommer inte försvinna i vulkanen, bara övergå till smält eller gasform. När vulkanen väl får ett utbrott så sprids det över stor landyta och vipps så har man ett nytt Tjernobyl.

Att skjuta upp med raket undviks nog främst pga olycksrisken även fast tyngden nog också är relevant

Det bör kanske tilläggas att det finns 370 000 ton högaktivt avfall på jorden idag.
Skulle en vulkan få ett utbrott med de mängderna i sig så finns det ingen kvar på jorden som kan minnas Tjernobyl inom en väldigt snar framtid.

Vill man ha en liten räkneuppgift så kan man också räkna på hur många raketer, hur mycket bränsle och vad det skulle kosta att skicka ut 370 000 ton i rymden.
Astronomiska kostnader, förutom att ett antal av alla de 1000-tals raketuppskjutningarna lär misslyckas med spridning av materialet över stora landområden som resultat.