Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Namnet Brendestam togs 1951 av S.Bs (modern) morfar och hans bror. Bröllopskortet tror jag inte är morfadern (länken funkar inte just nu) , han hette Harry. SBs mor tog tillbaka efternamnet, SBs far hette Persson.

Fadern i familjen har konstant tagit sina hustrurs efternamn, han hette Karlsson som liten.

Hur kan Skatteverket veta hur mycket mat man handlar?

Och jag tror att ingen av föräldrarna är tillräckligt sjuk för att få årslånga bidrag utan att detta är en medveten strategi för att stanna hemma och få en inkomst. De har också velat vara hemma, och inte bara barnen.
Och som vissa andra i tråden säger så är det märkligt att de har varit både kontrollerande men också slappa och smutsiga. Det går inte ihop.

Och vad har man kontrollerat vid toalettbesök? Mängden avföring som indirekt indikerar mängden mat?

Jag har funderat på detta. Är det så lätt att hålla ungarna från skolan att man bara behöver uppge att de hemskolas eller går distansutbildning?
Skolan i Kalifornien har bara bekräftat att mamman har beställt kurslitteratur och handledning men aldrig påbörjat någon kurs. Det känns som en väldigt medveten strategi att mamman kunde vifta med böckerna inför rektorn och visa hur förbereda de var för sina distansstudier om de skulle fråga. Att inte skolan begär att de ska uppvisa ett samlat betygsdokument efter varje år eller på något sätt visa att de får en likvärdig utbildning.

Hur kan Skatteverket veta hur mycket mat man handlar?

Om de inte är svartskallar , så måste de vara romer och är de inte romer så *tada* miljöpartister
Ge dig.

OK, men låt oss bena upp det vi vet hittills.

Skolundervisning
Barnen har, enligt uppgift, fått undervisning i hemmet via webben och/eller annan form av undervisningsmaterial. Webben/materialet ska vara från USA. Ett två föräldrar, födda i Sverige helt utan någon form av amerikanskt påbrå, skull använda material från USA är i min värld otänkbart. Så kallade "Home schooling" är inte helt ovanligt i vissa stater i USA, och där inte direkt kontroversiellt så fenomenet i sig förkommer. Dock verkar den aktuella familjen i detta fall inte hanterat det på korrekt sätt, eller inte gjort det alls.

Varför barnen flugit under radarn
En anledning till att barnen totalt verkar ha flugit under radarn här är säkert att föräldrarna tydligtvis inte haft problem med alkohol/droger. Om så vore fallet hade t.ex. socialen säkert stött på familjen mycket tidigare.

Ett alternativ är att alla barn har fötts i hemmet. Hur sannolikt det är vet jag inte, men genom att göra så vet ingen annan än föräldrarna att barnen existerar.

Ett annat alternativ: barnen har fötts utomlands, t.ex. i USA, och sedan har familjen flyttat till/tillbaka till Sverige. Jag har ingen aning om hur systemet för detta ser ut, alltså vilka kontroller som görs så här får någon gärna fylla på med fakta. Barnen måste ha haft pass för att ta sig ur landet där de föddes (om de nu fötts utomlands) och för att komma in i Sverige. Men, vad händer sedan?

Barnen har fötts i Sverige, men föräldrarna hävdar att alla, var för sig, dött i t.ex. plötslig spädbarnsdöd. Fast, då förutsätter jag att man själv inte bara kan rapportera till t.ex. Skatteverket eller folkbokföringen att en person har dött utan att någon form av polisanmälan eller annat måste upprättas?

Hur kan Skatteverket veta hur mycket mat man handlar?

Kanske för att en viss del av bidraget är öronmärkt för matinköp? Spekulerar bara.

Vilken av subkulturerna som hör till de andra partierna skulle det kunna vara enligt dig? Vänsterpartister som tycker att det är borgerligt att låta sina barn gå på toaletten själva? Sverigedemokrater som menar att skola är sådant som invandrare sysslar med? Låter dessa scenarion rimliga?