Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Der har gått bra snett i samhället när vissa individer måste poängtera att svenskar kan faktiskt misstänkas för brott i Sverige men inlägg som detta visar även hur förhållandevis ovanligt det är.

Flashback sparkar som vanligt på de som redan ligger. För även om de här föräldrarna verkar minst sagt udda så tycker jag det finns väldigt lite som tyder på att de är uppenbart dåliga föräldrar.

Undrar ju hur de här föräldrarna blivit så här rubbade (deras egen uppväxt, skolgång osv)

Nej det visar hur vridet det diskuteras i filterbubblan Flashback. Majoriteten av alla barn som omhändertas med stöd av LVU är etniskt svenska.

Den mest avgörande faktorn är föräldrarnas socioekonomiska förhållanden. Sedan finns naturligtvis många fall av vanvård bland välbärgade, men klarar ofta att hålla det hemligt.

Flashback sparkar som vanligt på de som redan ligger. För även om de här föräldrarna verkar minst sagt udda så tycker jag det finns väldigt lite som tyder på att de är uppenbart dåliga föräldrar.

Vad alla vekar glömma i sina resonemang är att alla barnen som tillfrågats (dvs de två äldsta) vill bo hos sina föräldrar. Och detta vill de även flera månader efter att de har skiljts från föräldrarna. Visst kan man hävda att dessa barn inte vet sitt eget bästa och med våld måste tvingas att veta bättre. Men det hade helt klart varit trevligare om man hade kunnat lyssna lite mer på barnen, eller ha barnperspektivet som lagen föreskriver.

Det enda verkligt substantiella domstolarna har dömt på är barnens avsaknad av utbildning och kunskaper. Men där kan man lika gärna hävdat att det är samhället som har felat som föräldrarna. Det är ju inte som att de onda föräldrarna har hindrat barnen från att få någon typ av utbildning. Utan föräldrarna har, i samförstånd med skolan, gett barnen en skräddarsydd hemskolning. Denna hemskolning verkar ha varit helt kass (men i ärlighetens namn är det också osäkert eftersom det inte ges mer uppgifter än att vissa av barnen "tycks" ha sämre kunskaper än förväntat för deras ålder). Men det är trots allt skolan som har ansvar för att utbilda barnen, inte föräldrarna, och har skolan godkänt något som är helt kasst så är det rimligtvis också skolan som är ansvarigt.

Den övriga kritiken är lövtunn, att inte låta sina barn äta bananer må vara udda, men inte ens i Sverige borde en socialtjänst komma undan med sådana anklagelser. Det som modern sa i någon tidningsrubrik att anklagelserna är överdrivna stämmer givetvis. Socialtjänstens anklagelser är alltid överdrivna, av den enkla anledningen att det är deras jobb och livsuppgift att hitta saker att kritisera föräldrar för.

Sammantaget tyder det mesta på att det handlar om några barn vars utbildning har havererat under radarn på skolsystemet. När detta väl upptäcks tar samhället i med hårdhandskarna och krossar hela familjen, dels för att "gottgöra" barnen som man ignorerat tidigare och dels för att statuera exempel så att mindre udda föräldrar (inklusive dem på Flashback) kan känna sig stärkta i sina föräldraroller.

Hela fallet har för övrigt en del likheter med ett fall från Göteborg från förra året där fyra barn blev LVUade på grund av skolproblem och konstig kosthållning (det finns även lätt diskuterat på Flashback om man orkar söka lite). Där fick föräldrarna så småningom fullständig upprättelse i kammarrätten, vilket inte tycks ha varit fallet här. Skillnaden kan möjligtvis bestå i att föräldrarna i Göteborg var överklass eller åtminstone övre medelklass och kunde kalla in ett helt kompani advokater och experter till sitt försvar. Några sådana resurser verkar inte dessa föräldrar ha till sitt förfogande vilket så klart påverkar.

Flashback sparkar som vanligt på de som redan ligger. För även om de här föräldrarna verkar minst sagt udda så tycker jag det finns väldigt lite som tyder på att de är uppenbart dåliga föräldrar.

Vad alla vekar glömma i sina resonemang är att alla barnen som tillfrågats (dvs de två äldsta) vill bo hos sina föräldrar. Och detta vill de även flera månader efter att de har skiljts från föräldrarna. Visst kan man hävda att dessa barn inte vet sitt eget bästa och med våld måste tvingas att veta bättre. Men det hade helt klart varit trevligare om man hade kunnat lyssna lite mer på barnen, eller ha barnperspektivet som lagen föreskriver.

Det enda verkligt substantiella domstolarna har dömt på är barnens avsaknad av utbildning och kunskaper. Men där kan man lika gärna hävdat att det är samhället som har felat som föräldrarna. Det är ju inte som att de onda föräldrarna har hindrat barnen från att få någon typ av utbildning. Utan föräldrarna har, i samförstånd med skolan, gett barnen en skräddarsydd hemskolning. Denna hemskolning verkar ha varit helt kass (men i ärlighetens namn är det också osäkert eftersom det inte ges mer uppgifter än att vissa av barnen "tycks" ha sämre kunskaper än förväntat för deras ålder). Men det är trots allt skolan som har ansvar för att utbilda barnen, inte föräldrarna, och har skolan godkänt något som är helt kasst så är det rimligtvis också skolan som är ansvarigt.

Den övriga kritiken är lövtunn, att inte låta sina barn äta bananer må vara udda, men inte ens i Sverige borde en socialtjänst komma undan med sådana anklagelser. Det som modern sa i någon tidningsrubrik att anklagelserna är överdrivna stämmer givetvis. Socialtjänstens anklagelser är alltid överdrivna, av den enkla anledningen att det är deras jobb och livsuppgift att hitta saker att kritisera föräldrar för.

Sammantaget tyder det mesta på att det handlar om några barn vars utbildning har havererat under radarn på skolsystemet. När detta väl upptäcks tar samhället i med hårdhandskarna och krossar hela familjen, dels för att "gottgöra" barnen som man ignorerat tidigare och dels för att statuera exempel så att mindre udda föräldrar (inklusive dem på Flashback) kan känna sig stärkta i sina föräldraroller.

Hela fallet har för övrigt en del likheter med ett fall från Göteborg från förra året där fyra barn blev LVUade på grund av skolproblem och konstig kosthållning (det finns även lätt diskuterat på Flashback om man orkar söka lite). Där fick föräldrarna så småningom fullständig upprättelse i kammarrätten, vilket inte tycks ha varit fallet här. Skillnaden kan möjligtvis bestå i att föräldrarna i Göteborg var överklass eller åtminstone övre medelklass och kunde kalla in ett helt kompani advokater och experter till sitt försvar. Några sådana resurser verkar inte dessa föräldrar ha till sitt förfogande vilket så klart påverkar.

Laddar upp den men bete er nu, lova? Vill inte ni ska trakassera familjen eller hänga ut barnen.

https://ufile.io/a2a4sx8j

Tja, kanske det. Står i domen att pappan var engagerad i barn/ungdomsfrågor i den lokala församlingen eller något sådant. Å andra sidan verkar föräldrarna ljuga om det mesta i utredningen så det ska man kanske inte göra för mycket av så att säga.

”moder jord kärlek bongotrummor”

Hur vet man det, om de lyckas hålla det hemligt?

"Utredningen bygger till stor del på barnens egna berättelser om hur de har haft det. De
har lämnat uppgifter oberoende av varandra och till flera olika personer."
ENda utdraget ni behöver veta ur domen.