Religion: Tråd om "Bögars gudomliga kallelse" raderad utan lämplig anledning.

Vad jag anser om det har inget med saken att göra. Men, bögar kan inte på något sätt anses ha någon som helst kallelse att följa någon särskild religion.

Rent praktiskt – för att redogöra för hur jag själv ser på saken – så förs ju dessutom åtminstone mina tankar till s.k. kristna konverteringsläger dit homosexuella kan skickas i bl.a. USA. Att kristna tänkare skulle få för sig att skicka iväg homosexuella på gudskallelseläger där de (måste) ägna(r) sig åt konst och vetenskap och ett "högre kall av Gud", är ju inte otänkbart, och diskussionen är värdefull för såväl de kristna som anser detta vara en bra lösning, som för homosexuella som vill bli lämnade ifred och för människor överlag som anser att kristna el. religiösa allmänt skall lämna folk ifred.

Diskussionen bör få hållas då det ligger i det allmännas intresse att den förs öppet.

Man kan möjligen tycka att jag skulle vara mer diplomatisk och finkänslig, men en användare som ständigt skapar tramstrådar har lite mindre rätt att kräva detta, och dessutom tillhör jag den sortens mods som inte riktigt tror på att curla användare.

Vad jag anser om det har inget med saken att göra. Men, bögar kan inte på något sätt anses ha någon som helst kallelse att följa någon särskild religion.

Tråden handlade alltså INTE om religioners förhållande till homosexualitet, vilket självklart är en viktig fråga att diskutera i religionsforumet.

Eftersom vi nu är på Flashback får jag väl också notera att jag varken är troende eller homosexuell så frågan berör inte mej på något som helst sätt rent personligt.

Däremot anser jag att de som nu vill diskutera religion skall få göra det utan att lustigkurrar skapar tramstrådar. Som mod är det min uppgift att städa bort sånt skit. Vilket jag gör.

Man kan möjligen tycka att jag skulle vara mer diplomatisk och finkänslig, men en användare som ständigt skapar tramstrådar har lite mindre rätt att kräva detta, och dessutom tillhör jag den sortens mods som inte riktigt tror på att curla användare.

Jag blir inte klok på trådens egentliga syfte?

Kallade av vem? Den kristna Guden? I så fall finns det trådar om Bibelns syn på homosexualitet.

Att en person är homosexuell, är det så pass starkt kopplat till kulturskapande?

På vilket sätt är den korgade tråden mindre ok än t ex (FB) Religion - en mentalsjukdom i samma forum? Eller så mycket annat på FB, där FB-filosofin är att ALLT ska kunna diskuteras och argumenteras både för och emot, utan hänsyn till t ex politisk korrekthet?

Jag törs nog påstå att det är fullt möjligt att diskutera hur homosexuella behandlas och betraktas av olika religioners anhängare - i forumet för religion.

Finns t ex ett antal trådar om religiösa och homosexualitet.

https://www.flashback.org/sok/b%C3%B6gar?f=27
https://www.flashback.org/sok/homosexuella?f=27
https://www.flashback.org/sok/homosexuell?f=27

Dessa utgår från religioner och de som är anhängare av dessa religioner och deras åsikter om homosexuella.

Vad som inte ryms inom religionsfrågor är däremot frågeställningen i den aktuella tråden:



VIlket är en uppenbart tramsig tråd som utgår från premisser om sexuella läggningar som inte har ett dugg med religion att göra.

Därav min reaktion.

Detta är nog den tid som jag har lust att lägga på denna skit-tråd.

Är det tramsigt att utgå från katolska premisser

Jag tycker Ruskigbuss gjorde rätt bedömning och gav en kort och koncis motivering till den.