Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Du menar att den enda som faktiskt dragit röster till partiet ska avgå?

Kolla bara på personkryssen från riksdagsvalet och nu i EU-valet. De andra kandidaterna framstår ju som skojare jämfört med honom.

Men vill du att partiet ska läggas ner? Så visst. Låt honom avgå så kommer de inte ens få en promille i nästa val.

Det är just för att såna som du inte fattar, och du tillhör ändå 99.9%-eliten av intresserade som kommenterar här, som han borde avgå.

Det du inte förstår är att partiet är inget och kandidaterna är allt. För det är trots allt bara personen som gör något. "Partiet" är bara en imaginär förenkling i tanken, inte något som konkret existerar på riktigt.

Vad gjorde Nigel Farage med sitt parti UKIP? skippade det och gick vidare. För att det är HAN som folk röstar på, inte nån kommunal föreningshierarki bestående av tafsande skvallrande problematiska arvodesmedlemmar.

Så du menar alltså att han ska skapa ytterligare ett nytt parti om jag förstår dig rätt? Då har du nog ingen aning om vilket otroligt arbete det innebär att skapa ett nytt parti. Det är inget man bara gör över en lördagskväll även om det kan se ut så i Nigel Farages fall då han redan var en världskändis.

Nä. Han borde bara avgå. För det triggar PK-propagandisterna att säga nånting om det. Att avgå betyder inte att han förändrar nånting överhuvudtaget i verkligheten. Bara i huvet på de ljugande hatpredikanterna som hela svenska folket andaktigt lyssnar på. Till och med du verkar ha gott på det! Så effektivt vore det.

Jag förstår din poäng även fast jag egentligen inte ser någon idealistisk kandidat att ta över partiledarposten. Jeff Ahl? Nä. Han är visserligen bra på att reta upp vänsterextremister men det är väl ungefär det. Adam Berg är väl möjligen den enda jag skulle kunna tänka mig som partiledare. Han har hamnat lite i skymundan i AFS men är en bra retoriker, debattör och talare.

Sedan behöver AFS också klargöra det kanske viktigaste av allt i deras politik dvs är dem ett etnonationalistiskt parti?

Bästa inlägget på länge. Jag vet ärligt talat inte varför det verkar finnas så många personer i denna tråden som uppenbarligen tillhör NMR men försöker paratisera på AFS utveckling.

Nu menar jag inte att AFS ska skapa något löjlig ”nolltolerans” projekt eller att man inte ska få läsa och dela vilken sida man vill på facebook. Men jag tycker exempelvis inte att nazister ska få ha några förtroendeuppdrag inom AFS. Visst, medlemmar kan vem som helst få vara. Vi ska inte ha någon uteslutningskarusell som SD har.

Samt tycker jag du beskriver det väldigt bra. AFS måste klargöra vissa grundläggande saker. Tex att man inte är ett antisemitiskt parti. Vilket jag egentligen inte tycker behöver klargöras men uppenbarligen behövs då diverse NMR människor o dylikt uppenbarligen söker sig till AFS.

Sedan behöver AFS också klargöra det kanske viktigaste av allt i deras politik dvs är dem ett etnonationalistiskt parti?

Vad jag förstår det, så erkänner man raser, etnicitet och att det finns ett etniskt svenskt folk som man inte vill ska bli en minioritet i sitt eget land. Detta tycker jag låter fullt rimligt och också någonting som jag tror många kan sympatisera med. Detta ovanför tycker jag har lite inslag av etnonationalism. Men jag har också många gånger sett AFS ge uttryck för kulturell nationalism. Så jag tycker AFS representerar en blandning av etnonationalism och kulturell nationalism vilket behöver klargöras.

Personligen som jag ser det om AFS ska överleva så måste de vara tydliga med att klargöra att de är ett kulturnationalistiskt parti eller bara ett nationalistiskt parti.

Etnonationalism har prövats många gånger tidigare av andra partier i årtionden och aldrig någonsin lyckats. Därmed behöver de inte sticka under stolen med att det finns etniska Svenskar och faktiskt enligt forskning olika raser. De behöver ej heller böja sig för att de inte vill att Svenskar ska bli en minioritet i sitt eget land. Det är bara invandringsfantiker och batikhäxor som vill se det hända.

De ska dock INTE pusha för mycket på detta. Det är helt rimliga åsikter men kampanjar man på de två förstnämnda exemplena jag drog upp så är man körda.

Men detta tror jag redan ledningen i AFS är hyfsat införstådda med. De behöver bara klargöra vissa saker tydligare så att allmänt folk inte bara freakar ut för att de tror att AFS är nazister.

Okej, så AfS landade på 0,5% vilket ändå är okej även om jag själv hade hoppats på runt 1%.

Jag tänker igen på var alla dom gamla hjältarna har tagit vägen? Jag minns första gången jag fick rösta och min lilla pojkhand släppte för första gången ner en röst på SD. På den tiden fick man vara ganska diskret men jag vissta ändå på vägen hem att jag hade gjort rätt sak.

8 år senare kom dessa in i riksdagen. Det folk inte kommer ihåg var att SD var ett betydligt radikalare parti tidigare. Olika attacker mot partiföreträdare var vanligt förekommande och upphörde först efter att dessa kom in i riksdagen och därmed fick beskydd av bla. SÄPO. Då var det inte lika roligt längre för t.ex. RF att härja.

Men för att återgå, var har alla dessa som såg till att SD kom in i riksdagen tagit vägen? Det borde rimligtvis finnas en större väljargrupp som önskar ett radikalt alternativ. Jag blir inte riktigt klok på hur jävla mesiga svenskar kan vara när det kommer till just politik.

Jag tänker då att AfS är nästa generation svenskars parti som inte inte riktigt har mognat och kommit till insikten att det krävs radikala metoder för att stävja en annalkande katastrof. Därför är AfS att betrakta som ett långsiktigt projekt. Att t.ex. lägga ner nu vorde ett stort misslyckande för att det sedan dyker upp något liknande parti fast med annat namn inför nästa val när det nu kommer.

Jeje, så länge AfS är med så kommer jag vara en trogen partimedlem. Men som sagt, AfS är egentligen partiet för den generationen som åker på studentflak just nu.

Nu har 4 dagar gått sedan valet och ingen i AfS ledning har kommenterat partiets valfiasko.

Vilken låg energi.

Okej, så AfS landade på 0,5% vilket ändå är okej även om jag själv hade hoppats på runt 1%.

Jag tänker igen på var alla dom gamla hjältarna har tagit vägen? Jag minns första gången jag fick rösta och min lilla pojkhand släppte för första gången ner en röst på SD. På den tiden fick man vara ganska diskret men jag vissta ändå på vägen hem att jag hade gjort rätt sak.

8 år senare kom dessa in i riksdagen. Det folk inte kommer ihåg var att SD var ett betydligt radikalare parti tidigare. Olika attacker mot partiföreträdare var vanligt förekommande och upphörde först efter att dessa kom in i riksdagen och därmed fick beskydd av bla. SÄPO. Då var det inte lika roligt längre för t.ex. RF att härja.

Men för att återgå, var har alla dessa som såg till att SD kom in i riksdagen tagit vägen? Det borde rimligtvis finnas en större väljargrupp som önskar ett radikalt alternativ. Jag blir inte riktigt klok på hur jävla mesiga svenskar kan vara när det kommer till just politik.

Jag tänker då att AfS är nästa generation svenskars parti som inte inte riktigt har mognat och kommit till insikten att det krävs radikala metoder för att stävja en annalkande katastrof. Därför är AfS att betrakta som ett långsiktigt projekt. Att t.ex. lägga ner nu vorde ett stort misslyckande för att det sedan dyker upp något liknande parti fast med annat namn inför nästa val när det nu kommer.

Jeje, så länge AfS är med så kommer jag vara en trogen partimedlem. Men som sagt, AfS är egentligen partiet för den generationen som åker på studentflak just nu.