Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Har du koll på på vilket "varv" Arkitekten brukade åka och pyssla med sin segelbåt?

Kan det händelsevis funnits en jävgrund för Helins avoghet att utreda arkitektens utsaga? Felkörningen över Täby kyrkby, Helin bodde väl åt Danderyd Täby hållet?

Nej, jag har inte svamlat om de tvärsäkra vittnena utan jag har endast (förgäves!) försökt påpeka att det är faktiskt domstolarna som dragit slutsatsen att vittnen som den kvinnliga polisen MR och jägmästaren var tillförlitliga och bidrog till att säkerställa att den ene läkaren var bekant med BO och att det gick att tidsbestämma händelsen i paret Schröders fotobutik, ibland undrar man om du överhuvudtaget läst domen från TR?


Du ger begreppet rättshaverist en helt ny innebörd. Tyvärr är du totalt omedveten om detta.


Har du släppt syndabockarna Vinof, Robert och knivbettan nu? Om undertecknad var inblandad på nåt sätt så skulle väl jag göra allt för att försöka lägga skulden på flyttgubben Vinof&hans underhuggare? Logik är inte din starka sida, det märks rätt tydligt


Samtidigt kan man fråga sig om du själv var involverad i da Costas hemska öde på nåt sätt eftersom du tidigare gjort i princip allt för att försöka kasta skulden på inte bara Vinof, Robert, Knivbettan mfl utan även undertecknad nu helt plötsligt?

I FÖRSTA hand är det du som är den fullt möjlige GM. Därefter kommer robert fra jordbro, knivBettan fra Borås samt Vinof fra Medelpad. Därefter kommer någon av tiotalet "vänner" till dom, lika lifsfarliga även dom. Och långt ned i MT-listan kommer några läkare, med fortfarande helt okända namn, vilka iklädda någon slags camouflagekläder har lyckats "sno med sig" din stackars Catrin från streetan , samt tagit henne av daga.
Retroperspektivt är det alltså DU som borde utredas allra först. Där ska du noga redovisa, vad du gjorde den 9-11 juni, året 1984. Lycka till, antagligen så är du korad riksrätts.haverist, innan den lilla punkten är avklarad.

Tjänar inte debatten på att vi håller oss till gärningsmannens psykiska status? Eller menar du att det är fullt normalt att låta avlägsna huvud, hals, bröst, yttre och inre könsorgan osv på en död prostituerad kvinna? Man kan faktiskt fråga sig om du själv är riktigt frisk som vill misstänkliggöra mamman bara för att hon tog kontakt med polisen?


Din närvaro här i tråden är ett ännu större misslyckande, dina alldeles egna religiösa grubblerier och funderingar indikerar dessutom att du inte mår bra.


I själva verket var det nog en kombination av märkligt språkbruk, avvikande beteende och vissa kroppsliga symptom som pekade på att någonting otillbörligt kanske ägt rum? Eller menar du att mamman, dagispersonalen och morföräldrarna stod i konspiration med varandra?


Ville han det då? Barn är ofta besvärliga och kräver tillsyn och omvårdnad. Dvs, mer arbete än vad folk i allmänhet tror.


Och därför ska man inte ställa några frågor alls menar du?


Tror du på vad du själv skriver eller vill du bara förvilla? Nu är trådens topic inte din ungdoms hårdrocksband utan ett styckmord med sadistiska inslag. Man kan nästan tro att du headbangat några gånger för mycket på 80-talet? Du resonerar då inte sunt för 5 öre.

Och! Sim sala bim!! Det ÄR alltså en av "chefsARKITEKTERNA" bakom skenprocessen och justitiemordet du gråter mest åt här i tråden, alltså är affilierad med?! Kristina, f.d. E---ström, född nån gång runt 1954 i J....king. Samt uppvuxen nånstans i Vä---mo!
Medan du innerst inne helt skiter i stackars katrine bäckstr....m??!

Tack för ditt långvariga och något förvirrade (!) engagemang i det här fallet men det är rätt uppenbart att du behöver ta en längre tids semester från tråden.

Fallet Catrine da Costa är preskriberat sen 10 år tillbaka så inte ens om du helt plötsligt erkänner att du är GM och kan bevisa vart de saknade kroppsdelarna tog vägen så kommer du att kunna dömas.

Så är alltså läget Niklas-P men det är ändå rätt intressant att du tror att Catrine togs av daga pingsthelgen 9-11 juni 1984? Har inte Eremona gjort allt för att försöka flytta fram Catrines dödsdatum? Man kan nästan tro att du helt plötsligt köper åklagarens gärningsbeskrivning?

En till sak, Catrine övernattade sista gången hos arkitekten natten 9-10 juni. Kan inte du förklara hur hon kom i någon annan misstänkts händer? Vi har sett dig rada upp olika namn men hur kan alla dessa personer vara möjliga GM? Alla kan ju inte vara skyldiga?

Det är DU som under 6-7 år här i tråden envist påpekat att Catrine försvann och styckmördades. Just runt den 10-11 juni 1984.
Där delar du uppfattning med bl.a. åklagare Anders Helin, kristina fd gift Allgen, samt ett par till. DU har nu därför bevisbördan om att du inte var inblandad - eller tänker du erkänna ditt GM-skap, rakt av? Det vore iofs ett gott friskhetstecken!

Jag vet var det låg. Varvet låg inte norr om Stockholm och absolut inte på vägen till Täby kyrkby.


Det som avgjorde var spaningsledningens ointresse för arkitekten trots att polismannen som förhörde arkitekten ansåg att man borde gå vidare med honom. Tyvärr har vi flera skribenter i tråden som inte vill höra talas om arkitekten och helt ignorerar hans stora och betydelsefulla roll i slutskedet av da Costas liv, skribenten Niklas-P tex har gjort allt i sin makt för att avfärda arkitekten som möjlig GM, fråga mig inte varför.


Nja inte riktigt, en av läkarna bodde åt det hållet. Du blandar i vanlig ordning ihop saker och ting.

Arkitekt nisse anckers höll till med sitt båtliv i djurgårdsbrunnskanalen vid djurgårdsbron, i den kungliga båtklubben där. Vad hade inte passat bättre, än att åkl. Helin också höll till där på fritiden?
Och betr. Täby kyrkby, så fanns det väl en polis som bodde där och som berörs i utredningsmaterialet? Kan inte Helins koppling till den polisen vara en god förklaring till "biaserat FU-ande"??

Och nu tror du helt plötsligt på detta fullt möjliga och högst troliga dödsdatum? Jag vet inte heller om du är konstant förvirrad men det anses allmänt att hon försvann den 10 juni, avsaknaden av tillförlitliga observationer och vittnesuppgifter efter detta datum saknas helt. Därför går det på rätt goda grunder att anta att hon försvann den 10 juni.


Åklagaren hade med överhängande sannolikhet rätt angående pingsthelgen som den tidpunkt då da Costa mötte sitt öde men varför är det ett problem för dig? Man kan nästan tro att du är inblandad i brottet på nåt sätt?


Fallet Catrine da Costa tjänar inte på att någon helt oskyldig person erkänner brottet, den enda som är behjälpt av detta är ju den riktige gärningsmannen? Hur tänkte du där?

Man kan dessutom fråga sig varför du helt plötsligt vill att en oskyldig person erkänner brottet? Vill du att GM slipper undan?

Det är väl betydligt mer intressant att arkitekten också höll till på Malmskillnadsgatan där da Costa arbetade? Den ene av läkarna höll ju också på och kartlade prostitutionen på samma gata, sammanfaller inte vissa saker här på ett rätt märkligt sätt? Arkitekten åker samma dag som da Costa försvinner "fel väg" via Täby kyrkby där den prostitutionsintresserade läkaren bor, tror du att allt detta bara var en ren slump?


Du pratar om polisen som bodde granne med den läkare som var intresserad av prostitution? Helins koppling till allt detta gick nog endast ut på att han var åklagare i målet. Eller vad vill du insinuera?

Har du hört talas om alkisen Christer Pettersson, skådisen in spe alltså, som satt ett antal gånger i tv, hos asheberg, samt halverkände ett annat, aldrig uppklarat mord? Den rollen kunde ju du passa fint för - bara att erkänna att du nog var insyltad på nåt sätt i mördandet av Catrin, sen ska vi alla vara jättenöjda. Vidare nystande i Vinofs gäng et.c. ska fort bli helt överflödigt. Eller hur?