Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Att AfS-falangen började förespråka AfS bland SD:s medlemmar kan ju bara leda till uteslutning. Hedelin, Malmström, Wallsen, Larsson, Samuelsson, Herke och Helen Schoultz hade väl en plan att få inflytande i partiet och värva över folk till AfS innan de själva gick över dit. Björn Larsson samkörde medlemsmöten med representanter för Afs under en lång period. Catrin Samuelsson som Björn Larsson haft/har ett förhållande med var folkvald av SD men gick över och jobbar nu aktivt för AfS i EU valrörelsen. Joakim Hedelin har setts på AfS möten under valrörelsen och klappat flitigt i händerna på dessa möten. De kommer gå över till AfS likt flera andra SD:are.

Dom utreda just nu av medlemsutskottet. Innan midsommar får vi svar på vad som händer med dom. Men förmodligen blir alla uteslutna och halva stadshuset blir vildar.

Det är väl bra att de går över till AfS. Sedan förstår jag inte problemet att man är på ett torgmöte. Hur många Moderater har inte deltagit på SDs torgmöten..? Är Christina Wallmark fortfarande aktiv?

Hur backar du upp detta?

Nej precis, politiker ska ju rimligen vara politiskt intresserade och ta del av olika perspektiv. Hur många Sdare lyssnade inte på Löfven i Almedalen? Inte ens säkert att de nämnda Sverigedemokraterna varit där.

Finns det några konkreta skäl till detta ännu mer än Peters maktbegär?

Är Björn Larsson afs? Hade han möten för Afs medlemmar eller SD, vad betyder det att han samkörde?

Catrin Samuelsson är fortfarande ordförande där ute, vad jag kan se på SDs hemsida. Hur backar du upp infon om att hon har gått över till afs?

Brukar inte missnöjda sverigedemokrater gå över till afs? Joakim klappar väl händerna ivrigt för att han vill vara med?

Har en känsla av att sympatier för AfS är skäl nog..?

AfS är inte så populärt bland SD:are som plötsligt mobbats ut på Jimmie EUkessons Stalin-kommando. En hel del av dem är ju bara sykofanter utan någon användbarhet som helst som människa. Andra är psykopater som bara är ute efter att snylta av arvode och "kostnadsersättning" på skattebetalarnas bekostnad, och AfS är ju en kampanjorganisation som inte bedriver någon kommunalparasiterande föreningsverksamhet för lata fega konspiratörer och mobbare. Slutligen är konkurrensen om de EUP- och riksdagsplatser som står på spel stenhård, så Kent Ekeroth och Thoralf Alfsson vill inte placera sig långt ned på AfS meriterade valsedel under de som är bättre än dem, utan kör hellre sitt eget race i media respektive lokalpolitik. Vilket är jättebra, de behövs där också.

Den ende som idag framstår som medioker i AfS-toppen är Mikael Jansson. Men han bär den fantastiska titeln som Jimmie EUkessons företrädare och uträttade storverk då, som att göra SD till ett riksdagsparti. Hans roll är inte att vara snabbfotad i boxningsringen idag, utan att bära erfarenheten av att personligen ha lett begynnande en revolutionerande omvandling av svensk politik.

Synd bara att svenska folket inte har samma känsla för vem som är ”medioker” då.

Den där lillgamla och snöflingiga wannabe-brat kulturen funkar inte här i Sverige. Och förmodligen inte nån annanstans heller. Tror också att det där bidrar till en falsk verklighetsbild.

Själv tycker jag som SD:are att partiets ”folkrörelse”-identitet är en miss... Eftersom i den mån det finns en ”Sverigevänlig folkrörelse” så är det inte en som är önskad av eller bra för SD. Men där ligger ju AfS också helt fel i tiden.

I alla fall. Peter kan äta barn om han vill. Det förändrar inte det faktum att SD förmodligen är rätt nöjda med att verksamheten äntligen rullar på utan en massa tjafs och strul.

Det andra är nog rätt oväsentligt. I det sammanhanget.

Vad syftar du på?

Påstås att Lotta Nordfeldt uteslutits nu i dagarna efter att ha kritiserat paret Wallmark. Vad stämmer?