Det har jag missat, precis i min smak också! Härligt! Det smärtar när byggnader likt denna drivs som hotel och konferensanläggningar men det är samtidigt det enklaste och säkert det lönsammaste sättet att driva godset framåt nu för tiden. Det behövs en stor plånbok för att underhålla dessa äldre och stora byggnader och att driva dem som gårdar eller genom att tjänstgöra i armén är ju minst sagt svårare nu för tiden 
.
.
Citat:
Tja men ändå förståeligt att det kompromissas invändigt. Det går inte att bevara allt bara för att det har ett kulturhistoriskt värde. Det är opraktiskt och utrymmeskrävande med gamla inredningslösningar såsom tavlor, målningar och övriga dekorationer. Och ny klimatförsörjning och el, va behövs om någon använder byggnaden till något annat än museumverksamhet.
Citat:
Inte så farligt hög kostnad om det byggs i mindre format kanske, idag finns maskiner så stenhuggeriet behöver inte göras manuellt heller
Med bra isolering invändigt och flerglasfönster mm så blir driftkostnaden troligen inte ohanterbar heller, gissar jag på.Men det som kännetecknar slott generellt och som ev. fördyrar vid nybygge är ju att det är motsatsen till massproducerad lådform. Det ska gärna vara torn, överdimensionerade entretrappor, någon pelare och ickerektangulära dörr- och fönsteröppningar mm även om det är en mindre byggnad, vilket troligen förlänger byggtiden eller kostar en slant tyvärr.
Citat:
Så är det och det är som sagt väldigt synd då det inte riktigt går att renovera tillbaka historien. Det är ett ganska tydligt tecken som visar att smaker förändras i alla samhällsklasser. Många av dessa äldre våningar, herrgårdar och slott köps av lika bemedlade idag som då, med skillnaden att den ena tidens ägare fördrog denna klassiska stil som vi i tråden uppskattar medan nya pengar ofta leder till att det målas vitt och utrymmena fylls med kliniska och opersonliga möbler på bekostnad av arkitektur- och konsthistoria.Ja det är fina takpaneler.
Det var modernt även i högreståndsmiljöer inne i städerna vid tiden för förra sekelskiftet och däromkring.
Så man kan ibland hitta lägenheter som har sådana tak kvar.
Men, tyvärr ändras ju modet i inredningsdesign osv, och fler och fler bostadsrättsföreningar får för sig att Måla Taken helt Vita ...
Dvs de Sabbar de gamla fina taken, bara för att de tror tt dagens bostadsrättsköpare vill att allt ska se vitt och minimalistiskt ut.
Sjuka jävlar.
Åtminstone så brukar slottsägare och -köpare ha bättre förstånd, och vill bevara det som finns i rummen i slotten, så som det var och var menat att se ut.
Det var modernt även i högreståndsmiljöer inne i städerna vid tiden för förra sekelskiftet och däromkring.
Så man kan ibland hitta lägenheter som har sådana tak kvar.
Men, tyvärr ändras ju modet i inredningsdesign osv, och fler och fler bostadsrättsföreningar får för sig att Måla Taken helt Vita ...
Dvs de Sabbar de gamla fina taken, bara för att de tror tt dagens bostadsrättsköpare vill att allt ska se vitt och minimalistiskt ut.
Sjuka jävlar.
Åtminstone så brukar slottsägare och -köpare ha bättre förstånd, och vill bevara det som finns i rummen i slotten, så som det var och var menat att se ut.
I framtiden skulle jag gärna vilja uppföra en bostad i denna stil men det blir ju inte riktigt samma sak då min byggnad skulle sakna all den historia som gör att mitt hus skulle klassas som slott eller herrgård. Alla kan ju måla sina tak men jag är rädd att det skulle kännas fånigt när huset "[...] kan dateras ända tillbaka till hösten 2032". Även om 300 år då det borde ha samma effekt som nutidens 15-1800-talsbyggnader kommer mitt "slott" att vara flera hundra år efter de andra och ett tydligt plagiat... Men något måste jag ju göra för att bevara stilen tänker jag
.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera