Citat:
Ursprungligen postat av
NorthernAngel
Nej det är bra att det finns nationalister också i den reformistiska konservativa gruppen; för då kan de bygga allianser med salvinis eventuella grupp (Den finns inte ens, den är ett förslag) och andra nationalister. Salvini får långt ifrån majoritet, det behövs partier i andra grupper som kan överbygga dem. Det är lite som katten på råttan. T.ex. Radikala partier i Salvinis grupp kan samverka med nazistiska och fascistiska partier, Radikala partier i reformistiska gruppen, som SD kan samarbeta Salvinis grupp. Mer moderata partier i reformisterna kan samarbeta med liberalkonservativa grupper och kanske EU-kritiska vänsterpartier. Så kan nationalister få inflytande och majoritet i parlamentet, och få in representanter i Kommissionen. Om Salvinis grupp skulle stå helt själv blir de som SD i riskdagen och fryses ut utan inflytande.
Intressant inlägg, du kan ha rätt i att en uppdelning kan vara fördelaktig i vissa frågor om de olika blocken bara kan samarbeta.
Att SD försöker bli mer väljarvänliga behöver i sig inte vara dåligt, det kan öppna upp för t.ex. AfS att fylla tomrummet för de som inte riktigt passar in i SD:s profil. Tillsammans kan de komplettera varandra. Men banden mellan partierna behöver läka, syns här i tråden tydligt hur folk hugger mot varandra. Hugg mot sjuklövern!
