Ishockey VM 2019 Slovakien (10-26 Maj)

Mitt förra inlägg var ironiskt...

Redan innan turneringen startade. Detta Finland med bara amatörer kommer inte ha skuggan av en chans!

Detta blir verkligen som jämförelse Åshöjdens BK mot Barcelona. Ryssland som fick i princip alla de bästa av de möjliga mot ett Finland där de bästa inte ville vara med. Motivation slår klass åter igen eller det blir som det bör på pappret att ryssarna mest bara ställer ut skridskorna.

Finland - Tjeckien är ju finalen man hoppas på men det blir verkligen att tro på Åshöjden det.

Jaha?

Jag menade det inlägget att det skulle ha varit en promenadseger för Kanad alltså. För jag anser inte att det var det. Men strunt samma

Jag la iaf lite pengar på en Tjeckien vinst ikväll, Tjeckien -1 till 4,25 i odds. Tjeckien har imponerat över hela VM:et, medan Kananda har haft det svårt mot lag som Slovakien/Schweiz.

Ingen dum ide. Kanadas lag är överskattade

jag tror tjeckien vinner över kanada

vad gäller finland-ryssland så borde ryssarna vinna lätt men risken är väl att ryssarna underskattar finland och kanske blir nervösa om finnarna lyckas få första målet

så ska finnarna ha en chans så måste man få första målet

Tror Ryssland kommer vinna mycket enklare än Kanada (om dom vinner öht). Detta tror dom flesta iof säga vad man vill om Kanada men nog spelar de som ett lag alltid


Men om RYS får det motigt genom att spela överlägset utan att få utdelning blir dom lätt tjuriga och drar på sig utvisningar.

Tre Kronors snöpliga förlust, vad berodde den på?


En av de största orsakerna var avsaknaden på centrar som håller på den här nivån och sedan omge dem med rätt spelare.

En annan stor anledning var att motståndarna läst sönder Tre Kronors offensiva taktik med backarna.

If you fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.

Går inte att köra den taktiken utan variation med offensiva backarna som kommer i hög fart och det ofta använda krosspasset i mittenzonen och blå linjen där motståndare vet precis vad som kommer hända.
Hur många gånger snodde motståndarna pucken där?

Sedan var det flera tveksamma uttagningar.

Kemparna? Ingen kommentar.

Elias Lindholm?

Ska Loui Eriksson med ska han spela i första kedjan med de bästa spelarna eller i alla fall en kedja med fysiska och/eller tekniska spelare som tex Sedinarna.

Annars är det ingen idé att ta med honom.

Varför tog Grönborg och Garpenlöv ut så många offensiva backar?

Räckt med två.

Sedan var sammansättningen av kedjorna underlig.

Men det kanske inte fanns bättre spelare att välja bland.

När Bäckström avböjde funderade jag på vilken center ska ta den platsen?

Nylander och Hörnqvist, Eriksson behövde en riktig bra center.

Dags att köra träningsläger med spelare från SHL två månader innan VM och fylla på med 3-4 från NHL? Ta fler från KHL och andra ligor?

Varför togs inte Magnus Paajärvi ut? Bra och stor tvåvägsspelare.

Marcus Kruger var bra i Chicago för längesen men han är inte tillräcklig för landslaget längre.

Hade Mattias Ekholm jetlag i alla sina matcher?

Tråkigt avslut för Henrik Lundqvist. Modigt att våga spela för Tre Kronor efter en dålig säsong.

Blir intressant att se var han kommer hamna nu? Tvivlar på att han stannar i NYR. Om inte Erik Karlsson kommer dit, då vill han nog stanna.

Hur hade ett SHL-lag stått sig mot Ryssland eller Kanada tror du? Om du tror att de hade klarat sig så är du jävligt naiv. Sverige vann guld -17 och -18, inte var det med SHL-spelare utan med NHL-spelare.

Hellre utan än att fega.

Se på hur Finland tjänat på att spela ihop laget i två månader.

Bra chans för SHL att spelarna får testa högre nivåer.

Tycker att det borde räcka med ett backpar och en center och någon sniper från NHL och sedan ha en samtränad och samspelad kärntrupp.

Du måste väl ändå hålla med om att Tre Kronor inte var samspelta i VM?

Det var ständiga markeringsmissar och felpass, spelare som till och med var på fel planhalva.

Defensiven kan sammanfattas till virrvarr.

Sedan får Henrik och Markström ta smällen för det defensiva fiaskot.