Konflikten i Syrien

Sluta framhäva dig själv som någon sekulär försvarare då du ställer dig bakom iransk religiös expansion i Syrien där tiotusentls shiaextremister fått fotfäste.

Kriget har nu pågått i åtta års tid och du kan fortfarande inte se problemen som är mitt framför dina ögon. Är du blind eller? Varför ligger det +120000 döda alawitiska sandnegrer och skräpar i hela landet?

Trots sitt enorma övertag i tunga Vapen, så klarar dessa Apor inte av något på egen hand som chimpsky säger. Bara titta på vad som händer när de försöker, de blir gravt misshandlade! Orsakerna är flera men här är min lista:

- Moralen är låg trots framgångarna
- Disciplinen är undermålig
- Motivationen är värdelös
- Förlusterna är svåra att ersätta
- Ren och skär feghet
- Det är ett misslyckat folkslag och genetiskt defekta.

Och så vad det här med tiger forces. Tillåt mig skratta. Alawitisk sandmedia har blåst upp enheten som någon Waffen SS formation. Faktum kvarstår att de vid flera tillfällen under kriget, åkt på däng när de försöker slåss på egen hand, flera gånger!!

Jävla skitfolk

Irans handlingar i området är defensiva. Tänk dig själv att du har tre fiender som försöker stycka dig i bitar, du hade nog reagerat likadant. Att Iran är ett hot då det ständigt vill förverkliga "den eviga islamiska revolutionen" lik Trotskij med sin "eviga socialistiska revolution" är inte grundat i verklighet. Iran bygger inte salafistmoskéer runtom i världen som rekryterar jihadister, Iran halshugger inte kristna eller andra minoriteter som inte är muslimer, Iran kidnappar inte kvinnor som flytt undan Sharia till andra länder och tvingar dessa genomgå en "omskolning". Det Iran gör som på ett sätt är offensivt är finansieringen av Hezbollah, och det är verkligen värt att debattera om Hezbollah verkligen är Jihadistiskt, eller om det endast är en motståndsrörelse vars ursprungliga fokus på extrem fundamentalism har utraderats, med tanke på att cirka 1/3 av rörelsen är av annan religiös tillhörighet än den shiamuslimska. Iran är vidrigt på sina sätt, men ska man välja mellan Saudi och Iran så tar jag Iran alla dagar i veckan..


Jag vet att den kognitiva dissonansen blir alldeles för stark för dig när du ser att det finns folk som strider mot den du hatar mest, men i samma veva inser att dessa är Jihadister som halshugger och mördar. Därför måste du komma med ursäkter som inte är grundade i verklighet öht, som "att det finns moderata rebeller och 'moderata jihadister'. Hur mycket du än försöker övertyga mig om att sådana moderata rebeller finns, så kan en enkel googelsökning visa mig annat.

Sanningen kvarstår, all opposition mot Assad är av Salafistisk karrktär som både kräket i Ankara och svinet I Riyadh finansierar friskt. Syrienkonflikten var bara en sorts aperitif, en liten förrätt innan huvudmåltiden. Kriget och avsättandet av Irans styre. Utan Syrien så hade Hezbollah aldrig kunnat få sina vapenleveranser, Israel hade suttit säkert i ett sådant krig, kriget mot Iran hade varit enklare. Men nu får man tänka om

Iran är en aggressiv expansionistisk skurkstat som inte agerar defensivt över huvud taget. I den bemärkelsen som du beskriver är Israel också en defensiv stat militärt sett.

Framför ursäkter hur mycket du vill för dina shiaextremistiska kompisar. Muslimska brödraskapet är liberala i jämförelse med iranska statsskicket.

Det är Iran genom sin association med assadregimen givit det syriska inbördeskriget en sekteristisk dimension.

HAHAHA seriöst håll käften din jävla propaganda maskin! Ni är motbevisade sedan länge angående konflikten! Eliten i väst har förstört Syrien och hjälpt ISIS, Wikileaks, John McCains besök, alla ISIS europeiska soldater som fått återvända till friheten mm är en del av beviset.

Nu när det är fred i Syrien är det dags att skicka hem alla flyktingarna med gott samvete. Dessa ska
återigen bygga upp sitt land och straffa alla dessa ISIS-Saudi soldaterna. Sådana som du borde också deporteras till era favvo länder så som Saudi Arabien, USA, Israel!

Den sekteristiska dimensionen fanns från första början innan Iran ens började det aktiva stödet. De salafistiska grupperingarna (IS inkluderat) såg Assad som en Alawitisk kättare som man behövde halshugga och paradera på Damaskus gator. Sekteristisk osämja som präglat framför allt Syrien i många år var en perfekt förevändning för finansieringen och utbildningen av de grupper som senare bestämde sig för att revoltera. Assad skulle avsättas med sekteristiskt våld och "Gaddafieringen" av hans person som täckmantel.

Saddam hade massförstörelsevapen, Gaddafi var barbar, Assad är en grym diktator, och Iran är satan själv.

Israel ockuperar Golanhöjderna och Västbanken och försöker införliva dem i sitt territorium, så att kalla Israel expansionistiskt är rimligt. På vilket sätt menar du att Iran försöker expandera sitt territorium?

Iran behärskar Irak, halva Syrien och Libanon men också Yemen, där dom försökte sig på en fuling i bakdörren till saudierna. Inget händer i dessa länder utan Irans medgivande.
Men Irans pengar håller på att ta slut, fråga Hezbollah som nu tigger på alla gator i Libanon...........

OK, jag ber om ursäkt för att jag tog dig på allvar.

Fortsätt du leva vidare i din fantasivärld, hos mig gäller fakta oavsett sida.

https://thearabweekly.com/hezbollah-verge-bankruptcy-iran-sanctions-bite

Detta är bara början........

Iran har betydande inflytande över Irak, Syrien, Libanon, Afghanistan, Palestina samt i viss mån i Jemen.

Israel och Iran är båda skurkstater.