Vad var det exakt Adaktusson röstade emot?

Jag som inte tycker att EU skall ha någon makt nånstans, är jag då för allt elände i världen?

Det finns säkert nån idiot som tycker det förstås. "den som inte är med oss är mot oss"-typen av idioti.

Adaktusontrogna krafter har gjort sitt bästa för att blanda bort korten under dán. Men mej lurar han inte. Han emotsatte sig att den stackars, våltagna 10-åringen skulle tillåtas abort. Trots vädjanden från humana krafter.

Märkvärdigare än så behöver det faktiskt inte vara. Det är det inte heller.

Javisst, det låter kanon det ja, fortsätt att brunsmeta på bara, sossarna har haft rännskita sedan senaste valet så skittunnorna är sprängfyllda på Rosenbad, och snart så exploderar den bruna skittornadon och drar fram över hela landet
Nja, nu är det ju som andra skribenter skriver i det här fallet att EUs uppgift är inte att lägga sig andra staters lagstiftning och praxis.
Om EU ska som enhet protestera mot allt möjligt, ja då får vi tårta på tårta effekten och ingen enskild diplomat eller utrikesdepartement tar ansvaret för ställningstagandet.
EU har inget eget UD som kan ta sådana fighter
Vad är rättigheter i det här fallet då ? Det kan ju vara så enkelt att ingen läkare vill ta ansvaret att utföra en abort på en tioårig flicka, och det har mig veterligen aldrig gjorts tidigare. Flickans liv kan då komma i fara, bara på grund av risken av en för stor blödning. Och då dör hon.

Så i en del fall är det bättre att föda naturligt, eller då naturligtvis kejsarsnitt.
Med tanke på att flickan bara är 10 år så kan man anta att barnet som föds oavsett metod så kommer det att vara kraftigt underviktigt. Och det är inte så säkert att barnet överlever heller

För länge sedan fanns det i Irland en 13-årig flicka som också nekades abort, och det var ett jävla liv på hela feministköret ett bra tag. Flickan nekades nog abort just på grund av medicinska skäl. Tror till och med att det var frågan om tvillingar. Hur det gick sedan det vet jag inte men både barnen och flickan överlevde.
Jo, det är ju klokt tänkt. Hela idén med diplomati mellan staterna faller ju ihop om EU ska ha med sådant att göra. Då kan man ju teoretiskt montera ner alla EUs ambassader runt om i Världen
och ersätta med en enda EU-ambassad i varje annat land.
Det blir ju ett sjuhelvetes fightande om vem som ska ha de posterna, och hur fan gör man med äldre bilaterala avtal då ? De blir ju i princip ogiltiga, ja eller de kan inte i princip förnyas utan att alla andra EU-länder ska lägga sig i.

Och i sin tur innebär ett aktivt EU-styrande av utrikespolitiken att tex en sådan institution som Svenska SIDA kan läggas ner och ersättas med en slimmad och trimmad EU-organisation istället. Eller bli ingen alls, typ...

Ja, precis det är ju en av hörnpelarna i EUs bildande att EUs länder bestämmer själva över sin socialpolitik, och på så många andra områden. Skulle EU bestämma allting i Sverige så skulle tex Systembolaget ha skrotats direkt och vi fick samma priser på öl, vin och sprit som övriga kontinenten. Och man kunde köpa sina kalla kvällsöl direkt på 7-11, utan att behöva köa på bolaget

Vidare så om EU fått bestämma så hade UK tex haft högertrafik idag.

Och ska EU bestämma till större delen över tex energipolitiken och tex begära en generell "energiskatt", så kan de kräva att vi svenskar måste betala mera för elströmmen eftersom man generellt har sett har ett betydligt högre elpris i SydEuropa. Och att överskottet ska användas för att bygga kraftverk i SydEuropa, typ ?

Att överhuvudtaget bemöda sig med att skriva ett inlägg bestående av irrationellt hat, orättfärdighet och ondska bekräftar endast det som alla redan visste - Nämligen att det är ur människans lidelsefulla hjärta som de mindre hedervärda tankarna som själviskhet, avund, förtal, högmod och förblindelse gör sig gällande...

Adaktusson gjorde ett aktivt val i EU-parlamentet då han genom flertalet demokratiska röstningar valde att framhäva Livet framför Döden...

Med detta valde han skyldighet och ansvar framför obegränsade rättigheter och infantil lättsinnighet, men ett sådant förfarande gör honom varken "brun" eller "avskyvärd" utan snarare vittnar detta om en man som i rättfärdighetens namn valt följa Herrens bud, stadgar och föreskrifter trots en påfallande risk att hamna i den ignoranta och vänsterliberala skottlinjen...

/ Tiberius

Man kan föda fram barnet och adoptera bort det. Sedan behöver mamman aldrig se barnet igen.

DrSvenne har i ett intressant inlägg ovan skrivit att det av rent medicinska skäl kan vara bättre för flickan att föda barnet. Jag är ingen expert på detta område, så det är inget jag vill uttala mig om. Men det var en intressant infallsvinkel.

Får AFA bestämma kommer de hänga i lyktstolpar.

Paraguayresolutionrn visar ju bara att Europaparlamentet fortfarande är ett Kalle Anka-parlament. Först hade det ingen makt alls och då sysselsatte man sig med att ta resolutioner som en Luf-kongress. Olyckor och naturkatastrofer var särskilt populära att vara emot.

Resolutionerna, inklusive den aktuella, har det gemensamt att de uträttar ett dyft. Inget i världen förändras, om inte munväder bidrar till global uppvärmning.

Numera har parlamentet mer makt men fortsätter med resolutionerna.

Adaktusson röstade nej, men i svenska riksdagen har man inte ens kunnat rösta. Alla har stoppat en resolution. Logiskt sätt borde det vara att ännu mer verka mot aborträtten.

Det kan vara så att Adaktusson känner ett behov att ha makt över kvinnor och deras kroppar, deras vilja berör honom inte heller.
Tråkigt att många av de största dårarna dyker upp bland de kristna, se bara på alla pedofilhärvor de är inblandade i.

Vad är det för en humanitet om flickans eget liv vore i fara givet att graviditeten gått för långt, och man försöker sig på en abort ? Och hon rentav dör ? Det är ingen enkel etisk fråga precis

Om du är missnöjd med Paraguays lagar och medicinska kunnande så får du väl klaga på Paraguay direkt då. Skriv till deras ambassad och du kommer troligen att få samma svar som det som jag har skrivit.

Det hjälper ju inte 10-åringen precis att du klagar på Adaktusson ?
Eller skulle Adaktusson vara en slags gudomlig medicinsk trollkarl som kunde göra abort bara med handpåläggning, eller healing typ ?

Eller skaffa dig själv gynekologisk/obstretisk utbildning då så du förstår problemet som sådant.

Vad jag kunde hitta så var den 10-åriga flickan i 21a veckan när graviditeten upptäcktes 2015, så på det viset var det redan försent. En abort utförd även av de skickligaste kirurgerna hade med säkerhet inneburit livsfara för flickan.

För en äldre tonåring/kvinna kan det dock gå bra. Men nu var hon ju bara 10 år gammal alltså.
Så att neka henne abort var nog det lämpligaste. Om hennes hälsa i övrigt var bra
Jag tycker inte att lagstiftningen ska hjälpa folk att ta livet av sig, genom alltför riskabla medicinska ingrepp. Det knuffar läkaretiken utför ett stup typ,
Och i Paraguay så finns det väl antagligen diverse källarabortkliniker och det är bland annat den verksamheten man försöker förhindra.


Hon har väl rättigheter att få adekvat medicinsk behandling utefter de förutsättningar som finns. Och inte tvingas genomgå en abort som kan bli livsfarlig för henne
Ni kan ju som PK-Certifierad PK-Tomtar istället hjälpa dessa våldtäktsoffer genom att själva lämna blod tex, så att prognosen för sådana aborter blir bättre.


Problemet är ju framförallt att så pass unga flickor kan inte förlora så mycket blod innan det blir livsfarligt. Och en abort innebär ett öppet sår inne i livmodern, vilken storlek på såret är beroende på hur gammalt det ofödda barnet är. Hur mycket det kan blöda i fall till fall det är nog rätt omöjligt att förutsäga i förväg för vilken läkare som helst

Såret därinne är liksom inte som ett vanligt sår som stänger sig självt.

Paraguays hårda abortlagar har fått ny kritik, pga att en 14årig flicka blev gravid 2018. Förlossningen gick inte bra, flickan dog, men barnet överlevde. Men abortfrågan är ju inte bara frågan om abort utan även tillgång till preventivmedel, plus att flickor inte går säkra för pedofiler i Paraguay tyvärr.

Under 2018 var det så många som 889 flickor (bara 11-15 år gamla) som födde barn i Paraguay.
Paraguay har 6,8 miljoner invånare

EU är en stormakt. Det ät utmärkt att EU t.ex. trycker på mot en förlegad gammal latinamerikansk fascistrepublik. Paraguay skulle skita ner sig om EU verkligen satte hårt mot landet. En resolution är ett första steg för att visa vad som gäller beträffande demokrati och mänskliga rättigheter.

Det hade han all rätt att göra. Men representerade han då KD? Ja eller nej. Väljarna har väl rätt att veta vad respektive politiker står och var paritet står. Nu är detta tämligen oklart. Adaktusson tillhör dessutom partiledningen.

Och vadå ? Jag tycker inte att EU ska agera som en union av PK-Legitimerade mobbare som väljer lämpliga och lätta mobboffer, att sparka in öppna dörrar. Risken är att resten av SydAmerika ställer sig på Paraguays sida.
Ja då kunde tex EU bråka med tex Indien för kastsystemet och de många urfattiga daglönarna där, eller tex Kina för att vara en diktatur ? Indien och Kina skulle bara rycka på axlarna och be PK-Parasiterna i EUs utskott att dra åt helvete.
EU har ju bråkat med tex Ryssland förut, men hur mycket resultat har det gett eller credd internationellt ?

Jag tror att både Ryssland, Indien, USA och Kina betraktar EUs politik som en samling yra höns som inte vet vad de vill ?

Den enda respekten EU har är valutan, Euron

Beträffande abortlagarna i Paraguay så förekommer det ändå medicinskt motiverade aborter, men oklart om hur många de är.

EU riskerar att bli en politisk mobbarskola där man tex vill mobba Polen, Ungern och snart också tex Italien och Österrike. Sist var det ju Grekland som var i skottgluggen, visserligen pga misskött ekonomi, men att ge för dåliga villkor för återhämtning är ju också en slags mobbning, eller hur ?

Nej, fan det var mycket bättre på kommunisttiden därför ska vi återuppbygga Järnridån med kulsprutetorn, taggtråd och minfält, en mur löser alltid problemen !!!
Nu har de ju provat mångkulturen, men det blev ett otroligt fiasko och magplask, så nu kör vi med ett gammalt beprövat koncept med gammaldags uppfostran, en ny mur igen
Och en ny Ronald Reagan och Margaret Thatcher, så då jävlar blir det ordning på torpet