Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men kära du, det är väl mer troligt att det är sista tiden det rör sig om - med tanke på att de diskuterar varningstecken och det är ur samma artikel som handlar om det som Oskars chef talar om.

Enligt förklaringsbrevet fattades ett samfällt beslut om familjeutplåning "tidig höst 2017", dvs underförstått så snart M:s diagnos var fixad. - Så du tror alltså inte detta är riktigt med sanningen överensstämmande? - Nej, det hela ser ut att ha haft ett mer eller mindre explosivt förlopp. - Återstår frågan: Varför? - Och varför "beslutet" betraktades som fattat långt dessförinnan? - I mina öron låter det som en efterhandskonstruktion; som när en olycka väl har ägt rum och man tvingas tillrättalägga ett och annat i skademinimerande syfte.

Ett par utlandsresor och du har ett par kilo starka sömntabletter i din ägo.

Oj, det tänkte jag inte ens på. De kanske hade lika dålig fantasi som jag?

Nån lär ha väckt frågan. Den personen kommer nog tycka att det var tidig höst som beslutet togs och jag tror det är Hanna.

1. Hade de varit så överens vore barnen döda betydligt tidigare.
2. O ter sig som sagt snarare ambivalent under hösten.

När det väl sker ett beslut går det dock undan på rälsen.
Hur väl förberett var det då?

Har hon missbedömt så är hon inte den första kvinnan när det kommer till tablettintox. Drygt 10 000/år gällande sjukhusvård - naturligtvis ett stort mörkertal gällande folk som vaknat upp hemma och knappast traskar till vårdcentralen.

Att samla tabletter har letsdoit kört till leda för att värna om en barnmördare vid namn Hanna. Tugget beror inte på ett dugg annat.

De doser som O respektive H hade i sig uppges vara ”stora doser men ej så stora att O och H inte kunde agera”. Detta är inte doser som ens är i närheten av förgiftningsdoser. Dessa doser kräver inte sjukhusvård som de fall du räknar upp.

Varken O eller H kan ens övervägt om de skulle dö av den mängd sömnmedel de fått i sig - de har ju för sjutton inte ens somnat! De kunde ju fortsätta att vara aktiva, att agera!
Det kan inte vara frågan om någon ”missbedömning”.

Det är skillnad på vad man petar i sig. Tar man stora doser av hjärtmediciner, av psykofarmaka, betablockerare mm kan man mycket väl dö av detta.
Men av sömnmedel avlider/förgiftas man inte om man bara tagit en dos som inte ens gör personen sömnolent och oförmögen att agera.

Dessutom - i vanlig läkar FASS som finns på nätet står uttryckligen exempel på doser av olika preparat som i olika fall lett till lindrig, allvarlig respektive dödlig förgiftning.
Nog hinner man ta reda på vad som behövs på 3 månader efter att man fattat sitt belut.

Det kan finnas mängder med olika orsaker till att O och H hade sömnmedel i kropparna - men suicidförsök i dessa doser är helt enkelt inte en sannolik orsak.

Vet du vilka doser det handlar om? Förstår du varför man säger att BÅDA kan ha agerat?

Ja - precis.
Båda kunde agera och Fu berör skuldfrågan gällande mordutredning på två barn.
Sen så skiljer sig mordmetoderna - det är intressant i sig.
Jättebra att du skriver att de kunde vara aktiva - det är vad jag också vill betona gällande de båda mördarna.
De är fullt kapabla att mörda barn.
Nähä? Kan man dö av överdos?
Dr Dolittle - det finns ingenting som heter "läkar Fass".

Jag tror inte att det var ett gemensamt beslut sen tidig höst. Det är för lång tid i förhållande till hur det sen sker. Däremot tror jag det aktualiseras tidig höst för att M får diagnos - och jag tror det är Hanna som sagt.
För att O verkar snarare vara fram och tillbaka under hösten.
- allt signerande sker inte förrän den 3 januari.

Jag tror oavsett att Hanna planerat en tablettintox. men att det är väldigt dåligt organiserat - för att O är ambivalent oavsett om han är suicidal. Det drar ut på tiden och sen går det väldigt fort.
Såtillvida hon inte är "apart" som du skrev och gillar stryplekar sen innan. Höglund kan väl kolla med nåt gammalt ex hur det låg till på den fronten.

/.../

Elli09 18-05-20: Beslutet om familjeutplåning ska ha fattats långt tidigare, innan man hade en diagnos att visa upp. Innan man hade fått reda på att inget avvikande gick att hitta på proverna.

O förbereder på sitt säregna sätt genom att dedikera döttrarna sin momssaga.

Testamente och förklaringsbrev skrivs ut digitalt i all hast innehållande uppseendeväckande många felaktigheter, endast ett par dagar innan. Ingen kan veta om en eller båda har närvarat vid utprintandet av dessa dokument, endast att båda har undertecknat ovanstående.

Föräldrarna har sömnmedel i sina kroppar men båda måste ha varit vid medvetande då bägge kunde agera, det talar starkt för att den sk stora dosen kan betraktas som relativ; - hur pass stor är "stor dos" om vederbörande inte ens somnar, kan man ju fråga sig. - Det var trots allt frågan om sömnmedel.

Med ett beslut taget c:a 4 månader innan kunde man enkelt ha beställt hem något via nätet som hade däckat flickorna. Eller som du nämner, i samband med en utlandsresa tagit hem några förpackningar; - införskaffande av starkare preparat var inget bekymmer.

Varifrån kommer dina citat? Hitte-på?

Ja, det är som att de inte vågat googla eller skaffa fram riktig fakta kring de sjuka planerna. En jurist som är van vid att täcka in alla eventualiteter och agera planlagt har ju inte nått ända fram här.

Felpost.

Är man normalintelligent kan man få ihop tillräckligt mycket sömnmedel och man väntar tills man har den rätta mängden, och tar reda på vad som gäller. Denna familj kunde ordna hemundervisning och diagnoser för två barn utan att ifrågasättas och då är det 100 procent sannolikt att de även kunnat ställa de rätta frågorna, söka svar och skaffa fram vad som krävdes för en smidig död.

Sanningen är kanske att de sket i om barnen skulle vakna eller så hade de faktiskt läst på hur man har ihjäl någon snabbt och smidigt. De var kalla typer bakom kulisserna. Det finns säkert ett osnyggt skäl till varför båda tjejerna lade sig ned och inte orkade gå till skolan mer. Barnen hade inte hemsjukvård. De var inte döende. Om barnen hade varit svårt smärtdrabbade hade föräldrarna lyft fram det, och inte skiten om "ingen livskvalitet". De kunde kosta på sig den lyxen, till skillnad från människor som har verkligt tuffa sjukdomar och som faktiskt går mot en säker död, fyllda med morfin. Inget sådant fanns här.

Det är fanken makalöst att de vågade hänvisa till livskvalitet. Martyriska narcissister. Stämmer väl in på vad forskarna sagt om mordet. Det handlar om personlighetsstörningar i botten, som man kanske dolt väl, men där bitarna faller på plats för många efter morden. Att gå sin egen väg, strida för sin sak, kanske överdriva symptom och förvänta sig att bli särbehandlad. Maxa resurstilldelningen till de speciella och utvalda döttrarna. Sen var det inget värt...