Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Klart det är politiska skäl. Ingen normal åklagare skulle öppna en förundersökning när parterna säger att det är utrett och historia. T.o.m GW Persson säger det är döfött. Det handlar bara om att hålla liv i denna "icke" affär inför EU-valet.

Instämmer. Värsta bojstenen för SD.
Karn får ju knappt få ihop en kort mening utan att staka sig fram och leta efter orden.

Nu är jag inte kvinna, men jag föreställer mig att om jag vore det så skulle jag tycka att det är viss skillnad på att bli tafsad på tuttarna av någon som slutar när jag säger "nej" och skäms efteråt, respektive att bli brutalt misshandlad och gängknullad av 14 nyanlända kvinnohatare tills ändtarmen spricker och de tycker att svennehoran fick vad hon förtjänade. Fast det ville du ju inte höra, så förlåt att jag lyfter fram sådana små bagatellartade nyanser.

Jag tror Peter kommer att få många trånande blickar från kvinnliga tittare runt om i landet som mer än gärna skulle bli tafsade på av alfahannen Lundmark.

Den här är det bästa som skulle kunna hända Sverigedemokraterna. Normalt manligt beteende ska normaliseras, belönas och inte problematiseras. Om inte kvinnorna fattar detta bör de utvisas omedelbart från landet!

Nejnej. Det där att åklagaren är skyldig att inleda förundersökning enligt lag spelar naturligtvis ingen roll. Att åklagaren skulle begå tjänstefel om denne inte inledde förundersökning är naturligtvis också irrelevant. Klart det hela är politiskt...

Jösses...

Ni tycker alltså att det ska vara lagligt att hålla fast kvinnor och ta dom på brösten mot deras vilja?

Det är dom inte alls det om de bedömer att det inte kan leda till åtal. Det är tonvis med polisanmälan som läggs ner innan det beslutas gå till en förundersökning. Majoriteten av polisanmälningar startar man aldrig en förundersökning på.

Du kan noll om detta så uttala dig inte så korkat utan att ha läst på.

Hon har gett sig in i leken och får leken tåla! Hon skulle ha varit försiktigare med sin tutte och borde vetat att man blir uthängd av partiet i media om man inte passar sig. Där är i alla fall SD väldigt tydliga för att inte säga rättvisa!

Skönt att hon fick be Peter om ursäkt i videon på ett avslappnat och ganska trovärdigt sätt. Att hennes fula ansikte skulle vara med i filmen var det SD själva som valde.

Jag tycker hon borde vara försiktigare än att vistas tillsammans med män i rum med färre än 5 personer dessutom då hon inte kan hantera män bevisligen.

Peter är ett riktigt vallokomotiv för SD!

vem vill spänna på en ful och kriminell zigenare som snoraya post? klart är peter lundgren depsperat och ingen vill ha honom så går han på henne också men då får han ju zigenarklanen efter sig.

Rättelse: BH,n satt ivägen så snushummern grävde sig under den.

Det tycker dom nog dvs, om det är förbehållet SD-toppar ......inga andra då ropas det på hårdare lagar.
Sen frågar man sig om det inte fanns någon karl bland ostronryggarna som kunde få stopp på'n.

För att svara på din fråga: Vad är det för etnicitet och partitillhörighet på mannen i din fråga?

Peter Lundgren är SD-politiker och svensk så han har rätt att ta sig vilka friheter han vill med kvinnor. Ostraffad.

Får man rekommendera att du tar en titt i rättegångsbalken innan du uttalar dig?
Mer specifikt 23 kap § 1 st. 1

Undantagen stipuleras i st. 2 m. 1

Det där med att kasta sten i glashus finns det ett fint ordspråk om.

Tillägg: Med risk att du har lite mindre juridisk skolning än mig (vilket ter sig sannolikt) kanske detta behöver förklaras något mer ingående. RB 23:1 st. 1 stipulerar en åklagares skyldighet att inleda förundersökning, detta framgår tydligt av skall. Det är alltså inte upp till åklagaren att göra den bedömningen, anledningen till detta är att det skulle ge åklagaren oproporionerlig makt i förhållande till rättsväsendet i övrigt. Undantagen i st. 2 (se även m. 2 om du vill men den är inte relevant i vårt fall) gäller då bevisläget är så värdelöst att det helt enkelt inte går att utreda. Exempelvis: Min mobil är stulen men jag vet inte när eller var den försvann. I detta fall finns det gott om bevis då erkännande skett offentligt samt ljudupptagningar från nära i tiden då detta skedde.

Frågor?