Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Lundgren har erkänt, så något jävla låtsas var det inte tal om här.
Huruvida åklagaren bestämt om detta är ett lagbrott eller ej vet vi inte ännu, eftersom åklagaren ska titta på fallet. Men oavsett detta så bör Åkesson ta Lundgren i örat och med kraft tala om för honom vad som gäller.

Att som Lundgren hota med att släppa först om han får en puss är sådant som barn möjligen sysslar med, ja kanske tom barn med skägg

100 sidor försvarande när en SD-politiker är creep. Knappt en post när folk blir skjutna i Afrika! Och folk kallar Flashback rasistiskt! Nej huvadimej va partiskt!

Vem har dumpat det här i media, tror du? Är det Peter? Är det hans tillfälliga moatje? Är det Annie Lööf?

Polisanmälan är ju en följd av att allt kommit ut, lagom till valet (den har ju dessutom lämnats in av någon privat - tänk om det är någon som nu vill skjuta ner Peter och ta hans plats. Allt är tydligen möjligt?) Skadan ligger ju i planteringen hos Expressen och den påföljande skademinimeringen (presskonferensen) även om den var rätt OK.

SD behöver en bättre internkultur, där man tar upp skit då det händer, inte spelar in det så man kan ta fram det när man tycker det behövs.

När kvinnor diskuterar emellan varandra låter det värre än det är,
medans när män diskuterar så överdriver man inte.
Män vill inte verka överkänsliga.

Vad du anser är knappast relevant, eller hur?
Frågan är vad lagen säger om frågan.

Och hur visste han att han gick över gränsen? Det vet man ju inte ens förrän man gör det - det som är problemet.

Det är just därför det sker tusentals "sexuella ofredanden" varenda jävla dag som egentligen är rättsfall. Blir kul för rättsväsendet att ha dessa fall på bordet. Dessutom kan man börja ha detta som en affärsverksamhet, man kan bli kränkt av att någon bara rör på en. Rättsfall.

Läs inlägg #1096 igen...

Det är helt riktigt att det säkerligen sker tusentals kränkningar varje vecka. Dessa är straffbara. Men om det inte finns någon utsikt till fällande dom så läggs förundersökningen ned. Vilket brukar vara fallet när bevis saknas. I det här fallet framskymtar dock möjligheten att bevis föreligger, dessutom teknisk bevisning, och då är det en annan sak. Sexuellt ofredande faller under allmänt åtal och då måste detta utredas. Det kan hända att det ändå läggs ned men som sagt, det bestämmer vare sig kvinnan eller mannen i detta fall.

Och för att vara (över)tydlig. Jag har inte skrivit lagen. Jag sympatiserar inte med den i alla stycken. Men jag försöker förklara för dig, och andra, som inte förstår hur det fungerar.

Om du inte kan skilja på ett diskussionsforum och mainstreammedia kan jag inte hjälpa dig.

Det borde utredas hur Baas fick tag i den här inspelningen.
Kanske vad det han själv eller någon av hans kriminella vänner i Expo som låg bakom stölden.

Man kan alltså gå runt med en bandinspelning, och banda när man blir kränkt och så har man rättsfall. Skitenkelt att tjäna pengar ju.

Du förstår vart jag vill komma hoppas jag.

Så är det kanske. Eller inte. Men det är väl det som åklagaren får utreda nu när det gjorts en polisanmälan.

Det relevanta är väl snarare det påstådda offrets upplevelse av det hela. Att polisanmäla på en tidningsartikel är rent nonsens.
Det är väl en LO-sosse som gör som Sveavägen säger åt honom att göra.
En del i sossarnas valkampanj.