Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Operation Rädda Nallen har gått av stapeln.
Eller är det Operation Rädda Åkesson?
Rädda Partiet?

Smart är det oavsett, det reser frågan om rimligt tvivel, och det kommer definitivt att appellera på de partitrogna och övertyga de redan övertygade. Eller ett lite desperat tilltag, beroende på ståndpunkt.

Blev de tillsagda att sitta i myskläder och se ut som verklighetens folk? Bortom kostymer och läppstift?

Edit: bonnigt så det förslår.
Blir hur som helst inte det lättaste för Lundgren att nå ut med sina transporthjärtefrågor under den närmaste tiden. Folk kommer att titta på hans händer och tänka händerna på ratten.

Men få utanför sossarna och AfS kommer att stödja Winberg heller. Lustigt. Två ärkefiender går samman.

Vi kan tycka att en kvinna blir våldtagen, men om inte kvinnan själv anser att hon blir våldtagen så hjälper det inte hur mycket det står i Aftonbladet och Expressen.
Det är ingen våldtäkt.

Vet vi mer exakt när tafsandet ska ha skett under förra året?

När man kikar på vilka av SDs ordinarie riksdagsledamöter, senare inhoppade ersättare ej inkluderade, från förra mandatperioden som partiledningen inte släppte in på realistisk valbar plats valet 2018 återfinns vad jag kan se bara tre personer efter man sållat för en större mängd avhopp/uteslutningar/AfS-övergångar/EU-uppdrag: Tony Wiklander, Per Klarberg och Sara-Lena Bjälkö. Wiklander fyller i dagarna 80 och sa sig själv inte sugen på en till period, Klarberg gjorde sig omöjlig efter interntjafs och kamp i hemdistriktet.

Kvarstår Sara-Lena Bjälkö som tycks ha fått nobben utan tydlig anledning, samtidigt som hon uppenbarliggen ville och kampanjade för att få vara kvar. Sara-Lena Bjälkö är alltså den kvinna som blev tafsad på av Peter Lundgren. Samtidigt ser vi allt tydligare att SDs "go-to"-strategi för att hantera intern kritik och interna incidenter är narrativet om att den kritiserande bara är bitter för att den är utesluten/petad/avhoppad och att kritiken kan avfärdas som försmådd hämndlusta. Vilket gräsrötterna också går igång fullt ut på och kan sluta sig kring, kritiken kan ignoreras eftersom den anses komma från en hemsk människa som inte kunde tåla en petning eller annan personlig förlust och istället för att sätta laget framför jaget nu bara vill skada partiet i maskopi förhatliga etablissemanget. Att partiledningen också själva läcker internt material till såväl media som till vänsterextremister blundar man för, eller förklarar med "strategi".

Om det skulle vara så att det här inträffade före utformningen av listorna till valet 2018 genomförts, så är det en händelse som ser ut som en tanke. I vart fall en bonus. Peta bort Sara-Lena Bjälkö från sin riksdagsposition, så går det lättare att avfärda henne som en bitter petad ifall hon skulle gått ut offentligt med vad som hänt. Dvs, om det inte skulle räckt att hennes försörjning och karriär fortfarande är hårt knuten till SD och därför i första hand kan hoppas ställa upp på en hårdregisserad "tala ut"-video á la den SD släppte inatt där hon forcerat förklarar att allt är överspelat och bra idag.

Edit: Expressen talar om att händelsen inträffade för 1½ år sedan, skulle det vara en exakt uppgift skulle det ha inträffat i slutet av 2017. På flera andra ställen anges "under förra året", vilket talar för att det inte riktigt är 1½ år sedan utan i så fall troligtvis någon gång precis i början av 2018. SD höll sin valkonferens i mitten på mars, och valberedningens förslag kom strax före samma månadskifte.

Av de uppgifter som presenterats ser det ut som att SD valde att peta Sara-Lena Bjälkö "mjukt" strax efter tafsincidenten, dvs hon placerades utanför vad som troligen skulle hamna i riksdagen men fortfarande i en position där hon med lite drömmande kunde intala sig att kämpa och vara fortsatt lojal under valrörelsen ifall hon skulle dra vinstlott med personkryss och/eller ett väldigt bra valresultat. Vilket hon försökte, förgäves.

Men vad i helvete. Vad heter korkskallen som bestämde att den där skiten skulle publiceras?

Det är partilinjen men jag köper den inte av skäl som jag tidigare har redovisat.

Jag blir inte särskilt orolig för att nån gammal lastbilchaffis gör bort sig en gång på fyllan. PL är ändå i den åldern att han helt borde sluta med alkohol,och han har förmodligen fått sig en tankeställare.
Däremot när såna som Erik Ullenhag som spiknykter kan komma fram till att "zigenare byggde Sverige" och liknande slutsatser får stå oemotsagda är skrämmande. Han verkar nu även hårdlanseras av Aktuellt som partiledare i Aktuellt.

Erik Ullenhag är en hemsk människa men vad han har med Peter Lundgrens tafsande att göra vet jag inte.

Intressant att en kvinna i Sverige inte anses myndig nog att själv avgöra om hon har fortsatt förtroende för en person.

I arbetslivet finns ingen förlåtelse att få för den som gör något sexuellt. Det spelar ingen roll hur många högskolepoäng man har.

Våra tekniska landvinningar har gjort att alla människor har en filmkamera i fickan. Men vi kan inte hantera att vara inspelade hela tiden.

Som exempel på folk som är värre.

Sunkforum? Vilken tur att du är här och höjer kvalitén lite.

Det finns seriemördare som är värre människor än Peter Lundgren men den här tråden handlar inte om seriemördare eller Erik Ullenhag, den handlar om Lundgren och hans tafsande. Förstår du mig?

Min fru tolkade det som att Kristina Winberg på detta sätt vill platta till en rival inom politiken och har alltså sparat inspelningen enbart i detta syfte.
Att sedan Kristina Winberg använder Expressen som budbärare är väl allmänt vedertaget att den blaskan hugger på vad som helt utan hänsyn till inblandade.
Det enda som kommit fram i denna historia är att kvinnor kan ta gammelmedia som redskap för att omyndigförklara en annan kvinna för sin egen vinning.