Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Att J.Å. passerat U.K. är intressant, men det har ju redan nämnts många gånger. Liksom EBT:s rekordsiffror.

Men det finns några andra saker tråden glömt. A.L. har halverat sitt stöd sedan hon hyllades som mest av media. Och J.L. ligger fast förankrad på usla siffror. Inget tycks hjälpa dem tillbaka.

J.S. får nästan lika höga siffror som S.L. vilket är riktigt intressant att notera, speciellt när S är så mycket större än V. Endast 30% säger sig ha förtroende för Sveriges statsminister och tillika partiledare för det största partiet. Det är extremt illa för S och extremt bra för V.

MP:s nya "stjärna" Per Bolund tycks lika omtyckt/avskydd som sin föregångare, Gustav Fridolin, samt deras andra språkrör, Isabella Lövin. Jag tror man kan dra slutsatsen att det i stort sett bara är deras egna väljare (+ någon snäll gammal gumma som svarade att hon tycker om alla - så att ingen skall känna sig ledsen) som känner det minsta förtroende för MP öht, detta oavsett vem MP än skickar fram. Konstigt att inte ens deras samarbetspartner S tycks hysa något större förtroende för dem!

Kort svar: Ja.


PP har väl aldrig varit relevanta?

Men för att svara på din fråga: allt tyder på att PP bli ett promilleparti i EU-valet, precis som i riksdagsvalet för drygt ett halvår sedan.

Det klart allra lägsta valdeltagandet har urstarka sossedistrikt där blattar helt dominerar!

Några exempel.
https://data.val.se/val/ep2014/slutresultat/E/valdistrikt/01/80/4122/index.html
https://data.val.se/val/ep2014/slutresultat/E/valdistrikt/12/80/0809/index.html

Jämför med SD:s allra starkaste valdistrikt i Örkelljunga kommun.
https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/valdistrikt/12/57/0101/index.html
https://data.val.se/val/ep2014/slutresultat/E/valdistrikt/12/57/0101/index.html

Förstå mig nu rätt, jag tycker det är mycket intressant att du lägger fram en ny teori, men nej, jag tror inte på den.

Jag tror förvisso SD kan ökat sedan i höstens val, samhällsutvecklingen liksom medias försiktiga svängning i rapporteringen av den förda i-&i-politiken och dess effekter kan mycket väl gynnat SD. Dessutom kan det försvagade förtroende både S.L. och U.K. uppvisar kanske gynna SD? Likaså avsaknaden av både verkliga skandaler och "skandaler" på ett tag nu. Men samtidigt kanske deras sympatisörer är mindre benägna att rösta i EU-valet då flertalet av dem är EU-kritiska?

Men att de bolag som genomför opinionsundersökningar gemensamt skulle beslutat att ange högre siffror för SD än de uppmätt tror jag är lika osannolikt som de diskussioner som fördes för ett år sedan om att de medvetet försökte ge alldeles för låga siffror.

De är privata bolag som konkurerar om kunderna. Deras bästa säljargument är att visa sig bäst på att göra statistik och prognoser, inte genom att tävla om vem som är mest inkompetent på just detta. Att prognoserna ändå ofta visat sig felaktiga beror nog snarare på att får de skit in kommer det skit ut. Så visst kanske de kraftigt över- eller underskattar SD, eller något annat parti, men detta beror knappast på att de önskar det.

Alldeles riktigt, OM-företagen tjänar inget på partimätningar utan helt tvärt om.
Har sett löjligt billiga priser oftast tidningar betalar.
Man gör dessa mätningar för egen marknadsföring, att kunna tjäna pengar på annat.
Oftast olika typer av marknadsundersökningar och liknande.

Föga trolig konspirationsteori. Att SD kan få under 15 procent har Skop redan prognosticerat. Alltså kan de inte vara med i konspirationen. Skulle vara ytterst märkligt i så fall. Du får nog tänka om.

Dessutom gör du dig skyldig till ett grovt sakfel. Du skriver att 9 av 10 av 7Ks väljare röstar i EU-valet. 2014 var valdeltagandet 51,14 procent. I år spås det bli något högre. Jämfört med riksdagsvalets 87,2 procent i höstas. Alltså kan inte 9 av 10 gå till vallokalen avseende 7K. För så många väljare har inte SD.

Svårt att spå utifrån EU mätningar. Det kan ju vara det allmänna politiska samhörigheten som de tillfrågade tänker på i all fall. I så fall finns risk för bortfall av nationella röster men jag vet även sossar som tvekar att rösta.
Vi får anta att Mp, Fi, V, C mobiliserar inför "hotet" från högern. Det har varit en tydlig trend i flera val. Men även Sd mobiliserar också.

Tror inte för ett ögonblick att Sd får färre mandat än Kd eller C eller Mp. Som sämst lika många som M d.v.s. 3 och som bäst lika många som S d.v.s. 4.

Kd, C, V, Mp kan få 2 mandat var, inget av dem kan nå 3 mandat. Liberalerna kan få 1 mandat det är gränsfall. 4,1% räcker till 1 mandat. Missar L spärren så kniper troligast S sitt 5;e mandat.

Procenten hit eller dit är i grunden ointressant det är mandaten man tävlar om.

Ny mätning från Sifo gällande riksdagsvalet utförd mellan 6-16/5

S 27,0% (-0,3)
V 8,9% (+0,2)
MP 4,5% (-0,1)

C 8,2% (+0,7)
L 3,8% (+0,4)

SD 18,1% (-0,8)

M 15,9% (-0,1)
KD 12,0% (-0,2)

Övriga 1,6% (+0,2)


https://www.kantarsifo.se/sites/default/files/reports/documents/valjarbarometer_maj_2019.pdf
https://www.kantarsifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometer-17-maj-2019
https://www.kantarsifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometern#/2019-05-17

Högerblocket (SD, M, KD) . 46
Vänsterblocket (V, S, MP) . 40,4
Alliansen (M, KD, L, C) . 39,9
Januaripartierna (S, MP, C, L) . 43,5

Således en historiskt stark höger, men trotts att ett resultat som detta borde ge en borglig högerbetonad regering, så är det väl nu knappast troligt att de borgliga partierna vill eller förmår ta regeringsansvar.

Största mysteriet är att moderaterna lyckas få ihop nästan 16% med tanke på Kristerssons uppvisningar i dåligt omdöme och svagt ledarskap.

Du missförstår.

Om SKOP säger att SD får 15%, så kanske de egentligen ligger på omkring 10%. Det är teorin, alltså att siffrorna blåses upp.

Vad gäller undersökningen som TV4 publicerade så hade det ingenting att göra med förra valet, eller att 9 av 10 av de som röstade i senaste valet för 7-klövern skulle rösta i EU-valet.

Undersökningen var betydligt mer allmän än så. Där de tillfrågade sympatisörer (från respektive parti) svarade ifall de hade även tänkt rösta i EU-valet. Där sa en majoritet av SD-anhängarna att de inte tänkte rösta i EU-valet.

(FB) Varför röstar så få SD-sympatisörer i EU-valet?

Högerväljare är inte samma sorts kappvändare som liberalerna som flaxar mellan C och L i bland Mp och beroende på ledare även Kd.
Moderaternas hårdakärna är kvar och den är nog nere på sin bottomline nu, 16% de kommer inte tappa mer även om de brunsmetaren Löfven står på knä vid sängkanten och med knäppta händer ber gud om hjälp.
Han kommer att få svårt att klara Strandhäll om centern vill markera sin självständighet, vilket vi ännu inte vet. Består opinionsläget för riksdagspartierna så kan det ändå bli svårt att hålla ut tills nästa val för JÖK;en

Nu får du tänka lite! Sd har säkert sympatier i storleksordningen 18-20%, inte 10%! Vad resultatet av EU valet blir beror huvudsakligen på om folk ligger på soffan eller inte. Kanske bryr de sig inte så mycket om EU valet men det betyder inte att de har andra partisympatier, även om de kommer att tappa en del till AfS.

Nu räcker 13,5% sannolikt till för 3 mandat och 17,5% till 4 mandat men för 5 mandat krävs 23% och det kommer Sd inte att få.