Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Din länk är korrupt.

Aftonbladet 12/3 -1986...

Kan ju kanske påminnas om att detta vittne inte kontaktade polisen först utan AB...
Vidare också att Skelleftehamnsmannen efterlystes av HH på presskonferenserna den 8, 9 respektive 11 mars.

Tänker på en sådan som sak som "Eile".....
Lite osäker på i skrivande stund om det var en uppgift som HH "läckte"..

Man borde gå till botten med kommunikationstesterna i butiken, var de polisanmälda. Det är en viktig pinne som om den fastställs blir svår att gå runt.

Blev inte dom här männen identifierade som Säpo?


Har en undran om Ullas vittnesmål. Såg hon wt män och var dom inte 2 stycken på perrongen?

Helt enig. Som jag ser det finns det följande personer/konstellationer att utreda närmare:

1) Mare R/Jarl N - iakttagelser av storväxt blond man med WT i Gamla stan i mordveckan. Från tiden före mordet har säkert polisen många flera uppgifter från andra vittnen. Säpos rapport bör innehålla en del.

2) De iakttagelser du beskriver från Fredsgatan, PUB och Sergelarkaden.

3) LP:s båda män vid bostaden.

4) Leif K:s man i gränden vid Palmes bostad + den andre WT-mannen på Västerlånggatan som en kvinna i Leif K:s sällskap såg.

5) Ulla S båda män vid GS tunnelbanestation + då ev Per M:s gubbe som bör/kan vara samme man som på Schönfeldts gränd. Verkar logiskt att han följde med ner i tunnelbanan.

6) MS, AK, MP, LEK, MD - den stirrande medelålders Grandmannen med keps och glasögon. Hit kan ev även Hubert F:s iakttagelse kopplas. Det spända nervösa beteendet och stirrandet talar för det. Dock är det skillnad på smärt/asketisk och normalbyggd.

Särskilt Margareta S flera minuter långa studie av Grandmannen bör vara guld värd för utredarna. Hon tycks åtminstone officiellt bara ha försvunnit ur hanteringen för att inriktningen länge var CP.

Ett annat vittne (Tammelehti) såg två män som studerade Grands entré när folk vällde ut efter sena föreställningen, dvs ca 23.10. Jag har funderat på om den ene kan ha varit Lars-Erik E:s gubbe och den andre Gudrun W:s gubbe. Dvs de stod i kontakt med varandra? Hit vill jag även koppla den man som stod vid telefonkiosken på andra sidan gatan en stund innan. Kan ha varit en av dessa män.

Personligen har jag svårt att få ihop Lars-Erik E:s man med Grandmannen. Signalementen stämmer inte. Lars-Erik E talar om en kraftigt byggd man, midjekort jacka, inga glasögon och en gulaktig huvudbonad.

Det stämmer illa med en normalbyggd medelålders man i keps och glasögon. Särskilt om MP hade rätt med den mörka stickade kepsen.

GRK menar att Lars-Erik E:s man "talar med styrka" för att GM befann sig utanför Grand. Det tycker jag är att dra alldeles för långtgående slutsatser av en enda iakttagelse. Man vet ju inte ens om mannen vid Grand och GM var samme man.

oj vilka pekoral, mannen myten legenden, brudarna föll väl för detta man han skulle inte fått hålls så länge...

Finns det någon hypotes vilka dessa utlänningar var och vad dom gjorde i Sverige?
Sverige 1986 var annorlunda mot idag. Vi vet att stasi var verksamma, även sovjetisk underrättelsetjänst.

Uppgifter om nederländska som språk måste ha varit afrikaans då boerna hade ett möte angående apartheidregimen kring mop.

Du säger att det borde gå att utreda vilket jag håller med om. Krävdes det inte inresevisum för utlänningar?

Och isåfall finns det register eller har man bränt upp allt?

Den ansiktslösa teckning Lars-Erik Eriksson föreställer en storväxt atletisk man i midjelång jacka. Fjärran från den ”gubbe” som Margareta Storbjörk och Anette Korhonen såg utanför Grand.

Om det är sant så det ganska givet att det ej är kopplat till ett mordkommando. Kanske knarkspan eller någon annan enhet som har övning under kvällen. Tror man på mötesscenario så behövs inga WT.

Angående två skott i snabb följd så är det är en närstrids metod som William Ewart Fairbairns uppfann på tretiotalet. USA och NATO har sedan anammat denna metod för närstrid. Man har använt och utbildat personal i denna metod. Jag tror GM yrkesmässigt tränat på denna metod in till muskelminne dvs reflexmässigt. De två skotten i snabb följd bevisar att GM är en yrkesmässigt utbildad person.

https://archive.org/details/ShootingToLiveWilliamFairbairn
en länk till
https://www.youtube.com/watch?v=KqYsJESWBOw


Angående signalement. Om GM är hyfsat professionell dvs någon form av utbildning, Så måste man nog tänka på att GM har försökt att ändra sitt utseende under kvällen dvs mössor av och på, glasögon av och på, jackor av och på. Jag tror GM har haft minst tre stycken olika signalement under kvällen före, under och efter MOP. Till och med Anna Lind´s mördare försökte ändra sitt utseende efter mordet, han slängde sin mössa.
Det gör att den långe blonda männen känns helt osannolik som GM

Jag har en länk till en intressant youtube film om förklädnad. Det är Jonna Mendez före detta chef för förklädnad hos CIA. Som kommenterar klipp från populärkultur film hur trovärdiga det är. Och hon berättar en hel del om hur det brukar se ut.

https://www.youtube.com/watch?v=mUqeBMP8nEg&list=WL&index=11&t=1s&fbclid=I wAR0IEmOiM1POpeZsRuNIRF8HInCEtPzIOR3qCSXvdtXDdjLOy _U22JZCHAc