Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Fast kvinnorna tar ju sitt ansvar, över hela världen tar kvinnor större ansvar för sina barn än män. Kvinnor kan inte heller smita från sitt ansvar som män kan och gör

Intressanta fakta. Och det beror inte på italienska ungdomar inte har sex - för det har de.
Kan det helt enkelt vara så att de tar ett större ansvar för sitt agerande? Att vi här har varit för bejakande och för normbefriande, dvs att vi gått för långt åt andra hållet vad det gäller traditionell moralism och utkrävande av ungas ansvar för sina egna handlingar?

Abort är tillåten i Italien, även om man inte är lika extrem som här med att som regel tillåta det i 18 veckan (jag tror man ligger på en normal europeisk nivå där). Däremot kan läkare åberopa samvetsfrihet. Samtidigt så är katolska kyrkan emot preventivmedel (sex, javisst och njut på, men det ska leda till barn), men det skiter italienarna ändå i.

Förvisso är situationen i Italien ansträngd, dålig ekonomi och ont om jobb. Men sånt har ju annars inte hindrat folk från att skaffa barn.

Ja, precis. Detta handlar om Alabamas lagstiftning kring abort och inte dina frågor kring huruvida jag är "villig till donation utav organ".

Sluta med dina billiga halmdockor. In i matchen med dig för fan!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOMjzX/guvernoren-godkanner-alabamas-abortforbud

Ja vafan ska man säga? Helt vansinnigt. Med tanke på att amnesty var på Sverige nyligen pga för få uppklarade våldtäktsfall (för många våldtäker kanske) så borde väl amnesty snart ryta ifrån här med? Hur funkar det med att riva upp lagar? Är det kört för Alabama kvinnorna eller vad ska dem göra?
Ber on ursäkt om tråden redan finns men hittade inte något.

Jodå. De kan göra abort.
Att stå för majoriteten av det ekonomiska inflödet är också att ta ansvar för sitt barn. Fast med den inställningen kan du kanske inte klappa dig själv och andra kvinnor på ryggen samtidigt som du deklarerar ditt eget köns förträfflighet och det andra könet underlägsenhet.

Nej så kan vi inte ha det.
PS. Jag är för fri abort, men mot alldeles för många kvinnors självförhärligande sexism.

Det här blev till ett polisförhör. Men jag ska försöka svara på alla dina frågor moonleaf.

Ja.

Korrekt. För att jag inte stöder mord.

...man har ihjäl en människa.

Undrar du om jag är emot att andra djur gör abort på sina ofödda bebisar? Lite luddig fråga. Givetvis vill jag inte att någon gör abort.

Troende på vad? Om du undrar om jag är kristen eller muslim, så nej, det är jag inte.

Sverige är i behov av fler svenska barn.

Just för att du är beredd att döda din egen avkomma bara för att det "inte är önskvärt".

Jag tror att jag fick med alla frågor i din intervju. Säg till om jag missade någon fråga.

Tack! Nu är jag mer klar över hur du står.

En sista fråga som blev något oklar. Äter du djur?

Vi ser ju ett foster helt klart olika sätt.
Så som du tolkar det så borde ju även alla ägg sparas samt även alla spermier då det är ett liv som slösas?

Hur definierar du ett liv? Jag anser ett liv vara någon som kan utrycka sig och har en egen vilja och kan leva av egen maskin. Jag tycker att vi lägger onödiga pengar på "liv" där personer är en grönsak och lider både av smärtor och över deras ovärdiga tillstånd. Där tycker jag att även människor ska kunna avlivas. Detta gör dock att man kommer in i en extremt svår etisk avgörande när det ska kunna vara tillämpligt att avsluta en grönsak och var den gränsen ska gå. Min fru är sjuksköterska och ser många fall där jag hade haft svårt att tvinga en sådan människa att leva.
Eftersom ett foster inte ännu kunnat enligt min definition på liv börjat leva så tycker jag att abort är helt okej. Ett foster är fortfarande en parasit.

Tycker du att alla liv ska räddas oavsett hur miserabla dom är?

Jag har bemött dina invändningar. Du anser att rätten till liv går före rätten till den egna kroppen i de fall man själv skapat livet, därför att då har man ingått ett avtal med fostret. Huruvida detta gäller även kvinnor som blir gravida genom våldtäkt har du inte svarat på, eller har jag missat det?

Sedan har du gjort en skillnad mellan tvånget att upplåta sin kropp till någon som behöver kompatibla organ för att överleva och tvånget att upplåta sin kropp till någon som behöver vara i ens livmoder för att överleva. I båda fallen hävdar jag att rätten till liv bör gå före i konsekvensens namn. Ingen borde ha rätt att bestämma över den egna kroppen om någon annans liv står på spel.

Du har inte kunnat bemöta detta på något vettigt sätt, för om du hävdar att kvinnor är skyldiga att upplåta kroppen till foster de inte vill ha i kroppen för att kvinnor måste ta ansvar för de liv de väljer att ge upphov till genom att ha sex kvarstår fallen med graviditet vid våldtäkt. Där har kvinnor inte valt och om de fortfarande är ansvariga för livet i deras kropp då så måste det bero på att rätten till luv är överordnat rätten till den egna kroppen. Och är ett liv det måste vi agera utifrån det i fallen med ex organdonationer.

Kom tillbaka när du lärt dig skillnaden mellan att stoppa och påtvinga en handling.