Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Kan du inte läsa innantill? Inte konstigt att du snart sagt har hamnat snett på varje punkt i denna historia. I FUPen står det klart och tydligt:

"Inhämtade journaler från regionarkivet i Lund visar att barnen fått diagnosen ME."

Sluta för i helvete att sprida trådlögner en gång för alla! Det räcker nu!

Det kan nog ligga mycket i ovan beskrivning! Nu blundar tom de som marken vittrade för, för det som faktiskt är omaskat i FUPen. Allt för att utöva control damage över sina upprepade nesor.
Det är nästan så att man skäms å deras vägnar.

Mig veterligen har väl Gottfries redan granskats och fällts? För övrigt tycker jag att denna familjs hela vårdkedja ska granskas och har Gottfries varit inblandad inkluderar det honom.

Ditt förstnämnda är obegripligt nonsens som jag lämnar därhän.

Observant!

Enda anledningen är att det inte stod något om ME i avskedsbrevet. Inte om någon sjukdom alls. Två i tråden har källor med insyn och skrev att brevet handlar om assistans och att skola och kommun skulle få mycket att grubbla på. Att de gick ut i rikstäckande media först av alla, före polisen, visar på att det är sant. Finns ingen annan förklaring. Oskar måste ju ha använt alla former av påtryckningar som fanns så brev finns säkert.

Vad hade hänt om polisen berättat att en familj tagit livet av sig pga indragen assistans? Skolan och kommunen skulle dragits till stupstocken. Flera huvuden skulle rullat. Åtminstone en rektors liv hade förstörts. Om hon fått hotbrev skulle många skulle tagit henne i försvar. Istället hade en eller båda föräldrarna fått bli ännu större syndabockar i stället. Lösningen med ME som ledtema blev perfekt för alla. Kanske det gjordes en tyst överenskommelse med någon anhörig men definitivt mellan polisen och kommunen. Det fanns inget att förlora. Alla var döda. Det gällde både att stoppa hatet mot Oskar och mot kommunanställda. Kanske det gjordes en överenskommelse med en anhörig. Ingen utom polisen visste att Hanna var strypt.

Undrande87 verkar haft insyn men tror inte det är via journalister av allt annat hen skrivit. Enligt hen så var det flera poliser som ifrågasatte att det var ett gemensamt dåd. Hen skrev också om det konstiga valet av kläder men i plural.

Ytterligare ett inlägg från dig där du låter dina projektioner hagla över andra skribenter. Det finns ingen som beundrar fadern i mordpakten föräldrarna slöt. Den enda som fått lovord är modern i mordpakten. Bland annat har den som du gett ditt fulla stöd till, Missan, beskrivit Hanna så kärleksfullt att man skulle kunna tro att hon var förälskad i henne med ord som mjuk, snäll, varm, ljuv och vacker. Att du lät detta ske, inte bara genom att låta bli att opponera dig mot det utan istället hylla och närmast avguda Missan, betyder att det i själva verket du som är äcklig och inte alls Remark som bara sakligt beskrev Oskars CV och ville räta ut några frågetecken i en diskussion.

Att du har ett klasshat pga - din för dig - nesliga klassresa neråt, står än en gång klart bakom dina aningslösa haranger om social status. Bättre om du börjar bearbeta och acceptera din nya klass istället för att förlägga din avundsjuka på omgivningen. Du skulle dessutom framstå som mindre patetisk då.

Ingenstans i utlämnat FUP framgår att ME-diagnosen påverkade föräldrarnas syn på framtiden.

Ingenstans i utlämnat FUP står ett enda ord om att barnen skulle ha mördats pga sin sjukdom.

Ingenstans i den omaskade texten i avskeds/förklaringsbrevet finns ett enda ord med hänvisning till någon sjukdom eller diagnos.

Att inhämtade journaler visat att barnen fått diagnosen ME nämns som en bisats i FUP. Men ingenstans framgår att detta på något sätt ska ska sättas i samband med morden.

Trots att ”varför?” är den fråga alla ställer sig efter att fyra personer hittas döda, har man inte lämnat ut en stavelse i maskat FUP om föräldrarnas uppgivna skäl.
Varför inte ??

Maskningen av FUP är överklagad till Kammarrätten och slutgiltigt avgörande väntas.

Varför är det så hemligt i vilken klädsel O hittades i? Varför behövs det maskas?

Ja, jag är benägen att hålla med dig.
Som GW säger - hata slumpen.
Kan man inte läsa kopplingen till barnens diagnoser i den omaskade texten i avskeds/förklaringsbrevet kan man verkligen undra varför den texten inte går att läsa.
Finns den inte?

Det finns inte ett ord i utlämnat FUP om att morden på något sätt skulle ha samband med barnens ME-diagnoser. Inte ett ord.

Att inhämtade journaler visat att barnen fått ME-diagnos nämns som en punkt på sidan 30, precis som mycket annat som också räknas upp - IPhone analyser, pekdatorbeslag, ålder och kön på de inblande.etc.

Om du i ditt huvud tror att uppgiften om barnens ME-diagnoser därmed automatiskt förklarar morden på dem - säger det nog mer om dina vanföreställningar om barn-ME sjukdomen och din agenda att påverka åsikterna om ME.

Det är inte hemligt. Det är bara så att eftersom ärendet är ett sådant ärende att det läggs ner och sekretessbelägges så blir det så. Man lät bli att maska det som var offentligt, och det som inte var offentligt maskades. Dvs 98% maskades. Klädseln var inte offentlig, alltså maskades det. Enkelt.

Det kan bero på den mänskliga faktorn att det råkade bli maskat. Föräldrarna skrev att det berodde på det. Det har man sagt både på pressträff och i många artiklar i media. Nästan alla artiklar faktiskt. Man har hämtat ut journaler också, vilket bekräftas bland det omaskade. Att du hänger upp dig på små detaljer och skriver långa textväggar om det - för mycket fritid? Skriv en blogg.

Inte riktigt det som diskuteras. Det är ”någon form av” tillsammans med maskningen som gör det spektakulärt. Att poliserna har svårt att definiera klädseln tillsammans med att Undrande87 redan den 11/1 skrev om hur brottsplatsen sett ut och ett ”märkligt val av kläder”. Har ni kommit fram till vad det var?