Moderaterna väcker misstroendeförklaring mot Strandhäll (S)! (Hon räddas av C 190528)

https://www.expressen.se/dinapengar/moderaterna-vacker-misstroende-mot-strandhall/

Idag har Moderaterna väckt en misstroendeförklaring mot Annika Strandhäll efter hennes hantering av försäkringskassan.

Partiledaren Ulf Kristersson anser att varken hon – eller statsminister Stefan Löfven – har kunnat förklara varför Ann-Marie Begler sparkades från Försäkringskassan.

"Vårt tålamod är slut och vårt förtroende är förbrukat", säger M-ledaren.
Även Ebba Bush Thor och Kristdemokraterna stödjer Moderaternas misstroendevotum.

Upp till bevis för Annie Lööf. Ska hon stödja misstroendet eller ska hon hålla den notoriske lögnaren Strandhäll i hand som den smygsosse hon är?

Om en majoritet stödjer misstroendet kommer Annika Strandhäll behöva lämna sin tjänst.
To be continued.

EDIT:
Annika Strandhäll har tidigare försökt att tysta ner försäkringskassan när hon hamlade i blåsväder från första början.
https://www.expressen.se/ledare/vad-ar-det-annika-strandhall-vill-dolja/

https://www.expressen.se/nyheter/sd-ar-redo-att-stodja-ett-misstroende-mot-strandhall/

Sverigedemokraterna är redo att stödja ett misstroende mot socialförsäkringsminister Annika Strandhäll om lögnanklagelserna som nu riktas mot henne stämmer. Det säger SD:s gruppledare Mattias Karlsson.

Och även C och L beskriver de nya uppgifterna som allvarliga och menar att konstitutionsutskottet måste gå till botten med vad som hänt.

Det innebär att antingen Centerpartiet eller Vänsterpartiet måste stödja ett misstroende för att Strandhäll ska avsättas. (Liberalernas mandat räcker inte.) Slut citat.

Eftersom Strandhäll uppenbart ljuger så är det inte otänkbart att C stödjer ett misstroende.

Solklart att Strandhäll har ljugit, dåligt av Jonas Sjöstedt att fega ur och stödja en lögnerska, finns inga ärliga rakryggade politiker längre.

I Konstitutionsutskottet sitter väl bara en genomsnittlig representation av riksdagen?
I så fall går det ju inte lita på deras beslut eftersom dom är partiska.
Måste ju vara politiskt obundna som granskar ministrar.
När man lyssnar på förhören i konstitutionsutskottet så låter det mer som en tävlan i artighet snarare än att dom grillar den anklagade.

Det är så det svenska systemet fungerar och är anledningen till att Sverige betraktas som en skendemokrati ute i världen. Det finns inte några granskande instanser i Sverige som är politiskt obundna och fria att döma som de vill.

Jag tror C kommer vara tvingade att rösta för ett misstroendevotum, annars sitter de fast i Svetsarens knä. Risken finns dock att Svetsaren gör detta till en kabinettsfråga, vilket sannolikt skulle leda till ett extraval.

Den egentliga frågeställningen är således:
Just vem vill stå på bryggan när den såväl oundvikliga som nära förestående lågkonjunkturen slår till??

EXAKT Partiskhet i en skendemokrati!

Vi behöver få bort det där psykfallet omgående, hon är skadlig för vårat lands välbefinnande.

Detta Har tydligen legat hos KU (där en moderat är ordförande) i ett helt år. Utan att någon reagerat.
Nu först klättrar Uffe upp för trappstegen och slår näven i bordet. För vad ? Ja inte fan är det för att ordförande snabbar på processen. Utan mer för att Tobés kompis Uffe vill visa handlingskraft när det kliar i musklerna. Skyttedals kompis Ebba hakar naturligtvis på med hela huvet.

Men vänta nu. Varför är det så viktigt att tjattra innan KU har sagt sitt ?

Exakt innan EU valet.

Möjligvis avgår hon självmant, ett missförtroende har inte lett till något, tidigare!

Jag är inte direkt insatt. Så om vad har hon ljugit ?