Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Fick inte du en maskad FUP? Där står det omaskat. Läs själv!

"Vid undersökning av en mobiltelefon, i-phone, som anträffats i köket på aktuell adress gjordes följande fynd relaterade till ärendet" och därefter fyra eller sex maskade rader. Läs fupen igen så kanske saker och ting klarnar för dig.

Det behöver ju inte vara annat än det skickade sista sms-et. Eller de obesvarade telefonuporingningar som någon som sökte familjen gjorde under lördagen 6/1. Att någon utan framgång försökt få tag i någon i familjen denna lördag nämndes under PT.

Att man skriver så som du citerar, skulle jag gissa beror på att man inte uppger alla fynden i en IPhone - kan ju vara hundratals sms och telefonkontakter - utan de som skett kanske sista dygnen.

Men att det i en tömd IPhone skulle funnit någon form av bevis har inte polisen uppgett på PT.
Maskade rader kan naturligvis inte heller uppfattas som att man hittat några bevis.

Det är bra. Fortsätt bara att trycka ner. Det spelar ingen roll. Jag gav bara ett exempel på en för mig vardaglig jobbig situation. Som du diagnostiserade som en panikångestattack.
Nu visar du även att du inte vet att kronisk trötthetssyndrom är den tidigare svenska benämningen på ME. G93.3.
Det vet läkare i Sverige numera. I alla fall läkare som har kommit i kontakt med ME-patienter.
Så att påpeka att Agnes kan ha fått den diagnosen först. Så är det. Tja ME hon haft. Eftersom kronisk trötthetssyndrom numera heter ME i Sverige.
Kanske inte du. Men en ME-specialist kan avgöra om en patient har ME eller panikångest.

Då det har kommit fram att flickorna hade fått diagnos på ME. Så antar jag att deras läkare var säker på sitt utlåtande.
Att du fortsätter att ifrågasätta det fast du aldrig träffat flickorna är väldigt likt en annan känd förvillare måhända en förebild dig. Mats Reimer. En barnläkare som numera gjort bort sig inom läkarvärlden.

Alltid retar namnet någon. Och för intresse så är det solglittret som behövde lära sig lite om den sjukdom Agnes och Moa diagnostiserats med. Då krävs exempel på hur ett symtom kan se ut.

Nu leker du igen, bara för att säga emot och att inget är relevant alls, eftersom du inte tror på det. De skriver att det ÄR RELEVANT för ärendet. De sa också att det sms som skickades mellan mobilerna på kvällen den 5/1 INTE ÄR RELEVANT alls för ärendet. Det sista sms:et är maskat längst ner på sidan med beslaget, men det nämns där.

Blir bara trött på dina dumheter. Det enda som räknas är dina egna idiotier. Öppna ögonen. Det finns en hel massa relevans i den här tråden som handlar om Bjärred och som är på riktigt och som är äkta. Inte fabuleringar. Inte påhitt. Inte trådsanningar.

Fick inte du en maskad FUP? Där står det omaskat. Läs själv!

"Vid undersökning av en mobiltelefon, i-phone, som anträffats i köket på aktuell adress gjordes följande fynd relaterade till ärendet" och därefter fyra eller sex maskade rader. Läs fupen igen så kanske saker och ting klarnar för dig.

Men snälla - att det kanske står att Os eller H’s anhöriga ringde några obesvarade samtal på lördagen ÄR relevant för ärendet. Men kanske helt rimligt att maska i FUP.

Men det betyder inte att det innehåller något bevisvärde för gemensamt gärningsmannaskap.

Det är trots allt en viss skillnad mellan "relaterade till ärendet" (vari ingår t.ex. det sista sms:et) och "av intresse för utredningen".

Inte ett dugg. Förutom att det var ren bullshit och ett skitbeteende mot skribenten.
Däremot skrev Solglittret om samma skräpspekulationer gällande flickorna; att det nog rörde sig om panikångestattack och de hade behövt en psykiatriker.

Varav jag har beskrivit den markanta skillnaden, att det inte bedöms via anamnes.
Eller för all del.. flashback:

Jo jag minns det inlägget om toabesök och panikångest.
Omöjligt att veta om flickorna hade panikångest däremot kanske behov av psykolog om det nu stämmer att A inte ville leva längre.

För att några skribenter gång efter gång drar upp sjukdomen och skriver felaktigheter. Då är det bra att Lilla Mig hjälper till att korrigera och ge en mer sanningsenlig bild.
Ja fokus borde ligga på varför inte föräldrarna kunde klara av situationen.

Vi VET inte vad det betyder. Är du dum i huvudet på riktigt!? Det står i FUPen! Det är upp till mig att tolka det som relevant när det faktiskt står att det ÄR RELEVANT. Att du tolkar det tvärtom får stå för dig. Det säger mer om dig än utredarna. Och ärligt talat, med tanke på vad du skrivit här i tråden så litar jag mer på utredarna. Dina inlägg ser jag som brus numera.

Bjärredföräldrarnas dåd är utrett och klart. Läs FUPen igen. Kanske du hittar ett korn av sanning av alla lögner som polisen sprider i det omaskade. Eller så skriver du fupen själv, något material behöver du inte eftersom du anser att materialet är påhitt ändå. Den här stackars familjen hade vridit sig i sina gravar om de läst vad du skriver här. Låt dom vila i frid.

Det sista sms:et var INTE relaterat till ärendet. Det sa polisen klart och tydligt.

Det sista sms:et var INTE relaterat till ärendet. Det sa polisen klart och tydligt.