Är kvinnor bättre än män på något?

Mmm, och bilen går bra?

Korrekt. Den övervägande majoriteten av arbetsplatser vi har idag har uppstått de senaste lite över 100 åren.
Före det jobbade man hemma på gårdar, eller som piga/dräng. Före det var det ännu värre.
Inte förrän textilindustrin kom igång och antalet sekreterare ökade har kvinnor behövts på "arbetsplatser". Decennier senare kom de även till löpande bandet. När jobben kunde klaras av, av kvinnor också.
De är fortfarande få nere i gruvorna eller på gjuterierna.

Du har äntligen fattat det jag sagt hela tiden, om och om igen. Kvinnor har slitit som djur ute på fälten och i fabrikerna genom hela historien, oftast 11-14 timmar om dagen 6-7 dagar i veckan, med en tredjedel av männens lön. Där ingår inte x-antal timmars hushållsjobb och barnuppfostran.

Kvinnor har slitit jämsides "sina" män och byggt upp landet vi ser idag.

Det finns många saker dom är bättre på älta tex.

Vilka Män?.....

Jag ger dig ett halvt rätt, för i början fanns inga kvinnor i fabrikerna.
Kvinnor har inte varit ute i arbetslivet i samma utsträckning som män nånsin utan drevs ut på 50- och 60-talet när barnomsprgen började byggas ut som en sosseplan för att få fler händer till produktionen (läs socialism).

Såhär:

År 1900 bodde 75 procent av svenskarna på landsbygden och 25 procent i tätorter. 1950 bodde 43 procent på landet – och 2010 bara 15 procent.
Kvinnorna som arbetade i jordbrukande familjer började söka sig till yrkesarbete i mejerier, bagerier, bryggerier, tvätterier, porslinsfabriker och beklädnadsindustrin. Där fick de enformiga arbeten vid löpande bandet, som hade införts i många svenska industrier under 1920-talet. Männen i samma industrier hade bättre betalda uppgifter med transporter, maskinservice och påfyllnad av arbetsmaterial. Andra kvinnor tog jobb som hembiträden och barnsköterskor.

Under 1940- och 1950-talen fanns 200 000 yrkeskvinnor i tillverkningsindustrin och nästan lika många i affärer och på kontor. Därefter följde undervisning, sjukvård och åldringsvård (nu äldreomsorg). Genom nya lagar utvidgades socialvård och barnomsorg.

Under 1950-talet kom ett genombrott för kvinnor på arbetsmarknaden. Från att 30 procent av dem då lönearbetade steg denna siffra till 75 procent 1990. Närmare en halv miljon kvinnor gick ut i arbetslivet under 1960- och 1970-talen. Man hade gjort om kvinnans roll i hemmet från husmor till det mindre smickrande "hemmafru" och man lade till att dessa borde skämmas, för att detta var en kvinnofälla. Från denna tid har antalet kvinnor inom metallindustrin vuxit, främst sysselsatta med montering av elektroniska produkter.

Offentliga sektorn - sjukvård, skola, omsorg och förvaltning växte fram till mitten av 80-talet och blev kvinnornas arbetsmarknad. Och så är den än idag.
Ingen sektor har sen dess haft samma löneutveckling som denna och den kommer kräva högre skatter allteftersom konsekvenstänket i en feministisk regering helt saknas..

Kommer du i håg mitt inlägg där jag bemötte ditt påstående att kvinnor endast har funnit i arbetslivet i ca 50 år med länkarna Kvinnor och män i arbetslivet och Kvinnors liv under medeltiden?

Klicka nu på den första länken ”Kvinnor och män i arbetslivet” i stycket ovanför och läs vad som står där? Känns det igen?

Kvinnor slet oerhört hårt även under medeltiden (även både och efter denna epok). Så kom inte och säg att kvinnor inte varit ute i arbetslivet lika mycket som män. Arbetsliv är ett liv med arbete, inte bara för yrkesanställda kvinnor efter industrialiseringen utan också för pigor, bondmoror eller livegna under medeltiden exempelvis.

Ett litet tips i all välmening: uppge källor till dina citat i fortsättningen och inte ta åt dig äran för vad andra skrivit, t ex i SO-rummet. Annars gör du bort dig fler gånger. Precis som du gjorde i ditt inlägg.

Jag har vid ett tidigare tillfälle försökt få Pansarvecket att fatta att kvinnor slitit även tiden före industrialiseringen. I det här inlägget bemötte jag hans argument att kvinnor generellt har funnits i arbetslivet i runt 50 år.

Både män, kvinnor och barn jobbade såväl i industrierna som nere i gruvorna. Att inte arbeta var en lyx som endast överklassen kunde ägna sig åt.

Hur vet du hur lesbianer tillfredsställer varandra?

Men vänta nu, vill du alltså först hävda att jag har fel OCH att du har rätt i dina inlägg, för att direkt efteråt använda dig av samma länkar där jag bekräftat min information?

Såhär:
Om du har skrivit det som står på SO-rummet, så har du ett case.
Om du inte gjort det och hänvisar till information därifrån, så kan alla göra det utan att fråga dig om tillstånd, ditt klappmongo.

Det jag gjort är att presentera välbalanserad och korrekt historisk fakta till dig på ett bra och övervägt formulerat vis. Precis som de presenterar det för andra läsare av andra anledningar.
Hade de ägt historian hade det varit en annan sak.

Och nej, de anger inte själva källan till sina uppgifter utan detta är allmän kunskap som varken jag eller de tar åt sig äran för.

Hur du kan göra det fast det som står bevisar att du hade fel, övergår all logik.

Att t.ex citera vetenskapliga artiklar eller använda sig av andra immateriella rättigheter är en helt annan femma.

Och en sak till.
Kan du försöka hålla dig till de påståenden jag faktiskt gör och sluta spåra ut eller försöka visa något annat hela tiden?

Eller försöker du tala om för någon här att vi hade arbetsplatser på medeltiden?

Du kan gott fortsätta med det.
Ingen har nämligen påstått motsatsen.