Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

GS yrkar att åtalet ska ogillas eller att straffet sätts ned.
Han gör gällande att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar hans överklagande och besvarar följande frågor:
a) Hur förhåller sig huvudregeln (icke-frivillighet) till den kompletterande bestämmelsen i de tre punkterna i andra stycket 6 kap. 1 § brottsbalken?
Hur och i vilken ordning ska bedömningen göras när det dels påstås våld, dels icke-frivillighet enligt huvudregeln?
b) Vad krävs för att det ska vara visat att det förelegat orsakssamband mellan visst våld och visst deltagande? Kan våldets karaktär vara tillräckligt för att orsakssamband ska föreligga?
c) Hur ska bedömningen avseende målsägandens deltagande varit frivilligt göras. Är det nya rekvisitet tillräckligt klart och förutsägbart?
d) Hur ska uppsåtsbedömningen göras? Krävs det att gärningsmannen haft uppsåt i förhållande till att våld medfört att målsäganden deltagit och att deltagandet därmed inte varit frivilligt?
e) Det är vidare av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen tydliggör och preciserar gränsdragningen mellan flera brottsenheter vid sexualbrott. Förarbetena på området är vaga och närmare vägledning i rättspraxis saknas. Den aktuella frågeställningen har inte prövats av högre rätt.