Polen - Är det framtidens supermakt?

Roligt att Polen satsar på framtiden. Speciellt som EU:s direktstöd till jordbruket, förmodligen, kommer att minska kraftigt.

De får lägre ersättnigsnivåer än bönder i väst.

Polen får ändå mest stöd utan att behöva betala in så mycket. Och som du sett i denna tråd så har Polen blivit värdsledande inom en hel del jordbruksprodukter.

Du var inne på jordbruk, och när jag trycker till dig, ändrar du ämne jo-men-på-Madagascar-där...
Ska EU kapa stöd, förlorar böner i väst mera än de i öst. T o m statstelevisionen (Rapport) visade igår ett inslag från Skåne där bönder utryckte sin oro för fortsatt verksamhet.

Jag hoppas på att direktstödet halveras. Det utgör ca 70 procent av CAP. Då skulle man spara in ca 15 miljarder euro på ett bräde. När Storbritannien lämnar uppstår ett hål på ca 4,5 miljarder euro. Detta skulle innebära att man har ytterligare ca 10 miljarder att hantera. Dessa pengar skulle kunna användas till att:


Satsa mera på FoU

Fördubbla FRONTEX och ge bidrag tii EU ländernas inre gränsskydd

Ge de småbönder i fattiga EU länder de stöd de behöver.

Satsa på miljön

Satsa på militärt samarbete.

Börja bygga flyktingstäder i Nordafrika. Där ifrån skulle asyl kunna sökas via gemensamma EU regler. Önskemål om ev. ankomstland skulle kunna uttryckas men EU bestämmer i slutändan vilket EU land som är lämpligast.

Bygga upp EU arbetsförmedlingar runt om kring i världenför att underlätta och effektivisera rekrytering av arbetskraftsinvandrare till EU länderna.

Om Finland och Tyskland står fast vid sina löften om att bidra med mera pengar till EU budgeten så kan flera av åtgärderna införas snabbare.

Vad svenska, i sammanhanget storbönder, uttrycker för oro är inte prioriterat hos mig. Däremot bör EU, absolut, stödja det forskningsprojekt om framtidens jordbruk, som dragits igång i Sverige.

Ha ha, bara 150 meter lägre än Europas högsta byggnad, Lakhta center

Med 310 m blir det där huset Europas 5:e högsta byggnad.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Europe

Polen har stora flygtraditioner både vad gäller byggandet av flygplan och duktiga piloter, polska stridspiloter var de bästa i slaget om England och flygsporten är väldigt stor i Polen, tex. precisionsflygning , nu har man byggt världens minsta private jet, jetflygplan upp till 5 personer med en räckvidd på omkring 3000 km,

planet kostar bara omkring 2 miljoner dollar, har vikbara vingar, behöver inte ha en asfalterad startbana, kan starta från gräsplan, 250m startsträcka och det coolaste av allt planet har en inbyggd fallskärm

https://www.thefirstnews.com/article/aces-high-worlds-smallest-jet-takes-to-the-skies-5577

https://www.youtube.com/watch?v=7BKXQWgWavk

Polen spås få mer än dubbelt så hög tillväxt än Sverige.

Svag svensk tillväxt spås i vårprognos

https://www.europaportalen.se/2019/05/eu-kommissionens-varprognos-spar-svag-svensk-tillvaxt

Vad gör Polen utan Eu pengar?

https://www.svt.se/nyheter/eu-valet-partierna-och-asylpolitiken

Överlever gott och väl.
I tidigare trådar har man konstaterat att EU-stöd i alla dess former utgjorde 2% av Polens BNP. Vågen av EU-stöd är för övrigt över.

Det är 2% i direkt stöd, det får ju även följdeffekter. DVS de 2% de får i olika stöd genererar ytterligare tillväxt. Bönder använder t.ex. delar av sitt stöd att köpa varor och redskap vilket genererar pengar för andra aktörer.
Utan EUs stöd skulle Polens utveckling stå i princip stilla.
Utan det historiska stödet så hade de legat decennier efter vad de gör nu.
Har inget emot att EU stöttar länder som Polen men det gör mig sjukt irriterad att de samtidigt öppet trotsar flertalet av EUs regler. Otacksamma jävlar(Polen är inte det enda landet som gör så).

Även Sverige är beroende av EU fast på ett annat sätt, för oss är det istället tillgång till den inre marknaden som bidrar mycket till vår export(vilket är en stor del av vår BNP).

Det är ingen hemlighet att utan EU-medlemskapet hade fd Östeuropa inte varit där det är idag, även om det har gått olika bra för olika länder. Däremot att idag dra stora växlar på att Visegrad-länderna får EU-stöd är direkt fel. De får t ex mindre pengar per areal än deras kollegor i gamla väst.
Lejonparten av stödet har gått till vägbyggen och infrastruktur som numera är färdigbyggd. Håller mycket hög standard i alla fall.
Så länge Visegrad kan tillverka till lägre kostnad än övriga EU, och så länge man har avsättning för sina varor kommer deras ekonomier att växa i snabbare takt än genomsnittet för EU. EU-stödet är inte på något sätt avgörande för deras framtid.

Alla länder utan undantag låter blir att följa någon EU-regel. Varför hänga upp sig på just Polen? Är det för att de vägrar ta emot sk flyktingar? Där har de mitt fulla stöd. EU ska inte syssla med översitteri.

Förstår inte heller varför du kallar länderna i öst "otacksamma". De ingick ett avtal som gick ut i grova drag på att öppna sina marknader för företag från väst i utbyte mot att få vara med i klubben. Sedan fick de jobba upp sig så gott de kunnat. Känner du på allvar någon tacksamhet mot EU?

Jordbruksstödet är väsentligt för svenska bönder.