Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2019-05-06, 09:15
  #85033
Medlem
Det förekommer i tråden en uppgift att asylen för Assange kostat Ecuador 100 miljoner. Det skulle innebära 14 miljoner per år för att ha en person inhyst i ett rum på ambassaden.
Fan tro't sa' Rellingen.
Citera
2019-05-06, 09:30
  #85034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Det förekommer i tråden en uppgift att asylen för Assange kostat Ecuador 100 miljoner. Det skulle innebära 14 miljoner per år för att ha en person inhyst i ett rum på ambassaden.
Fan tro't sa' Rellingen.
Kanske beror kostnaden på att bobbies skickat in en faktura, på sin "ambassadbevakning"??!
Sickna sjuka länder, inblandade. Inte Ecuador således;-//
Citera
2019-05-06, 10:18
  #85035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Muellerrapporten var överdriven, liksom JA:s påstådda risk för i USA. 5 år max för dataintrång, en kriminell handling. Det ska bevisas också. För denna extremt kraftigt överdrivna risk med retorik kring dödsstraff, Guantanamo, tortyr etc. har JA nu slösat bort 10 år av sitt liv, gjort AA och SW rättslösa, kostat Ecuador 100 miljoner, UK 200 miljoner, begått borgensbrott som kan ge 1 års fängelse. Ett fullständigt idiotiskt beteende. Ändå är svansen honom trogen och ser inget fel i hans beslut. Obegripligt!

Här har vi källan till 100 miljoner för Ecuador. Samma skribent nämner siffran 18 april också. Nu vill jag, och säkert flera, få en källhänvisning till detta fabulösa belopp.
Citera
2019-05-06, 11:42
  #85036
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Här har vi källan till 100 miljoner för Ecuador. Samma skribent nämner siffran 18 april också. Nu vill jag, och säkert flera, få en källhänvisning till detta fabulösa belopp.

Det här är vad utrikesministern JV sa i parlamentet nyligen:

58 milj Säkerhet, speciellt högt 2012 och 2013 då övervakningen installerades och agenter följde allt i realtid
4 milj Hälsovård, mat och tvätt (hälsovård största posten såg jag någonstans)
3 milj Juridiska kostnader inför beslutet om asylen

65 milj Totalt kr
Citera
2019-05-06, 12:26
  #85037
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gugge-B
"extremt rymningsbenägen..."

Ja, för att Assange är ju känd för att bryta sig ur vanliga fängelser.

...nej knappast.

Om vilka fångar som hamnar på fängelse av säkerhetsklass A kan man läsa i den officiella beskrivningen:
Category A prisoners are those "whose escape would be highly dangerous to the public or police or to the security of the state."
Eftersom det knappast handlar om hur oerhört farlig Assange är som person så är det uppenbart att det alltså handlar om den nationella säkerheten.

Det är alltså inte så konstigt att Pentagon Papers-visselblåsaren Daniel Ellsberg förärade Assange titeln "the world's most dangerous man". Det förklarar UK:s agerande med all önskvärd tydlighet.

JA är knappast farlig men vissa gillar ju att sprida skrönor om detta. Visselblåsare med fäbless för kändisskap gör bedömningar som inte har förankring i verkligheten, det tycks ligga i deras intresse för att öka mytbildningen om deras påstådda viktighet för deras självbilds skull.

Helikopterfilmen hade lätt kunnat postas till ett gäng nyhetsredaktioner i världen, Wikileaks agenda och hänsynslöshet mot tredje part via masspubliceringar av personuppgifter kan man klara sig utan.
Citera
2019-05-06, 14:24
  #85038
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Hade man stormat ambassaden hade man besparat UK 200 miljoner för skattebetalarna, Ecuador 100 miljoner och JA hade besparats att kasta bort 7 år av sitt liv till ingen nytta alls.

Så du tycker att man borde ha stormat ambassaden? Är det korrekt uppfattat?


PS
Grattis till 1000 inlägg i en tråd där ditt enda intresse är att JA ska behandlas precis som vilken annan person som helst. ;D
Citera
2019-05-06, 15:43
  #85039
Medlem
Nickelodions avatar
Nu kom förklaringen varför hälsovårdskostnaderna är så höga. Enligt El País har de fyra gånger senaste året flugit in en psykiater från Boston USA för att behandla JA. Senast lämnade hon sina anteckningar framme i det officiella mötesrummet på ambassaden, där undersökningen genomförts, och gick ut för att köpa frukost åt JA. När hon kom tillbaka hade vakten tagit hand om hennes anteckningar och nu har läkaren anmält vakten till UNHRC m.fl. FN-organ för att ha kränkt sekretessen och förtroendet mellan patient och läkare.
__________________
Senast redigerad av Nickelodion 2019-05-06 kl. 15:48.
Citera
2019-05-06, 17:12
  #85040
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så du tycker att man borde ha stormat ambassaden? Är det korrekt uppfattat?


PS
Grattis till 1000 inlägg i en tråd där ditt enda intresse är att JA ska behandlas precis som vilken annan person som helst. ;D

Jag tycker inget härvidlag, jag redogör bara för att konsekvenserna av en stormning hade kunnat vara gynnsamma för alla inblandade parter, inklusive JA som sluppit kasta bort 7 år av sitt liv på ambassaden. Vi har ju facit nu efter att han blev avhyst. 7 bortkastade år till ingen nytta alls.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-05-06 kl. 17:27.
Citera
2019-05-06, 23:28
  #85041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag tycker inget härvidlag, jag redogör bara för att konsekvenserna av en stormning hade kunnat vara gynnsamma för alla inblandade parter, inklusive JA som sluppit kasta bort 7 år av sitt liv på ambassaden. Vi har ju facit nu efter att han blev avhyst. 7 bortkastade år till ingen nytta alls.

Vad faan vet du om det?! Du har inte en susning om dessa 7 år varit bortkastade för honom eller inte, så sluta med dina ogrundade påståenden.
Citera
2019-05-07, 00:56
  #85042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Inte mycket sant där.
Håller med till 100%. 5000+ inlägg utan att du kommit med speciellt många sanningar. Inte ens när du lyckades med lite fakta ( dvs reglerna för borgensbrott) så lyckades du tolka vad som stod. Men det är bra att du inte längre hävdar att JA riskerar 2 års fängelse för borgensbrott. Alltid något.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
fram med bevis för detta i så fall eller sluta sprida dessa lögner likt JA:s övriga dresserade papegojor.

Precis! Sluta sprida dina villfarelser och dina personliga vanföreställningar. Utgå från fakta ( i första hand) och sunt förnuft ( inte så rekomendabellt i ditt fall) i andra hand.

Försök att komma över 5 promillenivån ( dvs att mer än 5 promille stämmer) i dina inlägg. En bra start är att läsa på och ta reda på fakta innan du publicerar. Sedan att inte upprepa felaktigheter som du fått rättade och där det existerar allmänt tillgängliga fakta.

Att du upprepar lögner gör inte att de blir sanna bara för att upprepningarna är många. Att du anklagar andra för att ljuga gör inte andra till lögnare bara för att du upprepar dina anklagelser i oändlighet.
Citera
2019-05-07, 04:57
  #85043
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Hade man stormat ambassaden hade man besparat UK 200 miljoner för skattebetalarna, Ecuador 100 miljoner och JA hade besparats att kasta bort 7 år av sitt liv till ingen nytta alls.

Källa på att UK var villiga att lägga ut "miljarder på övervakning?

JA sitter knappast i högsäkerhetsfängelse pga borgensbrottet utan för att han inte ska rymma igen innan förhandlingarna om utlämning till USA, och ev. dito för Sverige, är avklarade. Han har visat sig vara EXTREMT rymningsbenägen.
Eller så är det för att skydda honom. Han tog sig friheten att söka asyl medan den svenska åklagaren enligt FN höll honom godtyckligt frihetsberövad. Det kan knappast betraktas som ett brott. Domaren som dömde honom för borgensbrottet visade stort förakt för FN.

När han satt 10 dagar i isolering i december 2010 motiverades det av att det kunde finnas de som kunde tänkas skada/döda honom mot belöning. "Everybody has a price, and these people have nothing." Ungefär så sa en vakt till honom om medfångarna den gången, som motivering för isoleringen. Så den höga säkerheten kan ses som en bekräftelse av det asylbehov som låg till grund till det borgensbrottet för vilket han nu hålls fängslad.

Han har ju egentligen aldrig flytt, annat än ett av FN kritiserat godtyckligt frihetsberövande, och av helt legitima skäl, vilket den extrema säkerheten bevisar.

I och med att FN klassade den svenska åklagarens häktning som godtycklig så blev den ju i princip ogiltigförklarad! Vad fanns det då att fly från, annat än ett växande hot från USA?
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2019-05-07 kl. 05:04.
Citera
2019-05-07, 07:28
  #85044
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Vad faan vet du om det?! Du har inte en susning om dessa 7 år varit bortkastade för honom eller inte, så sluta med dina ogrundade påståenden.

Att ägna 7 år av sitt liv på en ambassad för att undvika utlämning till Sverige och/eller USA, för att 7 år senare löpa exakt samma risk och med dessutom en konkret begäran om utlämning till USA som har stöd i folkrätten, anser jag vara att slösa bort tid. Om man tycker att detta är att göra nytta av 7 år av sitt liv så har man givetvis full rätt att tycka det. Jag står för min åsikt, du för din.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback