Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om vi applicerar Rosamunds teori om varför LW är död (om SD är GM) lever väl HD för att hon gör som SD vill?

Varför ställer du en sådan konstig fråga?
Om smycken på händerna var förbjudna på jobbet så borde det vara en självklarhet att hon följde reglerna och tog av sig ringen då hon var på jobbet, även om hon var gift.

För de allra flesta är det uppenbart att LW genom att avslöja för HD ville få hjälp att sätta stopp för SD´s hot och ofredanden, konstigt att en psykolog inte förstår det...
LW raderade en logg som HD fuskat till sig, inte en geocache, varvid SD direkt hotade LW. Ingen mer än jag som ser ett möjligt mördarpar?
De hade ju båda motiv och är kända för att ljuga, fuska och bedra. SD´s är välkända så jag vill belysa att HD flertal gånger fuskat med loggar på geocacher, sjukskrivit sig för att leka i skogen, åka på resor osv.

Det är en mycket intressant fråga.
Ljög han för LW också eller var han ärligt mot henne?

Standardbeteendet mot älskarinnor är ju att mannen lovar att lämna sin fru men inte gör det.

Berättade han för LW att han tänkte skilja sig? Sex år är rätt lång tid om LW väntade på det.
Eller var han tydlig med att han bara ville ha LW som älskarinna och att han inte tänkte skilja sig?

Jo, det kanske är därför hon umgås så mycket med honom trots att de är skilda. Hon kanske är rädd för vad han gör annars. Men även det känns mycket farligt. Jag tror att många som stannar i destruktiva förhållanden gör det för att de tror att just de är den enda på jorden som kan hantera förrövaren rätt. Men så knäpper det till och går snett.

Edit: Nu är det inte hotet mot HD utan mordet på LW tråden handlar om. Men jag tänker ändå att HD levt i ngnsorts medberoende/medotrogen roll. Och då ingår det att förneka för sig själv vad som borde vara uppenbart.

Det är också den enda ”bevisning” som jag kan minnas som postats i frågan. Minns inte att det blev någon återkoppling till något mera konkret. Är ju såklart upp till var och en att bedöma trovärdigheten i uppgifterna. Delar av det kan kanske stämma men det finns uppgifter som klart talar emot att de inte skulle ha en bra relation vid tidpunkten för mordet.

Jodå, scenariot med ett mördarpar har för mig många gånger
känts som ett högst motiverat och tänkbart alternativ.

Dessutom med minst en person, JG, som har kännedom om
det hela. Kanske som dessutom assisterat i bortstädande
efteråt.

Det där har kontrollerats, någon anmälning till sociala myndigheter har aldrig kommit in. Då normala gräl med tonåringar är rätt vanliga har uppgifter om misshandel osv avfärdats som lögner, ryktesspridning och smutskastning.

Det fetade får du förklara dig för, vilka uppgifter skulle det vara? Enligt vänner till LW hade hon kort innan mordet sagt att "det skitigt sig riktigt" med SD. Hon hade även lämnat över materialet du först nämnde till en betrodd vän, "ifall något skulle hända".
Låter inte riktigt som "en bra relation"... och såhär i efterhand kan vi alla konstatera att relationen aldrig varit bra för någon av de inblandade. Såtillvida du inte tycker att otrohet, polisanmälningar, hot, ofredanden och misshandel hör till i en "bra relation".

Kolla en gång till på inlägget jag svarade på. Det handlar om relationen mellan LW och äldsta barnet. D.v.s det finns ingenting som tyder på att de inte hade en bra relation vid tidpunkten för mordet.

Ah fel av mig.
Nej jag träffade visserligen aldrig den äldste med LW, men ingenting från alla mina källor tyder på att de skulle ha en dålig relation eller våldsam.

Det jag fetat först:
Jag tänker mig i första hand på alla dem som kvalar in under kategorin 'läskunniga'. Som ser att du uppträder nonchalant när du inte anser dig behöva tacka för hjälp du får. Bara dem.

OnT (fetning två): Förstår inte varför du vill tjafsa om låset. Du exponerar okunskap i frågor rörande lås och om hur info om ett specifikt lås skulle kunna tillföra fakta i ärendet.
Tråden är fylld av tekniskt duktigt folk. Tråden är fylld (nåja?) av folk som kan ha varit på besök hos LW. Dugligt, observant folk som säkert hade kunnat uttala sig om låsbyte och låstyp. Sånt.
Du vet ju att, som "Tjajkovskij" skrev, inte bara Polisen lägger pussel, utan även vi här i tråden arbetar intensivt för att försöka lösa det här mordet. Därför vore det ju rent fantastiskt om fakta kring ett lås kunde bli till den nyckel(!) som upplöste/-låste hela det här dramat.
Tycker inte du det?

Välkommen tillbaka till dig. Angående det jag fetat, har JG verkligen sagt att Lena förtjänade det? Det känns himla svårt att tro på att någon kan tänka och säga så.