Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är det? Möjligt är väl att det finns de som stört sig rejält på LW och samtidigt tyckt väldigt illa om SD?

Jag tror det fanns en del som störde sig på Lena, tyvärr. Det framkom uppgifter ganska tidigt i tråden att hon alltid var tvungen att ha rätt och tjafsade om småsaker etc. Hon kunde inte ta ett nej. Hon bråkade med barnen främst stora pojken och det hade t.o.m. uppståt handgemäng vid ett eller flertal tillfällen.

Det kanske är därför ingen brydde sig nämnvärt när hon försvann. Norge-resenärerna bara körde vidare när de såg att Lena var försvunnen. Ingen som tänkte på att leta eller göra någonting? Det enda som kunde frambringas var ett eller två inlägg i efterhand om hur mycket man saknar Lena.

Självklart kan det vara så.
Men i stora drag.

Det är ändå så att i mordfall som jag har följt så har det utkristalliserats en grupp som "inte kan tro" att mgm är gm och vise versa.

Jaha. Men du kan inte tro att tidigare händelser gått till som BO beskrivit om händelseförloppet (om än hon överdrivit beträffande vad det kan rubriceras som)?

Varför är det så viktigt med att BO framställs som felfri? Sörskilt undrar jag just för att det är en omständighet som kan ha markant betydelse till varför brottet hänt. Oftast räcker det ju inte att MGM är knäpp i skallen för att hen ska ta till att mörda någon.

Det kan också vara så att LW försökte avsluta förhållandet med SD och träffade andra för att det skulle gå bättre. Men sedan var SD där igen och tjatade sig tillbaka.

Kan ju inte vara svårt att få med sig LW att cacha ... det var hon snarast manisk intresserad av.

Det är ingen som har påstått att hon är felfri, men vi protesterar mot att många försöker hitta orsaken till att hon blev mördad hos henne. Som om mordet kan ursäktas med att hon har brister, som alla andra.

Det här är ett skolexempel på det vanligaste fallet av kvinnomord.
Söker man förklaringar till mordet hos brister hos henne så är man helt inne på fel spår.

Kvinnor blir inte mördade för att de har en eller annan personlig brist.
De blir mördade när de lämnar en relation med en kontrollerande man.
Någon viktigare orsak finns troligen inte.

Nej antagligt inte ett skolexempel på kvinnomord, inte heller fråga om att ursäkta såvitt det inte var fråga om nödvärn. Men var det så att hon var den som trakasserade så kan det dels utgöra något som tas hänsyn till i straffmätningen, om detta var markant.

Men även huruvida det var känt. Att många tycker illa om SD samtidigt som LW har en trasslig relation med honom är kanske lite väl av ett sammanträffande, särskilt ifall kontakten togs på hennes initiativ.

Av det beskrivningar som finns av tidigare händelser så hade hon absolut inte "brister som alla andra". Utöver att hon ligger med mannen hon vigt med en annan kvinna så synes hon i viss mån stalka honom utöver det att hon verkar jävlas med dennes deprimerade fru samtidigt som hon låtsas vara dennes vän.
"Alla andra" har vanligtvis inte så markant ormbeteende beträffande sina beteendefel. De är envisa, söliga m. m. men mer sällan så förslagna.

Men när har jag framställt LW som felfri?

Jag skrev väl att den enda gång hennes brister är väsentliga för brottet är om man kan hitta motivet där?

Ett exempel på det skulle kunna vara ett BO som är och har snuvat någon på pengar. Någon i tråden tycker att LW har "syndat" när hon i egenskap av präst har syndat mot Gud.

Personligen tror jag inte att man kan hitta motivbilden alls i LWs "brister och fel", utan att det handlar om brister och fel hos gärningsmannen.

Jag vet inte hur statistiken ser ut för hur ofta en gm är "knäpp i skallen" för att det ska bli till ett mord. Jag förmodar att du med det menar allvarligt psykisk sjuk i den bemärkelsen att han inte kan skilja på verklighet från fantasi.

Någon slags "fel" är det ändå om man går till mord, om det inte handlar direkt om att det är ett självförsvar? Det finns ju en mängd olika typer av motiv som gm kanske tycker berättigar mord. Hämnd är väl ett vanligt motiv, liksom pengar.

I det här fallet tror jag inte att motivet har att göra med de brister som LW har. Och inte tror jag att gm är psykisk sjuk i den bemärkelsen att han inte kan skilja mellan rätt eller fel, verklighet eller fantasi.

Man behöver inte insinuera någon metafysisk norm för det att hon öht hade en sexuell relation med SD. Jag tror faktiskt att flertalet sekulära vigselförrättare skulle anse det minst sagt smaklöst, ett ganska allvarligt beteende fel.

Nej, jag menar allmänt knäpp med den typ psykiska störningar som väldigt stor andel av de som sitter i fängelse har. De flesta som mördar hamnar inte på rättspsyk.

Det fetade: eller svartsjuka som också är ett vanligt motiv. Vilket givetvis kan passa SD men likväl någon annan, som kanske är missnöjd ifall hon fortsätter ta kontakt med SD trots att hon håller på med sina anmälningar.

På vilket sätt menar du att BO hade "jävlats" med MGMs fru? Tänker du på en cache som frun hade fuskat med på något sätt?

I så fall kunde SD mördat HD som lämnade honom om han nu är GM och den kontrollerande aggressiva typen.
Jag tror att det handlar om mer än bara det klassiska motivet. Det kan fortfarande vara SD som är GM (vilket jag tror) men motivet kanske är mer komplicerat än så?