Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ingen har rätt att mörda någon annan. Inget brottsoffer kan någonsin beskyllas för en GM:s gärningar.
Men i detta fall (och i många andra) kan BO:s personlighet och livsstil ha något med mordet att göra. Det är därför vi eller åtminstone jag diskuterar och spekulerar om BO. Polisen gör likadant, de vänder ut och in på ett brottsoffers liv. Betyder det att de gör det för att de tror att BO kanske förtjänade att bli dödad? Eller är det för att få tag på ett motiv och mördaren?

Jag har i den debatt som den senaste tiden florerat i media om våld/mord mot kvinnor i nära relationer sett att det inte är ovanligt att offret har "blandade" känslor.

I ett aktuellt fall, den om influencern som mördade sitt ex i badkaret med Tramadolöverdos, berättar ett annat ex att hon tyckte att det sjuka var att jag trodde att jag var kär i honom.

Även Tova pendlar av och till om vilka känslor hon har för Billy.

Det verkar i de fallen som offren är något av förvirrade i vad de känner för misshandlaren.

Jag vet inte vilka känslor LW hade för SD. Hon kan absolut ha haft känslor för honom.
Men jag är inte lika säker på att skammen hon kände för att hon inte lyckades bryta förhållandet (som Holmes säger) beror enbart på det.

Det kan vara en skam också för att hon inte klarar av att hantera en situation som hon har förväntningar på sig själv att klara av.

Att kunna avsluta en destruktiv relation på ett sätt som innebär att man kan fortsätta att umgås som vänner, särskilt inom geocaching men också som grannar kan kanske vara för mycket begärt. Men det var kanske det hon tyckte att hon borde klara av?

Obs, spekulation.

Jag fattar också att det i teorin skulle kunna vara möjligt, men som vanligt svarar du inte på den fråga som ställs för att du ska få möjlighet att förklara dina konstiga påståenden.

Frågan var om du känner till något liknande fall som har lett till åtal? Om du inte känner till det så tycker i alla fall jag att det är dina fantasier om du anser att hon löper en allvarlig risk för åtal.

Kom tillbaka till verkligheten och inse vad polisen har resurser till och vilka brott de ägnar sig åt att lösa (och vilka fall de lägger ned så snart anmälning har gjorts).

Den som inte har problem med läsförståelse ser att beskrivningen av de tvistiga händelserna likväl kan användas för att anta att LW var narcissist. Oavsett vem som dödade henne.

NB jag anser SD som omogen, dryg i vissa avseenden och knappast ett sällskap jag skulle sökt mig till. Men LW gjorde uppenbarligen det, som en liten igel sökte hon sig till honom, trots att hon anmält ofredande som hon påstod var rädd skulle bli värre så ville hon bjuda in honom mitt i natten på lite dopp.

Så jag är inte helt övertygad om att SD är skyldig även om jag anser att det är begripligt att de intresserar sig för honom. LWs vänner var inte mer mån om LWs sällskap än att man lät bli och anstränga sig för att få tag på henne när hon uteblev när man skulle iväg till Norge. Fast det kanske är för mycket begärt av någon som ska sitta i bil nästan fyra timmar?

Jag vet inte heller vad LW hade för känslor.

Det andra du tar upp är väl missbruksfall, inte relevant i det här fallet.

Jag har kanske missuppfattat dig?
Jag kände mig nog lite inklämd i den skara som du kallar "man" som vill måla LW som en ängel. Jag känner inte att det har någon betydelse för mordet om hon är ängel eller inte, om hennes "brister" inte har med motivbilden att göra.

Att förhålla sig helt neutral i ett sådant här mord är svårt. Även om man inte känner några inblandade.

För oss i tråden är det inte lika viktigt som för en utredare/polis/åklagare som hela tiden måste jobba aktivt för att inte hamna i ett sådant spår.

Det är väl självklart att de som kände LW står mer på hennes sida och de som känner SD kanske står mer på hans sida? Helt naturligt och mänskligt.

Men snälla hoppsann, jag gav dig nyss tipset att inte forsätta att göra bort dig. Det kunde du uppnått genom att låta bli att ta debatt med mig. Nu blir det istället så att jag, offentligt, gör bort dig!

OnT: Jag behöver inte gräva i NJA för att för dig visa ett ärende där nån åtalats för 'egenmäktigt förfarande', utan det räcker med att visa en händelsekedja hur det kan gå till.
Med den där anmälan i handen, den som LW gjorde om händelsen/händelserna i bilen, kunde SD gjort en anmälan rr 'ef' där han utpekade LW för att hon, trots uppmaning, vägrade lämna hans bil. LW hade ju i sin anmälan vidgått de faktiska omständigheterna, glöm inte det!
Sannolikt hade SD:s anmälan lagts ned, men med den nedlagda utredningen i handen, hade SD kunnat knalla bort till Västmanlands tingsrätt i Västerås och där över disk, för mindre än 3 tkr väckt enskilt åtal mot Lena Wesström för just 'egenmäktigt förfarande'!

Ledsen, hoppsann, men du bad om det..

Jag känner inte till statistiken.
Inte heller om det ex till influencern som intervjuades i media var missbrukare?
Vad gäller Tova, tror jag inte att hon var en missbrukare?
Det enda jag vet är att hon ibland tog cannabis för att kunna sova.

Och som vanligt är statistiken ibland till hjälp för att förstå hur det kan hänga ihop. Men i det enskilda fallet kan vi inte dra några slutsatser om.

Den enda som vet säkert om hon hennes känslor för SD är ju LW.
Kanske hon har berättat för någon om det?

Jag hoppas att sanningen kommer fram, att det blir ett åtal och att detta mord får ett avslut.

Jag tror mycket väl att LW kan ha haft
narcissistiska drag.

Om både hon och SD var/är narcissister
så var förhållandet dömt att vara
dysfunktionellt.

Och det kan förklara deras av och på,
enligt vissa postare.
Ibland ville den ena mest, ibland ville den
andra mest.
En maktkamp mellan två grandiosa
personligheter.

Men det är LW som är mördad och SD
som är MGM.

LW å SD hade prasslat i ca sex år.
LW hade haft flera förhållande samtidigt som hon höll på med SD, å det utan
att bli ihjälslagen.
Men vist, omöjligt är det nog inte.

(det fetade)
Det har du faktiskt fullkomligt rätt i, gloriouslife!

Så hur tror du att det kommer att gå?
Tror du SD kommer att åtalas?
Tror du SD i så fall kommer att fällas för brottet mot LW?

Men varför är det då så viktigt för en del att händelserna som föregår ett eventuellt mord förutsätts ligga MGM till last? Det var klumpigt av SD att knognugga LW men bland de det används ses det knappast som misshandel. Jag gissar att LW inte skulle bli upprörd om hon såg SD knoggnugga någon annan. Hon skulle måhända tycka det var lite lustigt.