Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Tack för att du hoppar över precis 100% av kritiken och ger mig rätt.

Sarkasm förvisso, men vetenskap är som sagt ett verktyg för att få fram sanningen, vilket antyder att det bara finns en sanning (om ett specifikt ämne).

Det kan finnas olika tolkningar beroende på vilken forskare du frågar, men de brukar inte avvika markant från varandra. De forskare som menar att klimatproblemen inte är allvarliga (det många Flashbackare kallar "klimathysteri") är otroligt få till antalet, och har bokstavligt talat dålig forskning. Man har sammanställt forskningen från de forskare som har en avvikande "åsikt" (slutsats baserat på deras egen vetenskap), och det finns ingen konsensus alls mellan forskarnas resultat, se artikel nedan. Det är definitivt "dålig vetenskap", när man hävdar något men inte ens kan komma överens om vad som är fel. Då är det mer sannolikt att de övriga forskarna, som alltså är väl över 95% av forskarkåren, har rätt.

https://qz.com/1069298/the-3-of-scientific-papers-that-deny-climate-change-are-all-flawed/

Å andra sidan är ju du inte mycket för att komma med några referenser alls. Det här är inte den akademiska världen utan en blogg dessutom, och inlägg här skrivs lite snabbare än vetenskapliga artiklar.

Är du förresten bekant med Edward Wegman? Apropå att använda wikipedia som källa eller i hans fall rentav bara kopiera text därifrån i artiklar.

(FB) Utrymme för mer klimatnyheter och klimatdiskussion på forumet
Xenonen och andra högerextrema (/s) som ändå tar vetenskapen på allvar får gärna skriva sin åsikt i den här tråden. Skulle vilja se att klimatnyheter får lite mer utrymme på Flashback då det ändå florerar otroligt många rena åsikter på forumet.

I din värld behandlas fångar väl i Nordkorea och Warmbier hängde sig utan att amerikanska läkare såg spår av det. Din fantasivärld vill nog ingen leva i. Alltså jag är personligen emot klimathysteri och enveten kärnkraftförespråkare men jag vägrar stå bredvid dig. Du är fan inte frisk nånstans

Problemet är att pengarna styr och vill du få anslag så måste du sjunga med änglarna.
Det du påstår är bevisat är teorier, att tro att forskarna vet hur klimatet styrs är ett tecken på hur nollställd du är inför forskningen på ämnet. Klimatet är komplext, att forskare sedan gissar att CO2 har den stora betydelse som det hävdas må vara hänt. Det är fortfarande teorier. Problemet är att dessa teorier används av politiska skäl.
Ingenting som är komplext har en sanning.

Jodå, matematik och därav fysik ger enbart ett svar vilket är ren sanning. Hur denna sanning sedan förvanskas i statistik är något helt annat

Att det finns en absolut sanning om hur klimatet styrs är bara nonsens, det gör det inte.

Vad är mer sannolikt menar du: Att det är som du säger, att 95% av forskare har fel eftersom det förekommer en slags konspirationsteori där forskare inte "tillåts" forska om huruvida klimatproblemen är på riktigt eller ej. Eller att oljelobbyn, skeptikerbloggar och liknande faktiskt har stor påverkan, och med sina pengar försöker förvirra debatten genom att trycka ut en stor mängd vinklade artiklar och påståenden?

Exempel på det senare kan du se genom den här tråden (du postar nu på ett annat forum, klimatforumet). Och då menar jag inte få exempel. Så gott som varje "konstiga" argument om klimatet som försöker få det till att det inte är fara på taket är dels både motbevisat, och ofta, VÄLDIGT ofta, kommer påståendet ifrån en sån där källa. Dvs. en person som jobbar för en oljelobby, en skeptikerblogg, eller liknande.

Du påstår att det finns EN sanning, sen lyckas du göra naturvetenskap till ett majoritetsbeslut. Tyvärr så fungerar det inte så och det finns inget konsensus om orsaken.
Att temperaturen stiger är man i stort enig om, är det inom naturliga variationer? Ja troligen av det man kan se hittills.

Det har jag heller aldrig påstått, snarare tvärtom. Personligen tror jag att vårt klimat styrs mer av solens aktivitet och av jordens tilt/oscillation än av vårt marginella koldioxidutsläpp. Dagens ungdom borde vara i skolan och plugga matte och fysik dock, istället för att limma fast sig på tåg och jaga likes på Facebook. Fullständigt förkastligt hur det spårat ur

Jag håller med dig helt och hållet. Men tyvärr så springer de flesta skrikandes med flocken utan att tänka själva. Det ser vi gång efter annan. Greta är en slugt planerad PR-kampanj från vänster.