Citat:
Ursprungligen postat av
hum.by.666
Bara från Terese. Lite nyfiken på vad hon yrkar. Naturligtvis att hon ska frikännas och även att slippa skadeståndet.
Om inte åkl. överklagar så finns det lite för Terese att fundera över: "I brottmål där den tilltalade döms kan domstolen förplikta honom att ersätta statsverket kostnaden helt eller delvis för hans försvar."
Vad jag ser så har han inte gjort det.
Ja, hon är ju
"oskyldig", och i och med det så ska hon inte behöva betala skadestånd.
Men eftersom att åklagaren inte har överklagat så kan väl inte straffet skärpas?
Det fetade: Det innebär att om hon döms så kan hon bli ersättningsskyldig för sin advokat?
