Citat:
Ursprungligen postat av
Filantrop007
Med andra ord håller hon med Reinfeldt. Äntligen lite upprättelse.
Den är intressant:
”Det är inte enbart Luleå som har problem med ekonomin och ska göra effektiviseringar. Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, beräknar att den offentliga sektorn behöver ett tillskott på 43 miljarder kronor de kommande fyra åren för att klara välfärden på nuvarande nivå”.
Notera: på nuvarande nivå. Redan nu är kvaliten ansträngd och inte anpassad till rådande läge.
”– Kommunerna ser nu ett större tryck från förändringarna i demografin där allt färre ska försörja allt fler, säger SKL:s chefsekonom Annika Wallenskog till SVT Norrbotten”.
Notera: På klarspråk betyder det att antalet socialfall som inte är anställningsbara ökar.
”När konjunkturen mattas av minskar ökningen av skatteintäkter. Samtidigt ökar antalet yngre och äldre i betydligt snabbare takt än den arbetsföra delen av befolkningen. Det gör att efterfrågan på välfärdstjänster ökar, men förvärrar också bristen på arbetskraft”.
”– Vi måste se om man kan jobba högre upp i åldrarna och att införa heltider som norm, anser Annika Wallenskog”.
Notera: De betyder att de som är anställningsbara ska arbeta mer, hårdare och högre upp i åldrarna.
”Inga skattehöjningar
Sveriges Kommuner och Landsting menar att behovet av ökade intäkter kan tas via effektiviseringar eller ökade resurser. Verksamheterna måste bli effektivare, menar man och säger samtidigt nej till skattehöjningar”.
Notera: Här förtydligas att färre ska göra mer. Med effektivisering betyder teknologisk utveckling.
Notera också att skattehöjningar inte ses som effektivt möjliga då incitamentet att arbeta blir mindre.
Vilket styrks av en önskan av högre skatt på konsumtion. För det är det ända praktiska sättet att sänka bidragen...