Kommunkrisen sprider sig nu igenom Sverige.

Nu är kanske inte dessa ratinginstitut är mycket att hålla i handen. De missade, eller snarare valde att inte se riskerna som ledde fram till finanskrisen 2007-2010.

I förlängningen kan nog svenskarna "tjäna" (dvs ekonomiskt) på invandringen från underutvecklade länder, eftersom vi importerar en underklass. Arbetslösheten bland just svenskar är oerhört låg, och lånefest har vi ju som bekant. Med en del privatisering av sjukvård och skola kommer säkert en betydande andel svenskar kunna leva i väl skyddade communities, med pengar över att kunna hålla en tämligen hög standard på det som idag är offentlig service.
Det vi ser är en ökande segregation med etniska klasser.

Världen blir en sämre plats, men för de rikare är ändå de flesta ställen i världen mer än drägliga.

Du får väl ta SKL:s chefekonom Annika Wallenskog i öronen som sprider dessa hemska rykten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sveriges-kommuner-behover-okade-intakter-pa-31-miljarder

Ja, men VILKA svenskar kommer att tjäna på det? 33 procent av alla förvärvsarbetande i Sverige är anställda inom den offentliga sektorn. Arbetslösheten kommer att bli enorm om den offentliga sektorn privatiseras. Odugliga chefer och byråkrater är inte anställningsbara i verksamheter som vill vara effektiva och lönsamma. Det kommer att bli en liten del mycket rika, en medelklass av kompetenta människor och en stor underklass av invandrare och svenskar utan nödvändig kompetens. Ett helt annorlunda samhälle.

Tillägg: Jag säger inte att ett sådant samhälle skulle vara sämre, bara annorlunda.

Sverige kommer med andra ord bli mer rasistiskt, då faller regeringens värdegrund

Vilka svenskar som tjänar på det kan kanske bero på hur stor underklass vi importerar? Jag säger inte att det kommer att bli så, men det är ett tänkbart scenario.

För att hård-dra det:
Om svenskarna utgör 5% av befolkningen i Sverige, då lär den stora majoriteten av dessa 5% tillhöra den svenska överklassen och övre medelklassen. De svenskar som är av svagare slag lär snarare blandas ut med underklasserna och försvinna i detta tänkta scenario.

Jag tycker själv att ett sådant samhälle vore mycket sämre, men det är förstås en smaksak.

Det som kallas rasism enligt den förljugna bilden regimen sprider är bara etnisk segregation, vilken är naturlig (inte detsamma som eftersträvansvärd).
Det går inte att förhindra denna med annat än antingen frälsning eller tvång, alternativt ett annat starkt sammanbindande fundament (tex religion typ islam).

Ja, flummiga värdegrunder och ”allas lika värde” är givetvis otänkbart i en konkurrensutsatt privat verksamhet där lönsamhet och effektivitet är grunden för överlevnad.

Förhoppningsvis ska det inte behöva gå så långt. Men kommuner och landsting måste SNABBT komma med en plan för sin överlevnad. Annars kommer det snart att bli kaotiskt.

Det finns bara en egentlig plan:
https://www.regeringen.se/49e20a/contentassets/60a67ba0ec8a4f27b04cc4098fa6f9fa/handlingsplan-agenda-2030.pdf

Ingenting får gå emot den, och vad som kan hindra den har redan bestämts som du kan läsa i länken.

Det vi ser av galenskap på riksplanet fortsätter inom kommunerna. Någon verklig krisplan grundad på verkligheten kan vi glömma, helt enkelt. Det kommer inte att hända.

Alla åtgärder måste vara i enlighet med den globala agendan, endast inom den kan stat och kommun ha viss frihet att komma med olika åtgärder. Det står allt för mycket på spel för att erkänna att agendan på något vis alls skulle vara direkt galen i sig själv.

Fast om du hade läst det du länkar till så hade du kanske insett att hon INTE alls säger att kommunerna krisar.

Du kan hitta några synonymer till substantivet kris här:
https://www.synonymer.se/sv-syn/kris

Måste någon explicit uttala ordet ”kris” för att du ska förstå att det råder en kris inom många av Sveriges kommuner?

Med andra ord håller hon med Reinfeldt. Äntligen lite upprättelse.