Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Mödrar dödar av pseudoaltruistiska skäl och oftare genom strypning/kvävning. Visst brukar mödrar döda de allra yngsta barnen i högre grad, vilket dock inte betyder att det finns gott om exempel på motsatsen. Det har inget att göra med att barn som är 11 och 14 år inte är något annat än barn. De har förvisso gått över småbarnsåren, men inte med mycket. Att kalla en 11-åring för nästanvuxen är obscent och visar att man har en egensinnig agenda, såväl här som i pedofiliforat. Man vill använda barnen till sina egna syften. Vänligen låt bli det.

"Moa hade inte hunnit att uppnå långvarigt utmatta"? Vad betyder det och hur vet du det?

Moderna organisationer är väl medvetna om en god mediehantering när katastrofer inträffar och har knappast något att göra med att man vill dölja något. Snarare tvärtom, ge journalisterna så mycket information som möjligt så snabbt som möjligt så att de inte börjar ge sig på drabbade och sörjande. Ljug aldrig! Krishanterings-ABC och numera vida spridd kunskap, något man utbildar ledare i idag.

Om testamentet skrevs 2012 skulle det innebära att O och H planerat för sina döttrars död i sex år och dessutom innan de blev sjuka. Jag håller det för osannolikt.

Du använder uttryck som att Hanna idylliseras och hyllas. Jag kan bara tala för mig själv: men det borde vara möjligt att man får framföra frågor och ifrågasättanden angående händelseförloppet i Bjärred, utan att det för den skull ska ses om att man idylliserar eller hyllar en mördare. Begrepp som att "hylla" och "idyllisera" känns väldigt malplacerade i detta allvarliga sammanhang.

Den respekt och ödmjukhet för barnen som du efterfrågar, tror jag alldeles säkert redan finns hos oss alla.

Jag önskar att jag kunde hålla med dig, men jag ser inte den respekten eller ödmjukheten inför barnen. Varken bland de som förringar barnens lidande eller de som försvarar en av deras mördare. Och faktiskt inte heller bland de som försvarar ovanstående beteende genom att förneka att det finns, trots bevisen på motsatsen. Behöver jag verkligen citera in några exempel för att du ska överbevisas ännu en gång?

Att konsekvent och förebehållslöst försvara en av polisen konstaterad mördare känns för mig - mycket udda, högmodigt och inte minst respektlöst mot barnen, men också mot de närstående.

Förringar barnens lidande gör tex de som hävdar att strypning är ett "humant" sätt att döda. Barnen har lidit mkt, men inte i första hand av sina sjukdomar utan för att dom hade vedervärdiga föräldrar.

Förringar barnens lidande gör tex de som hävdar att strypning är ett "humant" sätt att döda. Barnen har lidit mkt, men inte i första hand av sina sjukdomar utan för att dom hade vedervärdiga föräldrar.

Moderna organisationer ja. Informera. Tror nog vi skall fundera flera varv på om kommunen gett ett riktigt taskigt erbjudande innan jul. Sen kom avskedsbrevets rop på hjälp. Den 5 januari tror jag att Oskar tog med sig Agnes och försökte få gehör hos någon ”berörd”.

Testamentet. Du tror att polisen slarvat?

Två föräldrar var snabba att kräva hemundervisning innan hon varit långvarigt sjuk. Märkligt att hemundervisning var så livsviktigt. Kunskap är viktigt men inte livsviktigt.

Att beskriva barnens död som utdragen och en kamp där avvärjningsskador är ofrånkomliga är en strategi från Solglittrets sida för att framställa händelsen som oplanerad och extremt våldsam. Syftet är att framställa polisens version som felaktig. Att visa att Solglittrets beskrivning är felaktig innebär inte att det finns ett "humant" sätt att döda. Att påstå att ett sätt att döda någon skulle vara humanare än ett annat, är ett tecken på att man har hål i huvudet eller grav känslomässig störning.

En eller ett par i tråden har beskrivit H relation till sina päron som kylig/problematisk eller dylika ord. H valde kanske då bort dessa pga någon besvikelse och när det kom till O så gjorde han likadant för han vet att hans päron har det gott. Spelar ingen roll vilket men en tanke jag hade.
Undrar fortfarande över den där meningen i stil med: kan man skylla skulden på någon kan msn även be om förlåtelse. Verkar bara vara jag som fastnat i den meningen.

Du kunde kanske göra en videosnutt och ta tex glittret som statist. Eller nej förresten vi vill ju inte ha fler mord nu.
Det är läskigt med alla dessa överdrifter i extrema ord som används. Nästan så jag lite kräk i munnen.
Allt är väl hemskt ändå utan att skriva ut dessa tankar. Just också för att det är barn vi pratar om. Förstår inte hur man kan grotta ner sig i detaljer om hur det gick till eller ej.

Jag hade även en fundering kring tugget om testamentet (hur vissa nu ens bryr sig på något de inte har ett dugg med att göra)
En eller ett par i tråden har beskrivit H relation till sina päron som kylig/problematisk eller dylika ord. H valde kanske då bort dessa pga någon besvikelse och när det kom till O så gjorde han likadant för han vet att hans päron har det gott. Spelar ingen roll vilket men en tanke jag hade.
Undrar fortfarande över den där meningen i stil med: kan man skylla skulden på någon kan msn även be om förlåtelse. Verkar bara vara jag som fastnat i den meningen.

Det är ju också så att testamentet inte alls nödvändigtvis förutsätter att det inte finns barn kvar i livet. Tvärtom är det så att om barnen ska ha sin laglott behöver man inte nämna dem öht. (Även om det ofta görs så måste man inte det).

Du kunde kanske göra en videosnutt och ta tex glittret som statist. Eller nej förresten vi vill ju inte ha fler mord nu.
Det är läskigt med alla dessa överdrifter i extrema ord som används. Nästan så jag lite kräk i munnen.
Allt är väl hemskt ändå utan att skriva ut dessa tankar. Just också för att det är barn vi pratar om. Förstår inte hur man kan grotta ner sig i detaljer om hur det gick till eller ej.

Jag hade även en fundering kring tugget om testamentet (hur vissa nu ens bryr sig på något de inte har ett dugg med att göra)
En eller ett par i tråden har beskrivit H relation till sina päron som kylig/problematisk eller dylika ord. H valde kanske då bort dessa pga någon besvikelse och när det kom till O så gjorde han likadant för han vet att hans päron har det gott. Spelar ingen roll vilket men en tanke jag hade.
Undrar fortfarande över den där meningen i stil med: kan man skylla skulden på någon kan msn även be om förlåtelse. Verkar bara vara jag som fastnat i den meningen.

Även om kommunen planerade att skola in barnen efter jul och även om föräldrarna såg detta som ytterligare incitament att mörda sina barn, tar det inte bort någon som helst skuld från föräldrarna eller tillför någon till kommunen.

Oskar och Agnes uppgavs ha varit i den lokala mataffären den 5/1. Är det butiksbiträdet som du menar är den "berörda"?

Nej, jag menar inte att polisen har slarvat. Jag menar att även om din konspirationsteori om att testamentet var feldaterad vore rätt, så är det mycket bestickande för två föräldrar att skriva ett tetamente som förutsätter att deras barn är döda, oberoende av när det skrevs.


Läs på om ME. Att hushålla med energi är just livsviktigt för de som är drabbade av det, något som svensk skolmedicin är mycket tydlig med i sina rekommendationer om hantering av sjukdomen. Dessutom fanns det varsitt läkarintyg som rekommenderade hemundervisning till följd av flickornas tillstånd.