Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Vad menar du. En proposition kan inte skrivas av en privatperson?

[quote=develi|67349336]Jag sökte via google på den mening du skrev - varav det då visar sig att det inte rör sig om att han skrivit en propostion om narkolepsi.

Propositioner skriver regeringen, motioner skriver oppositionen. En privatperson kan inte skriva en proposition överhuvudtaget.

Fel slutsats. Den blir mer omfattande pga rättegångsprocessen och alla förhör med gärningsmannen. När det gäller vikt tror jag detta, som är ett unikt fall, har krävt betydligt mer från polisens sida. Dom har varit ytterst noggranna och dokumenterat väl.

Det där var intressant, Det har jag missat eftersom jag inte har så noga följt Dalby-fallet.

Har varit inne på att Oskar förfalskat dokument/-en så att de passade hans sjuka manus (det som polisen läste rakt av på PT).
Det där borde polisen redovisa - har de ärligt talat kunnat utesluta möjligheten att Oskar gjort samma sak.

Finns inget jmfrtbart med Dalby alls. Han förfalskade för att komma över pengar.

I detta fall utplånades alla i familjen.

Ja - när man här på FB får en fråga om varför man funderar på ondsinta baktankar hos utpekade mördare.... ja då blir det svårt att diskutera vidare med det utgångsläget.

Det haglar anglagelser om O-kramare och H-kramare - men att bli upprörd och påpeka att det är fel att misstänka att båda utpekade dubbelmördarna kan ha haft ondsinta baktankar

Man är totalt snett ute om man inte har klart för sig att det är utpekade dubbelmördare vi diskuterar, personer som polisen påstår sedan länge har planerat mord på två barn - dessutom avsiktligt fullt vakna barn. Där man naturligtvis har haft stora möjligheter att ta barnan av daga på ett mindre plågsamt vis under inverkan av lugnande, men tydligen avsiktligt låtit bli.

För det är någonstans så att ni är en handfull personer här som dels vill förskjuta skuldbördan på Hanna. Hon påstås varit pådrivande och mest suicidal, dels försöker försköna hela den här makabra händelsen till någon form ”tragisk historia” - som tagen ur Shakespeare eller Le Marc sånger - där föräldrarna av altruistiska skäl offrade sig för att begränsade barnens lidande. Inget kunde vara mer fel!

Barnen hade precis som andra barn troligen haft ett gott framtida liv och föräldrarna, om båda nu deltagit, hade absolut inga av polisen redovisade ”altruistiska” skäl alls.

Barnen har mördats av någon som inte uppskattade dem nog, som inte tyckte de dög, som inte unnade dem en framtid. Och inte ens unnade dem en inte så kvalfylld död.

Ja deras mördare hade absolut ondsinta tankar!

Precis som det är onda vedervärdiga tankar om någon annan förälder funder på att göra något liknande idag. En åsikt som vi inte borde vika en mm ifrån.

Helt självklart kan man tycka, men tydligen inte. Är lika förundrad som du samtidigt som det inte är en nyhet. Det lät så redan när det hade hänt.

Den frågan ställdes när du ifrågasatte föräldrarnas testamente.

Inget annat.

Med vilken rätt och varför? Svarade du aldrig på.

EDIT. Det är väl OT dessutom.

Om någon har strypt och kvävt ihjäl några personer - är det kanske inte så väldigt orättvist att diskutera om denne mördare även kan ha haft andra inte så rumsrena tankar och aktiviteter för sig....

Eller ska dubbelmördare skyddas från sådana misstankar, som till exempel att avsiktligt velat göra någon arvlös? Är det elakt och orättvis att diskutera om det kan ha funnits en baktanke hos någon som påstås redan bestämt sig att mörda när testamentet skrevs?

Som om någon som har mord i sinnet absolut inte får misstänkas för att kanske kunnat haft andra ondsinta tankar - som exempelvis att göra någon släkting arvslös....??

Ni är en handfull personer i denna tråd som seglat totalt snett när det gäller vad Bjärredhändelsen egentligen handlar om. Det som hände i Bjärred var planerade brutala mord på två flickor som hade hela livet framför sig och ett strypmord på deras mor.
Man kan analysera i månader varför det skedde - men hur man än vrider och vänder på det var det aldrig försvarbart och aldrig mest synd om deras mördare. Det är offren som det var och är synd om. Mördaren valde vad han gjorde med offren, det gjorde aldrig offren.

Med den 70-tals mossiga socionompsykologiserande tycka-synd om inställningen kommer varenda begånget mord visa sig vara begånget av en stackars mördare som det egentligen är mer synd om än offren.
Applicerar vi det på alla grova våldsbrottslingar har vi snart väldigt svårt att skydda framtida offer.

Skit i Glittret, det är förfasan och melodrama igen. Leker moraltant. Lösryckte ett inlägg, skribenten kan inte ens svara och drog helt bortom ämnet.

Vad tror du? Kan det ha funnits såpass tecken på Hannas su-försök så det läckte info (jag citerade in en som verkade ha en relevant källa från 11 januari igår) - eller kan det ha funnits med i brevet månntro.
För övrigt är det väldigt betonat på nerbäddade:
"- Barn och mamman hittades i säng nerbäddade - lägg märke till detaljen nerbäddade."

Det lät tillrättalagt, iordningsställt - vilket fick mig att tänka på familicide i USA där kvinnan hade arrangerat kramdjur i barnens sängar:
Det låg ju en nalle på golvet - kanske den var tappad av en förälder?

Ur polistidningen:
"Där flödade ljuset och i ett hörn stod ett legobygge. På golvet låg en nalle."

Nissan hade rätt - att något skulle publiceras i höst.
Utkommer 201910.

Ibland tror jag du är desperat.

Du kan komma fram till vilken slutsats som helst bara den matchar polisens redovisning. Du kommer gå ned dig mentalt om du inte använder din egen logik och slutledningsförmåga. Du är ju helt förblindad och lägger ned absolut mest tid och energi av alla i tråden men kommer ingen vart. Varför är du noga med att dela ut skygglappar till alla som inte köper polisens hypotes? Om du tror att människan är felfri så har du skygglappar. Du upprepar gång på gång att ingen kommer få veta mer av polisens undersökning och låter nästan skadeglad. Nästan trygg. Är det viktigt för dig att polisens utredning inte får granskas?

Att liken hittades nedbäddade skulle tyda på något? Att Hanna inte låg med näsan i vädret skulle tyda på något?Att lik hittas med ett skynke upp till näsan kan betyda mycket. Att Hanna låg mera ovärdigt än döttrarna kan tyda på mycket. Att det låg en nalle slängd på golvet kan tyda på absolut ingenting.