Citat:
Ursprungligen postat av
aFvRenOndskA
Inte helt fel. Svensk polis lyssnar allt för mycket på "tyckande" från div förståsigpåare, i hur verksamheten skall se ut, vilket gör att vi har många nybakade pa som är allt för dåligt rustade för verkligheten.
Men bristen på eftertanke och vilja att förebygga liknande händelser ser man nog främst hos personer som kommer med argument som:"han var ett baaaarn, han hade downs syndrom".. Samt div foliehattsteorier om ett konspirerande SU yadayada
Kan man inte bara acceptera det faktum att killen INTE borde spatserat omkring ute själv?
Kan inte idioterna bara inse att det ÄR dumt att ränna runt på stan med saker som liknar vapen?
Åtgärdas dessa två problem händer inte sånt här.
Vad säger du om att försöka separera två saker som bara skenbart hänger samman? Du vet, försöka tänka två tankar ungefär samtidigt?
Den ena tankebanan är din stenhårt drivna linje, att polisen i princip gjort allting rätt. Där får vi se om det är så, eller om det begåtts misstag som kan vara mer eller mindre begripliga eller förklarliga. Eftersom åklagare normalt inte åtalar så där väldigt lättvindigt finns det troligen rättsfrågor som inte riktigt har de där självklara svaren.
Den andra tankebanan är att det är ytterst sorgesamt att Erik Torell, handikappad, med en treårings intellektuella förmåga och försedd med en leksakspistol blir skjuten av POLISEN, en organisation som har som syfte att skydda och värna oss alla, och kanske särskilt sådana som Erik.
Att föräldrar och närstående inte ser lätt på detta borde man kunna förstå.