Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det är verkligen inte vanligt med skyddat bland poliser över det stora tidsperspektivet, inte ens som på något vis deltager i ett brottmål.
Nu är det polisen (eller soc i barns fall) som lämnar intyg kring en individs möjlighet att få skyddade personuppgifter, och poliser har definitivt lättare att få skyddat genom Offentlighets och Sekretesslagen kap.35.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/offentlighets--och-sekretesslag-2009400_sfs-2009-400

Silkesvantar, så är det i den definitionen om du väljer att se det så. Jag väljer att inte se det så.
Man ska inte glömma att i Novus-undersökningar dom senaste åren, upplever 7 av 10 poliser utsatthet om för våld och hot, en ökning som stegrat iväg bortom rim & reson.

I det här ärendet kan jag förstå att man tycker det ser påpassligt ut om man sökt skyddat av anledning att man är misstänkt i brottmål, men man är inte dömd förrän man är dömd.

Lite mer förströelse:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=6407075

Då maskar man namnen på dom aktuella personerna ja, INTE hela FUP som foliehattarna tror

Detta förekommer även i FUP med personer som inte har skyddad ID, när namn på personer tex inte har med saken att göra.

Syftar då främst på FUP som ej lett till åtal, jag har själv (helt i egenskap av privatperson) fått ut sådan och då har man maskat samtliga namn bla.

Offentlighetsprincipen är till för att folk i största möjliga mån skall kunna ta del utav polisens utredningar, inte för att sinnessjuka rättshaverister skall få driva sina stollebloggar

Intressant att man tydligen måste vara expert på barnuppfostran för att förstå att en treåring, såväl mental som fysisk, absolut INTE ska spatsera omkring ute själv.

Den intellektuella eliten briljerar åtetigen

Återigen, somliga människor skall helt enkelt inte föröka sig

Jag har fått ut FUP i ärenden som ej lett till åtal, då i egenskap av privatperson helt och hållet(skjutningen av hundarna i hjorthagen 2012).

I den FUP maskade man dock alla namn, och en del andra saker men största delen av FUP fick jag ut.

Läs på.

Deras jobb bestod inte av något offensivt deltagande i insatsen, den biten skulle insatsstyrkan sköta. Dock kan vi alla med förmåga att tänka efter inse att oförutsedda saker kan inträffa, så som att en utvecklingsstörd följer efter poliser med ett vapen, och att dessa poliser gör sitt bästa för att backa undan men killen kommer för nära inpå ändå, med något som uppfattas som ett vapen.

Det största fuck up här är föräldrarnas bristande ansvar över deras förståndshandikappade son. Det var dom som hade köpt leksaksvapen till honom, det var dom som ej hade tillräcklig tillsyn över sonen.

Ja, det är lite mer komplext än jag framställde det. Men grundinställningen är att det inte är offentliga handlingar, och sedan prövas det i varje enskilt fall exakt vad som ska lämnas ut. Utan att kunna alla legala termer, verkar det fungera ungefär tvärtom som när åtal väcks.

I det specifika ärende jag var extra intresserad av fick jag ut absolut ingenting, och efter överklagan till Kammarrätten att det var för svepande (som dömde i min favör), fick jag ändå i princip bara en kort kronologisk förteckning över utförda utredningsåtgärder (med namn på vittnen maskerade).

Förundersökningar som lagts ned kan i vissa fall begäras ut. Det har gjorts t ex på Kronan-attackens förundersökning och nedlagda våldtäkts-förundersökningen i fallet Fredrik Virtanen/Cissi Wallin.
Dock brukar många delar då vara ”maskade”

Stämmer, jag uttryckte mig för svepande! Men se #11215. Min kommentar gjordes hur som helst främst mot bakgrund av det som skrevs här, alltså typ: hur skulle det se ut om alla nedlagda ärenden som involverade poliser begärdes ut? Även i den mån de släpps skulle MGM:s uppgifter förmodligen maskeras (och någon begäran att få skyddad identitet skulle därmed inte vara nödvändig av den anledningen).

Exakt

Den myndigheten blir alltmer skild från samhället och självbevarande, som ett gatugäng nej förståndshandikappade skall varken ha vapen eller uniform, där har du rätt din horunge Precis. Jag tror inte de ens tänkte på det, detta fall visar att de har nästintill obefintlig utbildning i eldstrig.

Rioschetter? Värre än så. Och det är därför man har skottsäkra rutor i tvättstugan (men borde tydligen ha i sovrummet också)
https://cdnx.ilsussidiario.net/wp-content/uploads/2018/09/27/svezia_poliziotto_spara_down_2018.jpg

Ja,det var det jag menade. Adrealinpåslag kommer på vissa larm,oavsett om dom vill eller ej. När dom ser en "beväpnad" man är adrealinet på topp.

Nja,all fakta kommer nog fram i rättegången,inte via spekulationer på fb. Återigen,vi vet inte alla omständigheter. Att Eric kunde råka ut för vad som helst när han stack hemifrån är sant. Att man,som förälder,gör allt för att förhindra är sant.

Fast nu blev han inte rånad och misshandlad,han blev inte ihjälkörd,han dog av skott från polis. Det är det tråden handlar om,inte föräldrarnas dåliga koll.
Varför det blev så här lär väl komma fram. Advokat kommer antagligen ifrågasätta varför föräldrarna gjorde det möjlig för Eric att rymma.
Vi får väl se vad deras svar blir.

Nej, du har fel. Alla normala föräldrar gör allt för att förhindra sina barn hamna i olyckor. Men sen finns det föräldrar som inte gör det. De anser att detta inte är deras ansvar. Myndigheter, sos, polis, dagis etc. ska göra det istället.

Och en sak är bergssäker: du kommer inte hör ETT ORD om föräldraansvar i rättegången. Inte ett ord.

Det är ju föräldrarnas dåliga koll som gjorde att detta från början ens kunde hända

Och denna dåliga koll hade lika gärna kunnat leda till att Eric förolyckats på annat sätt, något som borde ha blivit en fråga för soc och ev andra myndigheter.

Advokaterna kommer troligtvis inte alls att beröra detta då det inte har med den straffrättsliga bedömningen att göra, även om det borde vara straffbart, det dom kommer att fokusera på är det faktum att en gärningsman kan vrida på kroppen under en nödvärnssituation, och att den som försvarar sig då kan träffa i ryggen som en följd av hjärnans fördröjning i att processa information. Källor utav expertis inom området saknas nog inte..