Efterspelet till (dam)VM-finalen USA - Finland 2019 /Utbruten tråd

Denna människa borde givetvis få sparken omgående och ersättas med någon som är kompetent för jobbet. Spelar ingen roll om det är en man eller kvinna, anställ den som är mest lämpad!

Herregud vilka diskussioner kring ett bortdömt mål, rent regelmässigt finns det stöd för att döma bort det. Acceptera eller rikta ert intresse mot något annat.

Det är sant, och anledningen är att kvinnor inte har någon pondus. Osäkerheten hos de kvinnliga domarna blev uppenbar under den här turneringen, med alla videogranskningar. Det är ett problem som jag personligen tror grundar sig i att kvinnor inte går att lita på, men det är en diskussion i Feminism

Vem kommer ihåg vad den manlige domaren hette som godkände Maradonas mål, eller dömde bort något annat känt mål, och vem bryr sig liksom? Shit happens, och har man anställt de bästa domarna istället för ett gäng hönor är det lättare att acceptera det och gå vidare.

Jag tror att de kvinnliga domarna skäms lite att de är inkvoterade, och det leder till diverse olika problematiska beteenden (olika människor hanterar det på olika sätt).

Nog för att regelverket finns där av en anledning och jag håller med dig i sak om att det riktas för mycket fokus på domarna. Men i en sån här viktig match FÅR det inte bli fel. Låtsades du som att det regnade när Anson Carters mål mot Tre Kronor godkändes 2003?

Som?
Vart skall spelaren ta vägen, samt målvakten kastar sig framför spelaren.
Du ser inte ironin när målisen åker ut för tripping?

Det har ju av allt att döma inte blivit fel.
Att målisen åker ut för tripping är en annan sak.

Alltså jag har inte mycket till övers varken för damhockey eller Finland men det här finns ju bara inte allvarligt talat. Tyvärr kommer ju inget hända, resultatet kommer kvarstå och Finlands protest kommer inte ge något. Men däremot lär en och annan från förbundet att få avgå.


Jag har försökt förstå varför dom tar bort målet ända sedan igår kväll men får ännu inte ihop det. Någon form av ursäkt borde Finland absolut få.

Det är precis där skon klämmer. Vissa hävdar att pucken var inne, andra inte, med andra ord det är otroligt svårbedömt. Givetvis hoppas jag domaren gjorde rätt den gången men nog borde hellre friat än fällt där med facit i hand. Är man inte 100 säker på att det är mål då ska det inte vara mål heller.

Så med andra så tycker du att det var regelrätt att den finska spelaren åker på en interference, samt att målisen åker ut för tripping?

Det går säkert utifrån reglerna döma så och det är rätt.

Fast nu var det så att videodomare gick in och tog bort målet, och dom kan inte ändra utvisningen. Många kockar i soppan.

Vi får verkligen hoppas att domarna gjorde rätt. Annars är det första gången sen urminnes tider jag instämmer med Wennerholm.