Citat:
Ursprungligen postat av
VigosRos
Han kan ju påstå att han i BOs område fick sällskap av en helt främmande person (vars mobilrörelse utredarna inte kunnat se eftersom han inte hade egen mobil med sig). Denna skumma person kan ha haft BOs mobil på sig utan MGMs vetskap givetvis. Själv var MGM enbart ute på sin promenad i området.
Ja, det skulle man kunna kalla slira på sanningen!
Men skulle utredningen eller Tingsrätten tycka att det verkade trovärdigt?
Jag förmodar att det inte räcker med att berättelsen inte är trovärdig (tänker på Mats Alm nu). Jag utgår från att man hur som helst måste kunna visa att det inte finns någon rimlig chans att det är någon annan som är mördaren.
Om han nu skulle hitta på en sådan Mållga, då är han inte ensam om detta.
Det finns gärningsmän som trots flera förslag på Mållgor åkt fast.
Jag hoppas att detta hemska brott får en lösning.
Det finns trots allt några vittnen.
Vad de har sett/inte sett, vid vilka tidpunkter observationerna har gjorts, det vet vi inte.
Det kan också finnas vittnen som "inte sett något". Dvs har varit ute med hunden, tittat ut vid ett tillfälle, kommit hem sent. Inte sett något vid viss tidpunkt. Sådana observationer är också viktiga.
Det är intressant att enligt MV är observationen att någon väntade utanför LW framsida är 100 % säker.
Finns det övervakningsbilder?? Eller finns flera vittnen?
Vet man något om denna person?
Klädsel, kroppsbyggnad, röst, gångstil?
Stämmer det med en Mållga? Stämmer det med SDs utseende?